“近搬窮三天，遠搬窮三年”，是古人用自己的經驗總結出來的一句箴言。意思是，搬家搬到一個近一點的地方，會短期窮困一段時間；搬家搬到遠一點的地方，則有可能經歷長期的窮困。
在古代，交通工具是極其落後的，除了騾、馬、驢等動物以外，人們只能依賴雙腿克服距離的障礙。在這些可以替代腳力的動物中，馬的速度相對較快，但是養馬的代價卻十分昂貴，餵養一匹馬的成本不菲，並且騎馬的人還要會馴馬。
馬就是古代交通工具中的蘭博基尼，不是一般平民百姓可以消費的。因此，古人搬家一般選擇騾子和人力來運送傢俬。那麼，搬家窮在何處呢？
搬家費時耗力，花銷昂貴
在古代，人們管那些負責運貨的苦力工人叫做“掮肩”。掮肩，顧名思義，就是指把貨物扛在肩上，從一個地方搬到另一個地方。不管是搬家還是扛行李，一般都按里程計價，有點類似於今天的出租車打表計費。顯然，搬得越遠，僱人的費用也就更高。
如果用騾子運載貨物，一則騾子的價格雖然不如馬昂貴，但是也不便宜；二則騾子行走的速度緩慢，可是時間就是金錢，這個道理在古代也是相通的；三來騾子不比人工，它一路行走的過程中，不免要造成一些磕磕碰碰，難免造成物件的損壞，這也是一種變相損失。
如果要走水運，前提是實際路線允許（即經過的地方有水域），莫說船費和搬運的費用，水運一旦橫生意外，損失是不可挽回的。
這幾種情況下道理都是一樣的，搬得越遠，耗費的花銷越多，中途的損失也越大。
並且，搬家的人家中不免有一些大件的傢俬，例如床，這些東西因為體積龐大，即使是用馬車等交通工具也很難運送。
如果是近距離搬運，可以僱若干人抬走，但是遠距離搬運幾乎不可能。因此，在權衡成本之後，物主往往會選擇把這些傢俬低價賣出，賣不出去的只好放棄。
在古人搬家的過程中，放棄的一部分物件財產事實上是一樁極大的損失。
搬家背井離鄉，人際關係成本太高
古人受制於不發達的交通和有限的生活區域，他們的生活空間十分狹窄，有些人一輩子都生活在同一個地方。因此，他們的社交圈子是相對固定的。
搬家對他們來說，從某種程度上就是放棄了原本的社交圈子和大部分人脈資源。那時候沒有通訊工具，如果通過寫信隔空向一個人尋求幫助，等到那封信跨過千山萬水送到對方手中的時候，問題往往已經迎刃而解，或者已經糟糕得無以復加。
因此，留在自己的人脈圈子裡，對古人而言就是一筆變相的財富。例如一些當官的人如果遭受貶謫，他們面臨最大的痛苦不是官位下降，更糟糕的是他們即將要面臨一個完全陌生的環境，毫無人脈根基的環境，很難東山再起。
對於普通百姓而言，他們遠距離搬遷也就意味著從此遠離自己的親朋、配偶或是摯友，承受精神上的孤獨。人一旦在精神上沮喪，自己的事業和新的人際關係也會因此受到影響。
因此，遠搬的“窮”更在於人脈資源、情感寄託的損失和消耗。
現代人搬家也不易，同樣會造成各種損失
在今天，交通網絡發達，搬家已經是一件稀疏平常的事情。工作升遷、生意調整、子女教育、人生規劃等原因，都會促使我們從一個地方搬家到另一個地方。
沒有經歷過搬家的人，可能會覺得搬家是一件輕鬆的事，只要找到一個靠譜的搬家公司承包一切，就萬事大吉了。
事實上，搬家的學問比我們想象的要深得多。除了古代人，“近搬窮三天，遠搬窮三年”這句話對現代人在某種程度上也適用。
以店鋪的搬遷為例。如果是近距離的搬遷，一般而言客戶的損失不會太大，因為那些老客戶還是很容易能夠重新找到你，把生意交給你做，搬遷的成本無非就是新的店面費用以及運輸費和人工費；但是如果搬遠了，你無法保證在新的地方還能有原來的客流量，這種潛在的損失是不可控的。運氣不好的話，面臨的就是經營慘淡，損失嚴重的風險。
對個體而言，搬家的費用自不必說，搬遷一方面是對一部分人脈資源的主動放棄，一方面也意味著陌生環境中潛在的損失。當你搬遷到一個嶄新的地方，你會對環境、周圍的人群不熟悉，這種不熟悉會在一段時間內影響你的個人情緒，降低生活工作效率，這又何嘗不是一種損失。
因此，“近搬窮三天，遠搬窮三年”這句話還是十分在理的。在遠距離搬遷之前，我們還是應當結合自身現狀和未來發展，慎重考慮。
閱讀更多 博書 的文章
