派爺頭一次見——
一個性侵事件,能玩出這麼多反轉。
去年8月,劉強東被爆在美國明蘇尼達州涉嫌性侵女學生。
那張嫌疑人照,遂成了他的另類官方代言照片。
之後,他被迅速取保候審,坐專機返回中國。
同年12月21日,當地檢方因關鍵證據不足,宣佈不對他起訴。
此後,劉強東在微博露臉,向老婆“誠懇的道歉”。
大部分吃瓜群眾作鳥獸散,不以為意。
這邊屬於你情我願,那邊妻子又大度見月明。
案件又發生在美國,圍觀完拉倒,散了散了。
沒想到今年4月16號,來了第三次反轉。
當事女生實名向美國法院對劉強東及京東,提起了民事訴訟。
其中包括,非法拘禁、性侵犯和性侵害等多項主張。
在這份民事起訴書中,2018年8月30日的那個晚宴,是個「局」。
先是有人“拉皮條”,一步步將當事女生送到了劉強東身邊。
網傳聚會照,劉強東和當事女生坐在一塊
在酒局上,劉強東又以“
不給面子”為由,脅迫她多次飲酒、敬酒。
發覺到醉意的女生,想回家,卻被指引進了私人豪華轎車。
在行車過程中,劉強東強行兩次猥褻。
等到了她的公寓,劉強東脫光衣服躺在床上。
並暗示:“你可以成為和鄧文迪一樣的女人。”
隨即,用蠻力強姦了她。
警察趕到的場景,也被起訴書描繪得很有畫面感:
劉強東只穿著T恤,下半身裸露;
警方給他戴上手銬,幫助他穿上了衣服。
劉強東還一臉嗔怪:“搞什麼!”
宛如黑社會電影的情節,讓看客們群情激憤。
不過,起訴書的內容只是一家之言。
果不其然,6天后,反轉又一次來到。
4月22號下午,一個沒發佈過任何內容的微博小號,接連曝出兩段視頻。
一段宣稱是當晚Origami餐廳的錄像,一段是劉強東和當事女生回公寓的錄像。
這兩段內容,顯然是有備而來——
幾乎是在和起訴書中的內容互懟。
第一段123秒的視頻顯示,在Origami餐廳中,劉靜堯並非和劉強東坐在比鄰。
在劉強東獨自離開後,是劉靜堯緊隨了出去。
另一段3分鐘的視頻裡,視頻中的黑衣女士並沒有明顯的醉意。
還對劉強東多次做出邀請、挽手的動作。
知乎上也有住在同公寓的住戶,證實了視頻是實景拍攝。
此前有些罵劉強東的牆頭草,這次立馬跳到了“仙人跳”的牆頭上。
這些個來來回回,反反覆覆,派爺看著也煩了。
這次就來斗膽跳出來,說上幾句。
先說劉強東和京東。
目前這兩段視頻,說是證據,更像是精心打出的公關手段。
先是,找了一個微博小號,以第三方的口吻爆料。
然後又派出企業官方律師證實。
昨天傍晚,視頻已是熱搜第一
可這份“第三方證據”,卻經過精心的剪輯。
附註的文字,也有非常明確的傾向性。
在長達幾小時的聚會中,剪出2分鐘有利於一方的信息,顯然不難;
但在其餘的時間裡,發生了什麼,我們不得而知。
而且所有視頻,是對著顯示器的二次拍攝;
這讓本來就迷糊的畫面,變得更加模糊。
既然是如此確鑿的證據,為何不直接將原視頻放出呢?
美國警方也回應說,從未公開此事件的任何視頻。
@騰訊視頻
所以這些視頻,是用正當手段取得的麼?
拿所謂的“第三方”小號發佈,是不是為了逃避法律的追責?
乍一看,劉強東和京東,又拿了個實錘,打了一場翻身仗。
可即便忽略剪輯的問題,也不能完全證明劉強東沒有強姦。
它既證明了和女方起訴書有重大出入。
也暗示了二人發生關係,可能是自願。
之前網友對案件的推測結果,也是如此。
出軌實錘,強姦待議。
說到底,劉強東和京東,都在利用權力優勢,搞違法的勾當。
在視頻和起訴書中,派爺還發現了比較相似的一段——
緊跟劉強東的女助理,中途識趣地迴避了。
起訴書中,女助理是對猥褻視而不見;
視頻中,女助理則是對老闆偷情見怪不怪。
或許,她能成為劉強東的女助理。
就是因為她很聰明,知道在什麼樣的情況下,自己應該從灰色地帶退出來,擔當一個放風的角色。
可能在她眼裡,婚外情,很正常。
老闆的道德底線,可以低到這個份上。
只要不影響自己的職位和前途,什麼事情,都可以守口如瓶。
可能正因為這群所謂的企業高管、社會精英、金領一族,一直都是按照這套潛規則在京東里面玩得風生水起。
所以,劉強東才會通過認領出軌視頻,洗白自己的辛勤事實。
可別忘了,對任何一個丈夫、一個父親來說,都是永遠的恥辱。
他非但沒有戒驕戒躁,還在之後的官方言論中,繼續保持著一副霸道總裁的面貌。
指點江山,激揚文字,不支持996的都不是他兄弟。
一邊侵害弱勢女性權益,一邊剝奪公司員工權益。
似乎他有了京東,就可以普天之下,橫行無阻。
在派爺看來,誰要跟他做了兄弟,那真的是倒了八輩子血黴。
沒準哪天被他出賣了,他都能搬出一大堆道理來給自己辯護。
再來說當事女生劉靜堯。
BBC紀錄片《日本之恥》的女主伊藤詩織,在她出版的《黑箱》中,有這樣一段話:
事件發生在私密空間之內,是一個“黑箱”。
因為是黑箱,她對自己被強姦的取證、起訴便變得異常困難。
誠然,男女權力不對等的社會中,女性就是更容易遭到侵害。
但“黑箱”的存在,也給了雙方“胡說”的機會。
仔細看起訴書,能發現一些明顯利己的地方。
例如40到44寫明瞭:被記錄在執法記錄儀裡。
劉靜堯起訴書,助力Jingyao翻譯小組
但此刻,起訴書中的猥褻和強姦,均已經結束。
此前的一些關鍵的信息,就被模糊處理了。
例如,劉強東進入公寓的33、34段落,描述就語焉不詳。
他們進行了怎樣的對話,有沒有過勸說?
劉靜堯起訴書,助力Jingyao翻譯小組
劉強東脫衣服躺到床上的過程中,當事女生還可以請求他離開,那她是不是可以打開房門離開並求助?
劉靜堯起訴書,助力Jingyao翻譯小組
這幾段陳述,也像之前那個視頻一樣,像被精心剪輯過的材料。
派爺不想以最壞的惡意揣測當事人的動機。
倘若上面的視頻是真,而她的陳述有假。
那麼,這就成了一場權力撕扯的鬧劇。
本週六,是因性侵而自殺的林奕含,2週年的日子。
有人獻出了生命,有人拿出了畢生的名節,才換來了#Me Too 的崛起。
人們越來越能意識到——
性侵害,就是不對等權力關係的延伸。
於是,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,很多人選擇站在雞蛋那方。
站在雞蛋這邊,不是不顧事實;
而是知道雞蛋的真相更容易被掩蓋。
是這份逐漸形成的共識,讓處在弱勢的受害者多少可以和侵害者,站到一個相對平等的位置上。
這些,我們每個人都應該珍惜。
可有些人,為了達到自己的目的。
卻在利用圍觀者的正義。
這不僅對吶喊的圍觀者不公平,更是對受害者的褻瀆 。
因為有了這樣的前科,越來越多的像京東那樣的權力擁有者,會給受害者扣上蕩婦羞辱的帽子。
所有受害者們辛辛苦苦經營出來的輿論優勢,就會在這樣的小人面前。
土崩瓦解。
我們都應該想想英國詩人堂恩寫過的句子:
沒有人是一座孤島
可以自全
每個人都是大陸的一片
整體的一部分
反轉來,反轉去。
可能都成了這群所謂的精英,在灰色地帶的博弈遊戲。
體面人們啊,請你們自己摸著自己的良心,回答以下幾個問題——
你們這麼做,對得起生養你的父親、母親麼?
對得起在背後默默付出的妻子(丈夫)麼?
你想讓你們的後代,知道自己的父親(母親)是一個什麼樣的人?
你希望你的企業,可以成為這個社會什麼樣的表率?
如果給不出理想的答案,那財富,又有何意義?
閱讀更多 電影派 的文章