提起秦始皇，相信作為中國人，應該是無人不知的。作為秦始皇的陵墓秦始皇陵更是神秘莫測，同時伴隨著許多莫測的傳說，更加讓人嚮往。
或許這世間沒有一個人不好奇，秦始皇陵中到底有什麼，可即使這樣，秦始皇陵卻沒無人進行挖掘，這又是什麼原因呢？在中國人的思想中，講究一個入土為安，就是無論一個人生前犯了多大的過錯，從他死的那一刻起，一切了斷，蓋棺定論。在中國歷史上最有名的掘墓鞭屍，就是伍子胥掘開楚平王的墓，並怒鞭楚平王屍體三百下以報仇雪恨。在他之後，歷史上基本沒有挖墓鞭屍的事情發生了。
中國自古有一個古訓，那就是盛世不挖陵，說是迷信也好，說是文化也罷，秦始皇陵就這樣奇蹟般的被保存到了現在。當然也有很多人會說，中國古代是有職業盜墓賊的，那些盜墓賊不會盯著秦始皇陵嗎？那真是不好意思，或許是秦始皇陵太過詭異，或許是位置過於難找，直到1974年3月29日，當幾位農民用鋤頭驚醒了沉睡的兵馬俑之時，秦始皇陵唯一被發現挖掘的痕跡只有兩條溝，據說是當年楚霸王留下的。真正的秦始皇陵在目前看來從未開啟過，那麼問題來了，為什麼秦始皇陵在1974年重見天日後，為何也未曾開啟。
上個世紀50年代，明代萬曆皇帝的陵寢被打開的一霎那，五彩斑斕的絲綢品瞬間失色，這個慘重的教訓，成為了新中國從此不再允許發掘帝王陵寢的一個重要原因。到了上世紀70年代，發掘聞名於世的長沙馬王堆漢墓，數量巨大、種類眾多的紡織品和主簡帛書，也是由於缺乏有效的現場保護技術，出土時光亮新鮮，出土後迅速的氧化變色，變質變形，造成了無法挽回的巨大損失。裡面的科技問題就不做贅述了，我們只要知道，依照目前的科技條件，一旦陵墓打開，陵寢中的各類陪葬品將在一瞬間灰飛煙滅。即使有幸保留下來，也會失去原有的研究價值。
根據前面的教訓試想一下，開發秦始皇陵墓必然需要巨大且繁複無比的保護措施，這裡先科普一下，秦始皇陵總面積為56.25平方公里，相當於78個故宮的大小。其次，根據司馬遷的記載，秦始皇地下陵寢中以水銀像徵百川江河，一旦水銀洩露，其汙染程度不下於核爆炸。所以為了防止汞洩漏，必須在無氧環境中深入地下水源層，抽光那邊真空區域的地下水源，同時在真空環境中進行作業，這相當於在地球上建造另一個星球的環境。另外，秦始皇陵一旦打開，必然會是一場耗費數年的工作，雨季來臨時為了防水要搭建一個棚子，把考古工地照起來防水，那麼問題又來了。要在地面上建一個把陵墓完全罩住的大房子，中間還不能有柱子，因為打樁立柱子勢必會影響地下墓室地宮的結構。跨度幾百上千米，也是難以完成的巨大工程。
如今的科技水平遠遠不足以支撐秦始皇陵的挖掘工作，或許很多人都知道，當年兵馬俑最開始其實都是彩色的，出圖後和氧氣發生反應，才變成了現在這個顏色。兵馬俑只佔秦始皇陵的一小部分，如果貿然開發，將會造成難以彌補的損失。另外。中國的考古田野發掘主要有兩種，一種是主動發掘。這一類大多是學術性的，比較燒錢，另一種挖掘是被動型的，就是不得已而為之。比如配合基本建設的搶救性發掘，大多數考古人對考古發掘持有的態度都很一致，地下保存的文物和遺蹟，能不動就不要動，這是對他們最好的保護方式。
秦始皇陵中會有什麼？我們不得而知，但是其中文物的價值不言而喻。秦朝之前的歷史到底是怎麼樣的呢？如今流傳下來的資料太過稀少，只知道從炎黃開始到春秋戰國，經歷了上千年，在秦始皇統一之後，中國的文化經歷了很大的發展。打開秦始皇陵，我們會不會遇到一些顛覆人類已有知識結構的東西呢？焚書坑儒是中國歷史上一次重大的文化災難，先秦諸多文化記憶被毀，而秦始皇陵成為解密先秦文化的關鍵是追溯中國歷史最重要的一處地方。而且在秦始皇陵中，會不會有一些遺失的文明呢？舉個例子，秦朝之前的青銅器製作的很多東西，即使運用現代的技術都搞不定，打開秦始皇陵，我們會不會遇到一些顛覆人類已有知識結構的東西呢？但是歸根結底，這一些只是我們的猜測，或許經過千年的演變，秦始皇陵早已是空空如也，不復存在了。
毋庸置疑，很多人都想打開秦始皇陵或為名或為利，也可能僅僅是滿足自身的好奇，但是有一個觀點，希望這些人可以深深思考一下，秦始皇陵，正因為它沒被髮掘才是秦始皇陵，它一旦挖開了，或許也只是一個龐大的實驗室罷了。著名經濟學家張五常先生為打開秦始皇陵地宮算了一筆經濟賬，他說如果打開秦始皇陵，每年僅門票收入就可達到25億元人民幣，這是一個很大的增長點。
經過檢索，立足發掘秦陵地宮的理由有如下幾種。第一，資源浪費論，認為秦始皇陵如果不加挖掘，只是黃土一堆，對旅遊資源也是一種巨大的浪費，只有打開它才有價值，才能對社會做出貢獻。如果永遠不打開，等於沒有價值。第二種觀點，激勵自豪論，認為發掘秦陵可以吸引國民的目光，並帶動全民參與，凝聚民心，隨之激發對中華文化的熱情與關注，同時還可以吸引世界優秀的專家和科研機構獻計獻策，對於向世界弘揚中華文化，對於培養中國人民自身的文化熱情和民族自豪感有著極其巨大的意義。第三，打開地宮，以證實《史記》記載的。因為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載，：“穿三泉，下銅致槨，宮觀百官奇器珍怪徒藏滿之。” “以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之 ” 秦陵地宮，就是根據司馬遷的這些記載和有關歷史資料而建成的，分地上、地下兩部分。打開地宮，以證實《史記》記載的。第四種觀點認為是有效保護論，認為秦陵如果不及早發掘，地宮裡的文物只會逐漸腐爛，因為地宮浸水是很常見的事，同時還有其他不測和佈置因素的存在，讓其一直深埋地下又談何保護呢？發覺才能有效保護。第五種觀點就是階段發掘論，認為對於打開不打開秦始皇陵，並非完全是技術問題，打開後到底需要怎樣的技術，誰能說清呢？有階段性的漸進式發掘秦凌峰和隨時發現問題，隨時研究所需要的保護技術，做到有的放矢。第六種則認為借鑑外國古墓發掘經驗，有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典範，即弘揚了我們的文明，又吸引了大量的旅遊者，獲得了可觀的經濟效益，文物保護和開發利用並相得益彰。第七種則是滿足民意論，認為秦始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下王國。那幽深的地宮更是謎團重重，地宮規模及內部結構至今尚不清楚，千百年來引發了多少文人墨客的猜測與遐想。
其實面對以上種種的議論，考古界人士也是說秦始皇陵是不是打開，什麼時候打開，不是有經濟學家或者說部分民眾的意願所決定的。所以秦陵考古隊隊長段清波研究員說在當前的環境下，沒有任何理由可以構成發掘秦始皇陵墓的藉口，已發掘帝王陵墓為切入點，以文物帶動旅遊，促進當地經濟發展的觀點，是一種幻想，是一種殺雞取卵的做法。
地宮之謎
謎團一：幽幽地宮深幾許
據最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41600平方米。秦陵地宮是秦漢時期規模最大的地宮，其規模相當於5個國際足球場。通過考古鑽探進一步證實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？神秘的地宮曾引起了華裔物理學家丁肇中先生的興趣。他利用現代高科技與陳明等三位科學家研究撰文，推測秦陵地宮深度為500至1500米。現在看來這一推測近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過了陵墓位置與北測渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至會造成渭河之水倒灌秦陵地宮的危險。儘管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內文物考古、地質學界專家學者對秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據最新鑽探資料，秦陵地宮並沒有人們想像的那麼深。實際深度應與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個數據應當說不會有大的失誤，這是依據目前勘探結果推算的。但是否如此尚有賴於考古勘探進一步驗證。地宮
謎團二：地宮設有幾道門
2002年9月17日，世人通過電視直播目睹了考古學家探測金字塔內部空間的過程。當考古學家從第一道石門洞口將機器人放進去之後，想不到機器人又碰上了一道石門。舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門。那麼，秦陵地宮當年建造 了幾道墓門呢？秦陵地宮門道數量問題，其實《史記》中早有答案。只是未引起學者們的重視罷了。《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏，無復出者。”棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內。工匠正在中門以內忙活，突然間“閉中羨門，下外羨門。”工匠“無復出者”，也成了陪葬品。這裡涉及既有中羨門，又有外羨門，其中內羨門不言自明。地宮三道門似乎無可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門用了個“閉”字，外 羨門則有了個“下”字，說明中羨門是可以開合的活動門，外羨門則是由上向下放置的。中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無法開啟的大石門。內羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。
謎團三：“上具天文”作何解釋
秦陵地宮“上具天文，下具地理”的記載出自《史記》，其含義是什麼？ 著名考古學家夏鼐先生曾推斷：“‘上具天文，下具地理’應當是在墓室頂繪畫或線刻日、月、星象圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”近年來，西安交大漢墓發現了類似於“天文”“地理”的壁畫。上部是象徵天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫。由 此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。在這座有著象徵天、地的地下“王國”裡，秦始皇的靈魂照樣可以“仰觀天文，俯察地理”，統治著這裡的一切。
謎團四：地宮埋“水銀”之謎
始皇陵以水銀為江河大海的記載見於《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。 現代科技的發展為驗證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。地質學專家常勇、李同先生先後兩次來始皇陵採樣。經過反覆測試，發現始皇陵封土土壤樣品中果然出現“汞異常”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量。科學家由此得出初步結論：《史記》中關於始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。現代科技終於解開了地宮埋“水銀”的千古謎案。 至於地宮為何要埋入大量水銀？北魏學者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在於以水銀為四瀆、百川、五嶽九州，具地理之勢。”原來是以水銀象徵山川地理，與“上具天文”相對應。
謎團五：地宮珍寶知多少
“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早於司馬遷的大學者劉向也曾發出過這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那麼，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什麼稀世之寶誰也不清楚。不過80年代末考古工作者在地宮西側發掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。之前，考古工作者還發掘出土了一組木車馬，除車馬、御官 俑為木質外，其餘車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側居然珍藏瞭如此之精美的隨葬品，那麼，地宮內隨葬品之豐富、藏品之精緻是可想而知的。
謎團六：秦始皇使用銅棺還是木槨
秦始皇使用什麼樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。於是有學者據此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內，漆塗其外。”“披 以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這裡“漆塗其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆塗其外，而只有木棺才可能使用土漆。從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當時天子的特權。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。
謎團七：地宮有沒有空間
目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內外嚴嚴實實，不會再有空間。然而，陵墓主持者之一李斯則說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。按理這段話不會有假。因為李斯曾以左丞相身份親自主持過陵墓工程，對地宮的構造瞭如指掌。加之這段話是當面向聖上彙報的，應該說不會有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當是一座密封的、真空的大地堡式 地宮。不然，怎麼會“叩之空空”？又怎麼會“燒之不燃”？按文獻記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由於考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內部究竟是虛是實目前還是個謎。
閱讀更多 啊上帝的愛寵 的文章
