4月10日，世界首張“黑洞”照片全球同步發佈。
但隨後，因為在黑洞照片上標記版權，國內知名圖片版權供應商視覺中國（CFP）引發自媒體聲討，並且指出該網站存在的問題。
很快，天津網信辦約談該網站負責人，國家版權局亦對此發佈態度，視覺中國網站隨後關閉整改。（本報此前報道：視覺中國暫時關閉！國家版權局出手！全國小編都在喊：不敢配圖了）
此事在輿論上引發熱議，錢江晚報記者找到了一位簽約攝影師，請他講了講作為一名該網站的簽約攝影師，對此事所持的態度。以下是攝影師的口述整理：
我“入駐”視覺中國快9年了。
作為一名視覺中國的簽約攝影師，對於視覺中國目前的境況，心情還是挺矛盾的。一方面，視覺中國給予很多攝影師、設計師一個自願發佈、銷售圖片的平臺，並維護版權；但另一方面，視覺中國又因為屢次所謂的“敲詐式簽約”和大量的高額版權官司，讓一些用戶極為頭疼，從這一點看，視覺中國算是確實太“作妖”。
這9年裡，沒少聽說視覺中國和媒體機構、各種公司乃至公職單位和個人打官司的消息，“索要版權費”成為所有官司和糾紛中，最為核心也最受詬病的一點。
加之對視覺中國發布的致歉信的不滿，以及此前的積怨，特別是和媒體們的積怨，讓視覺中國成為“人人喊打”到股票都被跌停的狀態。
4月12日，國家版權局也表示重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。
所以，從這個角度來說，天津網信辦約談視覺中國網站網站立即停止違法違規行為，要求其全面徹底整改。既是進一步維護了簽約攝影師的權利、維護了用戶利益，更維護了包括視覺中國等同類機構的根本利益。
但那都是對大方面，對於我們成千上萬的簽約攝影師個體而言，視覺中國卻有著另一番意味。
有時出門拍了些照片，往視覺中國上一放，若是被人下載使用了，每隔一個月還能收到一筆稿費。作為一個主要是因愛好為之的非專業攝影師，這對我而言，算是一點點認可與尊重，特別是當在看到自己拍攝的照片被一些大媒體或者其它渠道使用後，多少還會有一點欣喜。
即便獲得的稿費確實很少。但想起來，總比把照片放到網上或朋友圈裡，被人連問都不問一句隨意拿去發來的好。
我就經常遇到這些情況。有些照片發在朋友圈或網上，確實是為了分享。但分享不等於可以被別人隨意拿去把玩。有的人甚至拿走後，不光不問，PS馬賽克的能力也很強，並且發了朋友圈連屏蔽我的動作都沒有。
太傷人了，我不要面子的啊？
視覺中國要整改，我們也要回頭看看自己，別光顧著罵別人。
我們的版權意識有多強呢？至少我覺得我不夠強，為啥？因為我的照片經常被人無端拿走，我卻從未提出過異議。這不是小氣大氣的問題，而是尊不尊重的問題。我選擇公開一些圖片是為了分享，可分享並不等於可以隨意拿去把玩，好歹彼此問一句。所以版權問題不能只是老去要求別人怎樣怎樣，自己也要懂得維護和尊重。
今天有個叫“見識”的公號有一段針對此事的評論就寫的比較好——視覺中國的主要問題在於：
一、以保護之名實施著作權侵權，掠他人之美，冒充著作權人實施欺騙、訛詐，比如，黑洞照片的著作權人已經開放版權，視覺中國卻假模假式對外收費，事實上視覺中國將大量海外開放版權的照片“佔為己有”；
二、視覺中國搞碰瓷式的維權，動輒進行高價索賠，動輒要求籤訂包年合同，搞得媒體、自媒體戰戰兢兢，不敢配圖。從之前隨便侵權、盜用圖片，攝影師欲哭無淚，到如今全民吐槽視覺中國的“過激”經營方式，這說明中國保護知識產權的環境有了很大改善，只是還得探索出著作權保護和傳播的權利平衡點，這次討論是一個好機會。
來源：錢江晚報/浙江24小時記者 陳偉斌
閱讀更多 浙江24小時 的文章
