當年美國為何那麼重視越南,不惜花數千億美金,56萬軍隊打它?

越南戰爭又稱越南抗美戰爭,此戰是冷戰中為數不多的熱戰之一,其本質依舊是資本主義陣營和社會主義陣營之間的較量,以美國為首的一幫國家支持的是南越,而蘇中方面支持的則是北越,越南人民在付出巨大的代價之後,終於“逼和”了美國,1973年雙方在法國簽訂了和平條約,美國全面撤軍,北越則釋放了美國的俘虜。

當年美國為何那麼重視越南,不惜花數千億美金,56萬軍隊打它?

在美軍撤出南越後,阮文紹孤立無援,遭到了北越一系列的打擊,最後北越攻佔南越,阮文紹宣佈辭職,兩越完成統一,這宣告著美國在東南亞政策的暫時破產。

越戰作為二戰後美國參加的規模最大,人數最多的一場戰爭,美國確實花費了很大的精力和財力在越南,56萬左右的美軍,戰死了5萬8千多人,花費了至少1347億美元,在戰後還為退伍美軍補助了大約2200億美元,整個軍事開支在60年代末到達最高,一度佔到整個國防開支的1/3。

當年美國為何那麼重視越南,不惜花數千億美金,56萬軍隊打它?

美國人為何要對越南這個小國發動如此強大的攻勢呢?單憑一個北越自然無法讓美國人如此興師動眾,前面我們已經說了,越南戰爭的本質實際上還是兩大陣營的對抗,在這場戰爭中,越南不幸地因為種種原因成為了對抗的戰場,它在某種意義上就是犧牲品。

當年美國為何那麼重視越南,不惜花數千億美金,56萬軍隊打它?

美國從始至終都將蘇聯視為最大的敵人,為了防止蘇聯(及其主義)在亞洲的繼續擴張,他們予以了特別的關注,正如肯尼迪後來所說的那樣,越南在這場戰鬥中佔有非常重要的位置:它是”自由世界“在東南亞的柱石和要塞,如果紅色浪潮席捲越南,整個東南亞甚至日本、印度都將受到嚴重的威脅。也就是說,越南的衝突並不是簡單的內部衝突,而是東西方的對抗,是具有全球性的意義的。

肯尼迪並不是第一個如此重視越南的美國總統,他的想法很大程度上來自他之前的兩位總統杜魯門和艾森豪威爾,這兩位總統早在10前其實就已經制定了美軍介入越南的策略。

當年美國為何那麼重視越南,不惜花數千億美金,56萬軍隊打它?

美軍在越南遭遇失敗之後,他們在東南亞防止蘇聯勢力擴張的目的宣告破產,但是這個破產是暫時的,因為後來的越南失去了蘇聯這個巨大的靠山,他們很快就開始找到了新的靠山——老對手美國。當年美國花了那麼大的代價都沒有完成的戰略目標,戰敗之後卻離奇的達成了!


分享到:


相關文章: