同等配置的魅族手機和小米手機,哪個比較好用?

Ettt亮哥


魅族手機和小米手機是中國智能手機的第一批弄潮兒,但遺憾的是這兩個品牌這些年都在原地踏步,甚至倒退。魅族就不說了,有種搖搖欲墜的危機感,小米雖然躋身四大品牌之一,但是是這幾個品牌中最危險的一個。


單就產品而言,痛的配置的魅族手機和小米手機誰比較好用呢?其實兩個手機的定位比較相似,有很多重疊的地方,非要說哪個好用還真不好說,各有優勢,但總體來講,魅族的整體均衡性更好,至少目前是這樣,就看魅族漲價後海有沒有優勢。我們一起挑幾對來廝殺一下就知道是否這樣。


第一對、小米8 VS 魅族16:

就小米8和魅族16來講,小米8的在一些家族式的功能升有優勢,但外觀設計比起魅族16就差了一大截。小米8的大劉海就不說了,畢竟當時的主流設計都那樣,但是小米8的下巴完完全全就是千元機的水平,另外機身的紅綠燈式雙攝也被人詬病,直接照搬iPhoneX,這也討敷衍了事了。

魅族16採用了對稱式的設計,有自己的想法,借鑑三星S9的同時,在機身背部的處理也更為符合中國人的審美,魅族的屏幕指紋和銅管散熱這兩點就把小米8按在地上摩擦了,參考小米8的屏幕指紋版就知道魅族16有多良心了。


至於系統方面,MIUI和Flyme都是比較知名的系統UI,MIUI的活躍度更高,用戶技術龐大;而Flyme設計比較走心,自成一派的風格,反正總要與別人有點不一樣;MIUI整體上還是要比Flyme成熟,功能也比較齊全,但也顯得有點臃腫;而Flyme雖然很用心,但無奈受限於魅族目前尷尬的經營情況,有心無力,bug較多,穩定性還需要進步加強。

第二對:魅族note9 VS 紅米note7pro:

為什麼沒有拿紅米note7來對比,主要考慮到處理器上有差異。這兩款手機雖然都是驍龍675處理器,但是攝像頭又相差甚遠,不得不說這是一個不公平的對決。拋開攝像頭的差異和一兩百元的差價來說,這兩款手機在這個價位還是很有競爭力的。


外觀上依然還是投魅族一票,雖然都是水滴屏,但不得不承認魅族對外觀上把控到位許多,定製過的屏幕整體上逼格確實高一截,額頭和下巴就不說了,連左右邊框,魅族note9都比紅米note7pro窄很多,紅米有點套娃的味道,從小米play到紅米note7,再到紅米note7pro,一直堅持這一個外觀,不得不說小米是真的會做生意。


而最近傳聞的魅族16S在顏值上又有了進一步的提升,比起小米9的水滴屏確實好看不少,要是真機發布後依然是這樣,那這款手機體驗還是優於小米。

從以上的祭祖對比我們可以看出小米手機的性價比還在,但在在外觀設計上確確實實很敷衍,都是借鑑別人的設計,落後同價位的手機很多。魅族雖然現在江河日下了,但骨子裡還是那個不妥協魅族,不隨大流,有自己的想法。要是能把系統優化穩定一些那就更好了。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


對於魅族和小米手機兩個品牌來說各有各自的優點。

至於哪個比較好用,就筆者而言我也曾使用過這兩個品牌的手機,但現在筆者中意的是魅族手機。

首先我來說說曾今使用過的小米手機-小米4,這是筆者唯一使用過的一款小米手機,至今這部手機仍然能開機使用,但是在一次偶然摔落下導致屏幕碎裂觸摸失靈,這部小米4陪伴了我兩年的時光,而這部手機也是我從別人手裡花200塊錢買過來的二手機,前任主人使用了一年多,後來換了蘋果手機贈送給我,我轉了200紅包意思意思。

在使用的兩年時光裡小米4這部手機也是盡職盡責的為我提供服務,期間沒有發生過問題至今沒有維修過,除了發熱比較厲害其它一切得心應手,幾年前的小米旗艦手機在現在依舊流暢運行(筆者不玩遊戲),可見小米手機的配置還是不錯的,並且MIUI系統優化的也不錯,但是筆者後來卻一直在使用魅族手機,其原因也是因為筆者對MIUI系統不太滿意。

小米的系統比較全能,但是不符合簡單快捷的操作便利性,而魅族的Flyme則恰好完全相反,簡單快捷的操作讓人難以割捨,尤其是魅族獨有的手勢操作,完全無需虛擬按鍵,從mx3的小圓圈開始一直到魅藍note6,手勢操作完全隨意。

這幾年魅族手機賣得雖然不如小米手機好,但是在對用戶的體驗方面做出了很多改進,相比小米顯得厚道多了,比如小米8與魅族16系列,這兩款機型處於同價同配置級別,但是魅族16要比小米8顯得更合理一些,定製化的全面屏摒棄了寬大的劉海,將前置攝像頭塞進僅7mm的上巴之中說明了魅族在用心做手機,並且還使用了成本跟高技術難度更大的屏下指紋識別技術,這也體現了魅族對用戶的用心。

我身邊使用魅族和小米手機的人都有,幾乎是使用小米的就一直使用小米。使用魅族的就一直使用魅族,基本不會串起來使用,而筆者就像一個另類分子一樣,在魅族和小米之間跳動,但筆者最終還是認可魅族,品質和操作便利性是魅族打動我的兩大方面。

可惜魅族手機注重品質及用戶體驗研發部分而忘記了提高產能提升銷量,導致用戶在搶購不到現貨之後轉移到其它品牌,這是一個比較痛心的事,希望魅族以後能多注意這點在提升品質的時候抓好銷量,願魅族越做越好成為人人都喜歡的手機品牌。


案案看世界


同等配置的魅族手機和小米手機,哪個比較好用?

如果按照理性的角度,這個問題真是讓人無法回答。

叮噹只能從魅族和小米這兩個手機公司的發展來闡述下:

叮噹想說,錯誤的產品定位將魅族玩的奄奄一息。

為什麼這麼說?此事要從2009年2月18號“國產機皇”魅族M8發售開始說,此時的魅族在國內是頂尖的存在,魅族M8求購人群能排起長隊,大家可參考蘋果4剛上市的發售場面。5個月,魅族M8賣了5個億,這在當年是很恐怖了,要知道,2009年聯想、中興、華為還在過著繳話費贈手機的生活。

魅族很滋潤的到了2014年,此時小米出現了,那一年7月22日小米4發佈,9月2日魅族MX4發佈,立即小米4和魅族MX4變成了粉絲之間現象級的對決。這個現象就是手機銷量是靠高精尖還是以性價比為抓手?

而一直以“黑科技”為代表的魅族錯誤的定位成了以高精尖為主導方向,顯然當一個定位建立在不存在的基礎上時註定是失敗。

時間證明了一切!

5年時間過去了,2019年開春時節,大家驚奇的發現魅族2018年只賣了948萬部。

而建立在性價比基礎上的小米,大家看圖就知道了,足足4796萬部。

兩個公司已遠遠不在一個數量級別了。

誰更好用還需要我多說嗎?數量說明了一切!


我是叮噹,如果您滿意我的回答,請點贊和關注一下叮噹新科技

您的支持,是我最大的動力


叮噹新科技


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

同等配置的魅族手機和小米手機,哪個比較好用?

這對於自家UI設計的一個考驗,對於flyme和MIUI來在我們心目中的印象同樣好用,但是有些事情是改變不了的,比如功能和配置,兩個品牌的性價我想很多人都清楚,無出其右,也正是因為如此,我們對於兩款手機的總結:都不是那麼完美。

手機的銷量是一個因素,但是更多的是我們對於手機哪一個方面的妥協可以做出讓步,這是問題的關鍵,因為機型的不同也導致我們對於這兩款手的無法做出評判,但是我們就來說說他們去年的機型魅族16th和小米8的區別吧!

魅族16th給我們印象最深刻的就是沒有劉海屏幕的設計,屏下指紋和麵部解鎖,而小米8的劉海屏幕也給我們留下了深刻的印象,雖然很醜,但是很溫柔,因為雖然有劉海,但是讓我們體驗到紅外識別的好用,晚上白天都可以不用手指就可以直接解鎖,後置指紋的解鎖雖然老舊,但是好用。

而拍照方面魅族16th的IMX380索尼鏡頭硬件的碾壓,而且根據目前的消息來看魅族16s的拍照也將採用4800萬像素,但是會加入光學防抖,因為4800萬像素的鏡頭調教都是各個廠商頭疼的問題,這次魅族又有一個新的改變。而小米8的IMX363索尼鏡頭在硬件方面已經輸啦!

魅族16th的優勢,雙揚聲器,以及液冷散熱,續航的3010mAh電池改變不了,而小米8的3400mAh電池,雖然沒有液冷散熱和雙揚聲器,但是有NFC,以及雙頻GPS的加持。


MIUI和flyme的好用程度在國內廠商的UI設計中都是佼佼者,所以我們不做評價,那個都很好用,只是可能習慣的問題,或者說是用小米的人和用魅族的人都說很好用,但是配置方面的可以讓我們做出來評價,魅族16th和小米8當然我們剛才簡單的做了一下分析,這是在2000-3000元兩者的旗艦手機,如果預算更加的充足的話,可以看看即將發佈的魅族16s和小米9的對比,具體機型具體分析,兩者同樣優秀,但是配置的不同導致了選擇人群的不同。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


同等配置的魅族手機和小米手機,我認為運行的流暢度應該是差不多的……因為兩款手機的系統都是國產手機裡的佼佼者,我之前用過一個魅族,系統給我的感覺就是簡單明瞭,很有文藝小清新的範,在配置差不多的前提下,我認為顏值也是一個方面,因為在我的記憶裡,魅族的顏值還是稍好一些……雖然現在的魅族發展有些不盡人意,不過我始終相信我們熟悉的那個魅族已經在路上了……

綜合來看,如果讓我推薦的話,那就選魅族吧……

以前就是我的回答,希望可以幫得到你,謝謝……


簡單amp隨意


在配置相同的基礎上,要說這兩款手機哪款好用,那就是各自os的對決了。魅族的flyme和小米的miui各有特色!flyme偏向於清新簡約,miui更注重多而全。

而flyme和miui的紛爭更是歷來已久,以至於,鍾情flyme的不會喜歡miui,喜歡miui也看不上flyme。



妳好清晨


同配置魅族會好,因為小米一直是用公模,魅族的屏幕與機身都是自己開模定製,邊框,劉海,水滴都控制的很好,外觀上吊打小米(以紅米note7和魅族note9相比,以及魅族x8)魅族的設計和做工無話可說,魅族是做手機,小米是賣手機。希望對你有幫助。


聆聽逝去的時光


魅族16和16plus,我認為明顯強於小米8。二魅族16s還沒出生,與小米9哪個更好,現在沒法評價。


寫代碼的熊


這個就得看你喜歡什麼樣子的類型了,每一個廠商都有自己獨特的風格,魅族的是簡潔,流暢,舒服人性化,更加適合學生和青年人,小米的是方便,性價比高,


水壽大叔


不存在好與不好,都是資源整合商,沒關係自己喜歡就好,都是安卓都是驍龍處理器都是索尼攝像頭,就看你自己喜歡誰了


分享到:


相關文章: