有人說你老公賺的錢養不了家,寶媽,你該怎麼優雅的懟回去?

有人說你老公賺的錢養不了家,寶媽,你該怎麼優雅的懟回去?


大家好,我是會講故事的餘漫。

我最近寫了幾篇關於30歲女人的文章,比如30歲的女人,該不該為了更好的照顧孩子,辭職回家當家庭主婦;當老公掙得錢不足以養家,孩子還小,女人又不方便上班,該怎麼活下來等。

感覺大家都挺關注這個問題的,有人甚至在下面留言懟我:我只想說,這特麼就是為了愛情嫁給窮小子的下場。你不拜金可以,但不能不物質,他可以不大富大貴,但也得能養得起家。

在這裡,我需要申請一點:開源節流不僅只是分擔另一半的經濟壓力,更多的是提醒女人要擁有自己的經濟來源。經濟基礎決定上層建築物,所以我相信,只有一個經濟獨立的女性,她的人格才是獨立的。


有人說你老公賺的錢養不了家,寶媽,你該怎麼優雅的懟回去?


1、嫁一個能養家的男人,女人就一定能夠過得很幸福嗎?其實未必。


當我說,如果女人發現自己的老公收入不足以養家的時候,女人因為孩子還小,不能上班,女人要怎麼開源節流,有的人第一反應是:你怎麼能嫁一個養不了家的男人呢?


(1)城市地域的限制,讓男人能不能養家這個標準變得有些模糊不清

是啊,嫁給什麼樣的男人,才能確保他能夠養家呢?養家其實是一個很大的範疇,在三四線小城市,可能兩三千塊錢就就可以過一個月,可是你到了北京、上海這樣的一線大城市,男人一個月一萬塊錢,照樣經濟壓力很大,感覺養家吃力。

難道你要說一個月一萬塊錢少嗎?算算租房、水電、一日三餐等,你就會發現,這點錢在大城市真的算少。尤其是,如果他還要還房貸、車貸之類的。

所以男人要養多少錢,才能夠養家,這個標準很難講,受城市地域限制、物價水平、生活狀態的影響,女人的標準也會有所不一樣,不能完全等之。


(2)嫁給一個能夠養家的男人,意味著給這個家庭打下了很少的基礎經濟,那麼它就一定安全嗎?

俗話說,男人的話可信,母豬都能上樹。話糙理不糙,這個還是有一定道理的。靠山山倒,靠人人跑,只有自己最牢靠。《最強大腦》的嘉賓魏坤琳還是大學教師,以前他的經濟實力能夠養家吧?可他在妻子懷孕期間出軌了。

難道他的妻子不夠漂亮?不,恰恰相反,他的妻子明顯是在國外讀書時認識的,絕對比他的出軌對象還要年輕貌美,同樣也是大學教師。

再比如劉強東,他可是京東的CEO,人家夠有錢吧?能養家吧?難道他的妻子章澤天不夠漂亮?不夠年輕貌美?

從這裡完全可以看出來,

婚姻的幸福與安全指數,與男人的經濟實力沒人絕對關係。

有人說你老公賺的錢養不了家,寶媽,你該怎麼優雅的懟回去?


2、當社會的離婚率攀升,婚姻變得不那麼安全的時候,經濟的獨立能夠讓女人更加安全。

全國的離婚率都達到38%,黑龍江更是

63%,當婚姻如此不安全的時候,女人還想要指望一個男人能夠靠一輩子?感覺在做夢。

與其去指望男人,還不如靠自己來得靠譜。


(1)經濟獨立的女性更自信,在婚姻市場上的自主選擇權也更大

有一些女人在婚姻市場上,特別喜歡盯著男人的錢包,為什麼呢?因為自己錢包裡的錢不夠,期望從對方的錢包裡掏出來一部分,不僅她的選擇面會越小,而且也會給人一種“拜金”,是衝著別人的房子、車子去的,特別物質的感覺。

老是有男人說,說現在女人特別拜金,因為自己沒車沒房,女人就不願意嫁給自己。車與房是一個女人橫量一個男人能夠養家的標準之一,如果你連這一點都無法達到,女人擔憂未來結婚以後家庭經濟壓力太大,若是自己沒辦法承擔的情況下,一家三口的生活可能會陷入困境。

這是一個十分現實的問題,女人會面臨生育、養孩子等情況,在這種時候,很多女人沒辦法繼續保持自己在職場上的競爭力,自然也就寄希望於對方,希望對方更優秀一點,家庭抗風險能力更強一點。

當然,若是本身經濟實力比較強的女人,不擔心養家餬口的問題,可能對男人的經濟實力要求就沒有那麼嚴格了,選擇面也會變大。

(2)經濟獨立的女性人格更獨立,對自己未來的人生也更容易掌控

女人最怕的其實就是無法掌控自己的未來,那種沒有自己收入來源,一旦結婚就靠老公養的女人,所面臨的風險就是——未來我人老珠黃了,婚姻發生變故,而我多年沒有上班,自己很可能沒有能力養活自己。

養活自己的標準,並不是一日三餐要有飯吃這麼簡單,而是會打破現有的生活條件,可能變得更差。那麼經濟獨立的女性,就沒有這樣的擔憂了,即使離婚,因為有自己的收入來源,依舊可以維持現在的生活狀態。她所缺少的,可能就是一個男人,一個孩子他爸。

所以那種沒有收入來源的女性,在離婚後,往往會急著二婚,有的時候也是基於現實的考慮。


(3)一個女人幸福的能力,不是外力給的,而是自己

一說男人的收入無法養家,就吐槽女人的眼光不夠,挑了一個實力不好的。可其實,一個女人幸福的能力,真不是靠另一半來決定的。

S姐四十多歲的時候,因為老公出軌,突然離婚。所有人都擔心她過不好,覺得年齡那麼大了,又不能生育了,還帶著一個兒子,在二婚市場上完全沒有競爭力。可事實上,S姐完全沒有再婚的打算,她擁有自己的穩定經濟來源,別說養兒子了,再多養一個男人都沒有問題。

她開著自己的工作室,每天喝喝下午茶,跟朋友聊聊天,關心一下上大學的兒子,偶爾空閒的時候國內國外出去旅遊一下,日子過得不知道有多逍遙。當朋友勸她二婚的時候,她一臉驚訝:“我現在是一個人吃飽全家不餓,多爽呀,不用伺候男人,也不用受男人的氣,愛幹嘛就幹嘛。我腦子抽了,才會想二婚,再去伺候一個男人。”

你看,S姐現在的狀態難道過得不好嗎?可是

她能夠在離婚後過得好的原因,最大的一個恐怕就是——穩定的收入來源讓她沒有任何經濟壓力,生活上的事情也不需要她操勞,可不就越活越年輕,越活越舒服自在。


有人說你老公賺的錢養不了家,寶媽,你該怎麼優雅的懟回去?


3、憑什麼女人不能為了愛情嫁給窮小子?因為你沒有那個經濟實力

一般來說,在婚姻市場上,男人更喜歡選擇經濟實力比自己弱一點的女性。這多少跟男人自古以來的大男子主義、男尊女卑思想有點關係。如果當哪個男人娶了一個比自己更能幹,更能賺錢的女人,尤其是這個女人孃家的經濟實力比較強的,男人就有吃軟飯之嫌。

很多時候,大部分也會懷疑這個男人當初娶這個女人的動機,猜測對方會不會有一天變成鳳凰男。就比如快樂大本營的女主持人謝娜,她當年與張傑的婚姻就建立在女強男弱的基礎之上,這麼多年來關於他們婚姻的猜測從來沒有停止過。

甚至有人推測,張傑心思極沉,就是看中謝娜的資源,想要憑此一步登天,才會娶她的。而謝娜不是在微博裡曬老公、誇老公,就是在《妻子的浪漫旅行》裡曬她和張傑的幸福生活,其實就利用輿論力量維護這段婚姻——公眾都知道張傑現在是一位愛妻子、疼妻子的好老公,若有一天人設崩了,那麼……

女人憑什麼不能為了愛情,嫁給一個大家看來不如自己的男人?只要你有那個經濟實力,完全可以。你強,你說了算。即使未來這段婚姻無法再繼續維持,那也不留遺憾。

但若是一個需要靠男人養,只想著未來要男人養的女人,會做出這種選擇嗎?顯而易見,當愛情遭遇麵包的時候,有的人是會選擇麵包的。不是所有人都願意坐在自行車上笑,有的人明知道坐到寶馬裡會哭,還是會奮不顧身的坐了上去。

當然了,你本身就是一個有實力開寶馬的女人,那就不一樣了。不管你選擇的是一個坐寶馬的男人,還是騎自行車的男人,別人看到的只會是“愛情”。


分享到:


相關文章: