哲愛豔

李自成打進北京城後，因為不阻止劉宗敏對明朝官員進行殘忍的搜刮拷虐，最終失去民心。後來山海關大戰失敗後，幾乎所有的人都對他進行落井下石，窮追猛打，沒有什麼營救他的力量。以至於李自成迅速失敗，剛建立起來的一個帝國，也瞬間灰飛煙滅。

可以說，劉宗敏的所作所為，簡直就是在給李自成拆牆挖坑。那麼作為皇帝的李自成，為什麼不阻止劉宗敏的這種行為呢？

有人說，這還不簡單，就李自成那點水平，哪能認識到那些道理。他和劉宗敏也就是一丘之貉。

其實，這是小看李自成了。實際上，李自成完全不是劉宗敏那樣的性格，也不是劉宗敏那樣的認識。他打進北京城後，對待明朝皇室，其實還是相當好的。不但厚葬了吊死的崇禎，還把崇禎的兒子們都封為王。不像滿清那樣，若是聽到一點關於崇禎兒子們的風吹草動，就立馬找來殺了。所以說，李自成其實還是比較仁慈的。

（李自成進京，圖取其意）

既然李自成很仁慈，為什麼他就不約束劉宗敏呢？我認為，有以下一些原因。

一、農民軍缺錢糧。

這是一個不得不考慮的現實。

可以說，大明的國庫已經是山窮水盡。早些時，崇禎就是因為國庫裡實在沒錢了，為了籌錢打仗，不得不哀告大臣們和皇親國戚們，讓大家拿出錢來打仗。崇禎說得情真意切，鍋裡沒有，碗裡也不會有。大明江山保不住，大家就沒地方吃飯了。

這個道理，大臣們和皇親們都懂。但是，臨到讓大家拿錢出來的時候，大家就裝窮，說沒有錢。崇禎的老丈人富得流油，可是也只是拿出了五千兩白銀（最後劉宗敏一拷打，他一下就拿出了三百萬兩白銀。）

大明王朝的國庫裡沒錢，李自成進京後，要養軍隊，要獎賞功臣，要登基稱帝，都是要花錢的。沒有錢，什麼也幹不了。

五代的時候，李從珂打到京都，要兌現給大家的獎賞承諾。可是京都國庫裡沒錢，他不得不向老百姓預收五個月的租稅。

可是李自成不敢這樣幹啊。一來，他沒時間搞這件事。二來，他從鬧革命開始，就提“闖王來了不納糧”，結果剛進北京就預收，還像話嗎？

國庫裡沒錢，又不能找農民要，就只能找官員及皇親要。他們不痛痛快快拿出來，就只能拷打。

（崇禎劇照）

二、李自成管不了。

李自成雖然當了皇帝，但是，他還沒有真正明白皇帝的意思。對古代開國皇帝的做法，沒有一個清醒的認識。他其實已經給劉宗敏打過招呼了，但是劉宗敏不聽他的，他也沒辦法。

像李自成這樣的開國皇帝，他最好的榜樣應該是劉邦和朱元璋。劉邦和朱元璋在當了皇帝以後，都因為自身出生比較低賤，害怕功臣對他構成威脅，幹過殺功臣的事。

當然了，並不是說當了皇帝后就一定要殺功臣，關鍵是要樹立權威。只要樹立了權力，殺不殺功臣，其實是其次的。

可是李自成沒有權威。他當時勸說過劉宗敏，劉宗敏不聽，他也沒辦法。後來，李自成派劉宗敏去攻打山海關。可是劉宗敏竟然不聽招呼，還說，大家都是做賊的，你在家當皇帝，我去幫你打仗！李自成沒辦法，只好親自帶兵去山海關。

這樣的事情，在朱元璋和劉邦那裡，是不可想象的！

（劉宗敏劇照）

三、李自成瞧不上。

李自成很尊重崇禎，很尊重崇禎的家人，其實並不主要是為了安撫明朝的官員百姓的人心，而是他覺得崇禎是一個不錯的皇帝。他也認同崇禎的觀點，崇禎不是亡國之君，大臣們是一些亡國之臣。因此，他對明朝官員們，也沒有什麼好臉色。劉宗敏拷打明朝官員，他也覺得很解氣。

正是因為這樣，李自成沒能約束劉宗敏，造成悲劇。

（參考資料：《明史》《鹿樵紀聞》《明季北略》）

張生全精彩歷史

劉宗敏所謂的胡作非為，就是劉宗敏主持了對明朝官吏殘酷的拷掠。

1644年，李自成大軍攻進北京，崇禎自縊，明朝滅亡。佔領北京後，李自成封劉宗敏為汝侯，節制文官，並且主持對明朝官吏拷掠索餉。

整個拷掠過程可以說是非常的殘忍，劉宗敏命人特別趕製了五千副夾棍，夾棍上有稜，有鐵釘相連，凡不從者，則夾碎手足。同時，命人在門口樹立了兩根柱子，作為凌遲專用。在近一個月的時間裡，劉宗敏就拷掠出銀七千萬兩，隨即鑄成銀餅，約數萬塊，後來用騾車運至西安。

而劉宗敏做的另外一件有重要影響的事情，就是霸佔了吳三桂寵妾陳圓圓，致使吳三桂降而復叛，也成為了李自成大順政權覆滅的導火索。

劉宗敏的胡作非為很大程度上是由李自成授意的。

首先，拷掠是李自成授意的，並不是劉宗敏的個人行為。

李自成的大順政權，說是農民起義軍，但是在性質上和流寇是一樣的，整個軍隊沒有固定的財政和補給來源，所有的一切都靠搶奪而來，在洛陽抄了福王的家，在山西又抄了晉王和寧王的家，到了北京，繼續查抄明朝宗室和大臣的家成為了必然，因為這本就是李自成大軍的財政來源。所以拷掠是李自成授意的，並不是劉宗敏的個人行為。

其次，劉宗敏拷掠的成績非常顯著，這隻會令李自成滿意而不會去阻攔。

經過一個月的拷掠，劉宗敏從明朝大臣這裡拿到了7000萬兩的鉅額財產，要知道，雍正留給乾隆整個國庫的存銀也就5000多萬兩，已經接近了清朝國庫的峰值。面對這樣豐厚的成績，李自成只會是希望多多益善，不會加以阻攔，況且，劉宗敏拷掠出的白銀被鑄成了銀餅，屬於交公，並沒有進了劉宗敏自己的腰包。

再次，李自成大軍本來對於明朝的宗室和官吏就沒有好感。

李自成大軍都是窮苦大眾，仇官仇富由來已久，看看李自成大軍的過往經歷，在洛陽，殺了福王不說，還要做成“福祿宴”，由此可見他們對於當朝統治集團的恨之入骨，並且，李自成也沒有把明朝的官員當成拉攏扶持的對象，所以也不會顧及他們的死活，任由劉宗敏殘酷折磨。

但是不得不說的是，即便是李自成真的想管也已經是很難管得住劉宗敏了。

劉宗敏跟隨李自成南征北戰，立下大功，是李自成的絕對支持者。1634年，李自成率起義軍打到藍田，27歲的劉宗敏投奔義軍，成為了李自成的一名部下。他作戰勇敢，屢立大功。到李自成接替高迎祥成為闖王的時候，劉宗敏已經是李自成離不開的得力干將了。1638年時，李自成在潼關大敗，僅有十八騎突圍，隱沒山中。此時劉宗敏全力幫助李自成重整旗鼓，收拾殘兵，這才使李自成有東山再起的機會。所以，劉宗敏既是李自成的部下，但更是李自成的兄弟，是李自成最信任也是最為倚重的心腹。

儘管打下了北京城，推翻了明朝的統治，但是不管是李自成，還是劉宗敏，包括整個農民起義軍，都缺乏戰略眼光並沒有擺脫小富即安的小農思想。上至李自成，劉宗敏，牛金星，宋獻策，下至農民軍的士兵，迅速墮落，開始享受榮華富貴，而李自成也沉積在現有的成績中，做著自己的皇帝夢。

而最為重要的是，李自成的農民軍一直都是江湖化的管理方式，沒有形成行之有效的管理制度和管理體系。一開始，大家都在行軍、打仗、受苦，官軍一體的做法有利於士氣的提升和官軍團結，但是時間一久，關係過於密切，反而成為了管理的阻力，加之劉宗敏居功自傲，李自成又沒有以身作則，李自成管不住劉宗敏也就成為了必然。

山海關大戰兵敗，李自成政權走向了覆亡。

面對吳三桂的降而復叛，李自成原本讓劉宗敏出兵攻打山海關，但是劉宗敏並不願意帶兵出征，甚至說出了“大家都是賊，憑什麼你在這裡享受，讓我去賣命”這樣的話，無奈之下，李自成只好親自統兵出征山海關，劉宗敏作為大將也必然隨軍出征。

最後的結果大家都清楚，吳三桂陣前投降滿清，在吳三桂與多爾袞的共同打擊下，李自成大軍是大敗虧輸，逃回北京後慌忙舉行了登基大典，隨之撤出北京，滿清大軍和吳三桂軍隊是窮追猛打，最終李自成身死湖北九宮山，而劉宗敏被清軍俘獲後殺掉，李自成的大順政權徹底滅亡。

雍親王府

李自成在1644年三月十九日入京，於四月三十日離京逃往西安，也就是說在北京僅僅住了42天。如此迅速的失敗，很大一部分原因就在於劉宗敏的胡作非為，而李自成沒有制止劉宗敏的原因，是因為李自成已經默認了劉宗敏的行徑。

劉宗敏出身貧苦人家，幼年時父親因為官府逼稅而自縊身亡，自己只能跟隨母親過著沿街乞討的生活。後來母親也因為凍餓而死，因此劉宗敏從小就對官府產生了強烈的憎恨心理。

公元1634年，李自成率領農民軍到達陝西藍田，此時劉宗敏投靠了李自成。憑藉著一腔憤怒，劉宗敏作戰勇猛，多次立下了大功。高迎祥去世後，李自成繼任闖王，此時劉宗敏已經成為了李自成手下獨當一面的大將。

轉眼間，崇禎派遣洪承疇、孫傳庭等人鎮壓農民軍。李自成大敗之後，只得帶著18個人逃往了商洛山中躲藏，這18個人之中就有劉宗敏。

當時劉宗敏全力支持李自成，為李自成收拾殘兵、擴充軍隊，可以說此時的劉宗敏已經是農民軍的二號人物了。後來李自成被圍困巴西、魚腹山地帶時，劉宗敏為了表示與李自成同生共死的決心，甚至親手殺死了自己的兩個妻子。李自成也因此重新振作，率領眾將士燒燬輜重，輕騎突圍到了河南一帶。

到了河南以後，李自成在李巖的建議下提出了“均田免賦”的政策，這一政策迅速讓廣大農民投入到了反抗明朝暴政的洪流之中。尤其是在李自成攻破洛陽，殺死福王朱常洵後，李自成開倉放糧，軍隊數量也出現了幾何倍數的增長。

進入北京後，劉宗敏做了兩件事。第一件事就是霸佔吳三桂的愛妾陳圓圓。第二件事就是拷掠明朝官員

前文已經說了，劉宗敏在李自成的發展壯大的過程中立下了不世之功，而且還殺死了自己的兩個妻子以示忠心。如今攻克北京，只是搶了吳三桂的小妾陳圓圓，而且李自成等人對吳三桂估計不足，自然認為這是小事一樁，根本沒有必要制止。

第二件事是拷掠明朝官員。當時劉宗敏製作了5000副夾棍，上面還有鐵釘，專門對付明朝官員。凡是有人拒不服從，夾棍可以夾碎官員手腳，而這件事實際上是李自成授意的。

自從嚐到均田免賦政策的甜頭後，李自成便把這一政策奉為了制勝寶典。但均田免賦固然可以發動群眾，卻給後續的軍費來源造成了巨大的困難，大順軍不得不依靠劫掠富戶來維持軍費開銷。

到達北京時，李自成的大順政權依然沒有相應的稅收政策，自然劫掠明朝的官員是一個必不可少的環節。

另外，劉宗敏拷掠明朝官員並不是為了自己，他拷掠到的7000萬兩白銀全部熔成了銀餅，後來運往了西安。以此看來劉宗敏的胡作非為，基本上都得到了李自成的首肯或者默認，李自成自然不會阻止。

當然，劉宗敏的胡作非為，也使得明朝的官員離心離德，尤其是導致了吳三桂的叛變。最終吳三桂放清軍入關，李自成和劉宗敏也灰溜溜的逃往了西安，後來劉宗敏也被清軍俘殺。而李自成一路敗退到了九宮山一帶，最終被一個耕地的老頭用鋤頭刨死，退出了歷史舞臺。

我是越關

說的就是搶走了吳三桂心愛女人陳圓圓的那個劉宗敏，在李自成進入北京後，劉宗敏組織起了聲勢浩大的追餉行動，其過程之橫暴慘烈，有明一代未有之，但為何李自成並沒有阻止劉宗敏胡作非為。

劉宗敏與李自成同是陝西老鄉，很早就加入闖軍，闖王高迎祥戰死後，劉宗敏又全力支持李自成上位，崇禎十一年(1638年)明將曹變蛟大敗李自成於潼關，李自成被迫遁入商洛山中，蟄伏期間劉宗敏全力幫助李自成收拾殘兵，擴充隊伍，鍛造兵器，重整旗鼓，為闖王東山再起立了大功。崇禎十四年(1641年)劉宗敏幫助李自成攻下洛陽，殺死崇禎帝的叔父福王朱常洵。崇禎十七年(1644年)，大順軍兵分兩路浩浩蕩蕩向北京進發，同年三月北京淪陷，崇禎帝煤山自縊殉國，李自成入主紫禁城。

北京既已淪陷，那些留在京城來不及逃跑的官紳、宗室怎麼辦？大順軍對這些人自然不會輕易放過，於是，剛剛封為汝侯的劉宗敏出來主持了對明朝官吏的拷掠索餉工作，何為索餉？索餉就是逼這些人吐出錢財以充大順軍之用。為了追餉，劉宗敏採取了極為血腥暴力的方式，在追贓索餉過程中，劉宗敏失之過嚴，殺人不少，但成效也顯足。

包括大學士呂純臣、陳演、首輔魏德藻等八百餘人皆被綁赴劉宗敏營中，劉宗敏對這些前明官員可謂是毫不手軟，下手極狠。《明史》載他“拷掠責賕賂，至灼肉折脛，備諸慘毒。”被打的皮開肉綻生不如的魏德藻遇到御史馬世奇的家人，落淚說到：“吾不能為若主，今求死不得。”(據《明史》)。劉宗敏還命人特別趕製了五千副夾棍，用來逼迫明朝官員們交錢。夾棍上有稜，有鐵釘相連，凡不從者，必將夾碎他們的手足。他還覺得力度不夠，於是命人在門口樹立了兩根柱子，作為凌遲專用。(《明計北略》:劉宗敏以人試新夾棍，夾其隨求書役二人於天街。次日即死。夾木俱有稜，鐵釘相連，皆入京造者。宗敏之門立二柱，磔人無虛日。)

在這種高壓殘暴的索餉行動下，這些前明官員為了保命免受皮肉之苦，都紛紛獻出自己的畢生財資，追贓索餉結束後，共獲白銀達7000萬兩，劉宗敏將這些銀子鑄成銀餅，約數萬塊，全部用騾車派人運往西安。那麼在這場聲勢浩大的追贓索餉行動中，李自成為什麼不阻止劉宗敏的失之過嚴、殺人不少的行為呢？

歸根結底是因為對前明官員的追贓索餉行動是李自成自己做的決定下的命令，李自成本人對明朝官吏是極為仇恨的，投降的明朝官員，三品以上僅吏部侍郎侯恂一人得到任用。劉宗敏把索餉聲勢搞的那麼大，李自成卻看之任之。其實他自己很清楚，不用大刑根本撬不開這些老奸巨猾的明朝官員的嘴。

大國布衣

提到劉忠敏最先想到的就是陳圓圓和吳三桂，吳三桂衝冠一怒為紅顏的起因就是因為劉忠敏霸佔了他的小妾陳圓圓，殺了他的父親，抄了他的家。至於李自成進入北京後，為何不阻止劉忠敏胡作非為，主要是有以下三方面原因。

劉忠敏抄吳三桂家是為了逼迫吳三桂表態！

首先來解釋一下，為何李自成想要讓吳三桂歸順的情況下還允許劉忠敏捉拿吳三桂的父親。其實這是一個比較慣用的手段，拿吳三桂父親的性命去要挾吳三桂，迫使吳三桂投降，如果吳三桂不顧父親性命，那麼吳三桂就是不孝之人。但是劉忠敏霸佔了吳三桂的小妾陳圓圓，這讓吳三桂有了擺脫不孝的藉口，衝冠一怒為紅顏，甚至連父親的命都可以不要了。所以劉忠敏抄吳三桂的家，李自成是不會管的，甚至可能是李自成安排劉忠敏去做的。

抄家可以解決李自成大順軍隊的糧草！

再來說說劉忠敏率軍抄了北京城內達官貴族的家是怎麼回事。其實這點也很好理解，明朝馬上就要亡國了，崇禎管這些大臣要一點錢招募軍隊救急，這幫大臣都一毛不拔，更何況李自成一個才佔領北京城幾天的一個土皇帝，但是李自成有急需大筆資金用來補充糧餉，所以在和這些前明的達官貴族周旋幾天後，發現了他們的本質，最後李自成的本性暴露了出來，那就是你不給，我就自己拿！

大順軍隊大多數都形同土匪，習慣燒殺搶掠！

大順軍隊說的好聽一點是起義軍，但是說的不好聽的就是一群土匪組成的軍隊，如果用一個好理解點的比喻，大順軍隊就類似蝗蟲一樣，所到之處，寸草不生。所以在進入北京城後，即使沒有劉忠敏帶頭，大順軍也會把北京城搜刮一遍的！

以上三個原因就是為何李自成進入北京城後，不阻止劉忠敏胡作非為的原因分析。不是李自成不阻止，而是這就是李自成的本意！

歷史白話君

李自成進入北京，放縱部下搶掠，殺人取樂。劉宗敏，是李自成的結拜好兄弟，還是得力大將。劉宗敏在李自成授意下，私設公堂，嚴刑逼供，嚴刑拷打，視人生命如草芥和螞蟻，以此籌集大量軍響。這種無組織，無紀律的軍隊，江湖義氣十分嚴重，真的是土匪流寇，走一路搶一路，走一地搶一地，還殺人放火，無惡不作。這樣的農民軍，仇富心理十分嚴重，以殺富搶錢籌軍響為目的。更重要的是，李自成到了北京，吃喝玩樂，玩美女，享盡榮華富貴。劉宗敏真大膽，賊心不死，胡作非為，光天化日搶劫民女，搶財劫色，連吳三桂的老婆陳園園大美人也敢搶，真的不知天高地厚，不知好歹。李自成和部下劉宗敏十分瘋狂，喪心病狂，狂妄自大，十分愚昧無知，是妖魔鬼怪，危害社會，危害他人生命和財產安全，十分邪惡，罪惡，飯飽思淫慾，萬惡淫為首，李自成和部下劉宗敏所作所為，是在以人民為敵，活得不耐煩了，在作賤並作死自己。歷史證明了一切，李自成和部下劉宗敏雖是農民起義，不是什麼綠林好漢，而是十分兇殘狡猾沒人性的大土匪。多行不義必自斃。以人民為敵，絕沒有好下場。李自成和部下劉宗敏進軍北京，奪得大明政權，就忘了農民起義的宗旨和本色，過慣了嚴格軍旅生活，此時此刻，被勝利衝昏了頭腦，瘋狂打擊報復前明朝的富人官史，搶錢放火殺人搶民女，還大搶特搶金錢和美女。這農民起義軍一下子，一轉身，真的變成草莽流寇，成了兇殘成性的大土匪和大流氓。如果說，李自成是大土匪，劉宗敏就是大流氓。這兩個人狼狽為奸，竄通一氣，一團和氣，其目的是搶美女和金錢，其作案手段殘忍，忍不可賭，敢在光天化日之下，無法無天，胡作非為，為了一己私利，私慾，去損人利己，還害人害己。最終，李自成和劉宗敏的犯罪事實，得到人民歷史的莊嚴宣判，判決。李自成和劉宗敏在中國歷史上，不會流芳百世，而是遺臭萬年。

中國美6220

先來看看李自成是怎樣的一個人吧。李自成少年喜好槍馬棍棒，父親死後任明朝負責傳遞朝廷公文的驛站卒，負責照看馬匹。明朝末年的驛站制度有很多弊端，明思宗崇禎元年（1628年）全國三分之一的驛站被裁撤，李自成因丟失公文被裁撤，失業回家，並欠了債。

同年冬季，李自成因繳不起舉人艾詔的欠債，被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他“械而遊於市，將置至死”，後由親友救出後，年底，殺死債主艾詔，接著，因妻子韓金兒和村上名叫蓋虎的通姦，李自成又殺了妻子。兩條人命在身，於是同侄兒李過於崇禎二年（1629年）二月到甘肅甘州（今張掖市甘州區）投軍。

當時，楊肇基任甘州總兵，王國任參將。李自成不久便被王國提升為軍中的把總。同年在榆中（今甘肅蘭州榆中縣）因欠餉問題殺死參將王國和當地縣令，發動兵變。說是起義，實則流寇。還殺了有大智慧的李巖

我是炮泡

李自成進入北京後為何縱容劉宗敏胡作非為而不加以阻止呢？其實，這是流民作亂的劣根性在作怪。

雖然現在教科書中將李闖稱之為推翻保政的農民起義軍。實質上李自成、劉宗敏之流是徹頭徹腦的流寇匪類。燒殺搶掠對於這夥人來說已經輕車熟路，一路殺到京城，基本上吃喝全靠沿途搶劫所得，有槍有刀誰敢阻攔，一刀殺死即可。“迎闖王、盼闖王”不過是個噱頭罷了，這些話在近幾十年才出現，在歷史記載中從未出現過。

攻入北京之後，李、劉等人最緊迫的事就是抓大臣找錢。因此劉宗敏所做的事情是得到李自成默許的。劉宗敏所到之處，無不哀嚎連天。這些明朝大臣也實屬該死，崇禎皇帝找他們要錢做軍備，他們個個哭窮。可面對劉宗敏的夾棍和烙鐵，立馬乖乖拿錢出來，家中女眷也係數被擄走。除了敲詐大臣之外，劉宗敏還做了一件事，那就是霸佔了陳圓圓。只不過，這個黑鍋讓李自成給背了，成了李自成霸佔陳圓圓了。

李自成還有一重忌諱，那就是將領之間的不合，雖然李自成被推舉為大頭領，但是劉宗敏的勢力並不比他差多少。如果惹怒劉宗敏，反過頭來對付自己，李自成不見得是對手。這種現象跟清朝後期的太平天國一樣，為了個人利益和榮華富貴，互相殺戮，才不管你是不是生死兄弟。

流民在京城作威作福，沉迷於紙迷金醉的生活。腐朽使人墮落，吳三桂引清兵入關之後，攻打李自成等人如摧枯拉朽一般。現在許多人普遍將明朝滅亡算在滿清頭上，其實真正致使其滅亡的是流民作亂。他們徹底動搖了大明的根基，給滿清製造了一個大好機會。

大獅

李自成率領大軍於明崇禎十七年(1644年)三月攻入北京城，進入北京城之後，李自成部期初的規定是京城居民五戶供養一兵，且嚴令禁止燒殺搶掠。那為什麼不制止劉宗敏的胡作非為呢？

農民階級侷限性

其實劉宗敏作為李自成集團的高級領導人，他的胡作非為是整個李自成部的一個代表，不僅僅是劉宗敏一個人在胡作非為，而是李自成整個集團在胡作非為。這就是我國古代農民起義活動中的通病，王朝的更迭如果是王公貴族主導的，如果不是與前朝仇恨太深，幾乎不會毀壞前朝留下的財富。但如果是農民起義，若非有聖賢儒士等幕僚的參與，那麼燒殺搶掠，霍亂前朝後宮和百姓的事就比比皆是。

當時李自成的部隊有十幾萬人，按照“京城居民五戶供養一兵”，北京城裡的居民根本就承擔不了。軍餉來源不足，很多軍士就有了不滿，都是一樣跟隨闖王打天下的，為什麼如今打下了北京城，推翻了明朝，我們就跟其他人的待遇不一樣了。這種侷限性不僅體現在起義軍高層，而且貫穿於整個農民軍。

李自成進京的時候也頗為軍餉不足而苦惱，如何補充軍餉，讓跟隨自己一起出生入死的將士們得到些好處呢？於是他就打起了明朝的官員的主意。李自成本就是因為吃不飽飯而起來反抗的，對於明朝的這些“肉食者”深惡痛絕。於是就有了令部下追贓的命令，此令一下就得到了良好的效果，收刮到不少軍餉。但是起義軍的素質低下，此例一開就一發不可收拾。

僅僅是三月二十七日，追贓第一天就處死了五百名官宦。前大學士魏藻德在交出萬兩黃金贖身後仍嫌不夠被拷打至死，襄城伯李國禎受刑不過，自縊而死，英國公張世澤因為沒湊夠數額，連同妻小均被打死，陳演為贖身交了黃金4萬兩，駱養性交了3萬兩，才暫免一死。追贓網越來越擴大，逐漸演變成了搶劫和勒索，共計有1000多名士大夫遭勒索拷打致死。

十多萬農民起義軍的胃口怎麼好喂，你得到了好處為什麼沒有我的，亦或是你憑什麼比我得到的多。既然將領們可以勒索官宦，部下自然就向民間下手了。此後大順士兵搜查平民宅院，搶奪私財，凌辱房東，侮辱婦女等事件接二連三，“劫富濟貧”本就是造反者最樸素的心理動機，一旦放開根本無法遏制，即使李自成也無能為力。在將士們看來，你作你的皇帝，我搶我的東西，大家各取所需，天經地義。

劉宗敏作為李自成的心腹愛將，左膀右臂，對於領導的命令自然是“無條件服從”，其實估計對此早就是朝思暮想了。他作為李自成集團的高級將領，多少次為李自成出生入死，如今成功了，弄點好處自然是理所當然的。更何況劉宗敏的胡作非為的對象是前朝的達官顯貴，這些人是李自成深惡痛絕的，應該是打心底裡支持劉宗敏的胡作非為，為自己出口氣。

既來之卻無法安之

事實上，從五月起，李自成就讓手下將金銀重鑄為錠，徵用騾馬往西安運回了。他根本就沒打算在北京長待，畢竟陝西才是李自成的根基所在，迴歸故里才是他所想要的，既然如此，起義軍自開始的以戰養戰的習慣也就對部下的胡作非為睜一隻眼閉一隻眼了。自己亦是如此，談何制止劉宗敏呢？

李自成起義軍根本沒想過打下江山之後怎麼辦，他們的動機一直都是求生存，求財富。去哪想過要安撫百姓，治理天下，只是為了搶點錢，然後回家“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”的理想。

在李自成攻寧武關時，通告寧無關守將周遇吉若五日不降就將屠城。但這回李自成遭遇到了頑強抵抗，激戰三日，大順軍損失萬人。最終攻陷寧武關。隨後便是屠城，婦孺老幼概不能免。

這也是李自成難成大器的一個表現，他有的只是匹夫之勇，講的是哥們義氣，你殺我兄弟，我殺你全城，根本沒有長遠的政治眼光，有的是目光短淺，只在乎眼前的得失。

綜上，李自成本人的個人素質的低下，毫無政治眼光，只是單純的求生存，求財富的目標使得他不可能去制止劉宗敏的胡作非為。劉宗敏的胡作非在為自己謀取私利的同時，也為李自成收颳了大量的財富，他又怎麼可能會制止劉宗敏呢？！

棍哥觀史

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，劉宗敏是在執行李自成的命令。

農民軍是流寇，他們並沒有固定的根據地。幾十萬大軍所有的軍餉和糧食，全部靠搶劫。

這也就是為什麼明軍政府軍越打越少，農民軍越大越多的原因。

明軍無法得到足夠的軍餉和糧食，因為他們是政府軍，不能公然搶劫地方。

說白了，李自成的部隊如果不搶劫，部隊就維持不下去。

所以，進入北京城以後劉宗敏的拷打富人和官員，都是順理成章的事情，目的就是搞錢。

歷史記載：劉宗敏命人特別趕製了五千副夾棍，用來逼迫明朝官員們交錢。夾棍上有稜，有鐵釘相連，凡不從者，必將夾碎他們的手足。他還覺得力度不夠，於是命人在門口樹立了兩根柱子，作為凌遲專用。 他在追贓索餉中殺人不少， 共獲銀七千萬兩，鑄成銀餅，約數萬塊，後來用騾車運至西安。

大家注意，劉宗敏搞到7000萬兩白銀，並沒有私吞，而是運回西安，實則作為大順軍的軍費。

說白了，這是李自成的命令，劉宗敏只是執行者之一。

第二，劉宗敏是李自成的左膀右臂。

劉宗敏是李自成的心腹大將，每每關鍵時候都給予李全力支持。

曹變蛟大敗李自成於潼關，李自成被打成18騎的時候，劉宗敏就跟他的身邊。

楊嗣昌督師夷陵（屬湖北省）將李自成軍圍困於巴西、魚腹諸山中。在萬分危急的情況下，劉宗敏為了挽救農民軍，毅然殺死2個妻子，誓與李自成共存亡。

還有種種。

李自成不可能隨便殺死劉宗敏，不然就是腦袋壞了。

當時李自成充其量只是割據中國北方一部分，還有很多強敵，必須依靠劉宗敏。

第三，李自成其實沒有那麼強的控制力

李自成的農民軍因歷史原因，很多都是各派系武裝組合起來的大雜燴。

李自成的很多命令，其實是顧及將領的立場，最終大家商討出來的結果。

說白了，李自成手下這些大將，比如劉宗敏是掌握實權的。

李自成如果來狠的，劉宗敏未必會怕他，很有可能擁兵自重甚至自立。

如此種種，李自成自然不會殺了。

關鍵字: 歷史 李自成 劉宗敏