哲學是什麼？不同的哲人、不同的學派，大約會有不同的定義和看法。古希臘人把哲學看作是對智慧的追求，現代的哲學學科則把哲學當成一種科學的世界觀和方法論。而在我看來，哲學是一種慰藉，是一種愛慾，是值得相伴一生的情侶。
我在年輕時曾困惑於自我意識的痛苦，在稍大時又困惑於人生意義的虛無。我曾求助於電影和文學，但所見皆為虛幻。後來，機緣巧合，偶遇哲學。哲學如同一道光，如同一扇門。它像牽引著但丁的貝阿德麗採一樣，牽引著我進入到一個完全不同的世界。
儘管在哲學的世界裡行走經年，但對哲學如何入門，我依然不大肯定。時常有人推薦所謂的哲學入門書，如羅素的《西方哲學史》或黑格爾、梯利的哲學史等。我想，如果作為對哲學這門學科的瞭解而言，這些入門書大概是合適的，哪怕國內一些哲學教授如鄧曉芒等寫的哲學史也是可以看看的。但是，真正要了解哲學的堂奧，可能其門不在外面，而在你的心裡。你如果只是把哲學當成一種學科的話，那麼你學到的將是一堆僵死的概念；只有你把哲學當成一種生活方式、一種思維方式，古往今來的那些哲學命題，才會成為活生生的思想。
哲學的門可以很低，也可以很高。低到也許只有五六歲的小孩就有哲學意識，高到也許所謂的哲學博士、哲學教授都仍然是哲學的門外漢。哲學，絕不是哲學概論、哲學論文裡所謂的概念、術語的堆砌，而應該是與已死的、未死的哲人一道思索那些永恆的問題。
哲學不是學問，不等於博學。赫拉克利特嘗言：“博學不等於智慧。”所以，你不必盡知哲學史上每一家、每一派、每一個人的觀點，你只需從自己關心的問題出發，選擇你最心儀的幾位即可。對維特根斯坦而言，其真正用心讀過的前輩哲人可能只有叔本華。就我個人感受而言，沒有人比尼采把哲學抬得更高，也沒有人列奧·施特勞斯把保護哲學看得更重。這兩位哲學家的觀點我不盡贊同，但他們對哲學的態度，每每使我免於孤寂。
哲學，一旦進入你的血液，就成為了你靈魂的一部分。在哲學的路上，我也曾迷失於對時髦理論的追逐，迷失於對晦澀術語的把玩。直到有一天，我突然發現自己喪失了對哲學的切膚感受。我所追求的是哲學的術，而不是哲學的道。我成了買櫝還珠的鄭人。我的頭腦，成了別人思想的跑馬場。於是，哲學像某種設定好的重裝程序，使我得以清空那些負載過重的垃圾，使我得以重新思考人生。
在崇尚實用主義的今天，哲學其實就是無用之學。它像某種智力遊戲，像某種看待世界的視角，像某種自我安慰的藝術，像不經意間在你腦袋裡彈出的文本框，它不能轉化為物質利益，不能轉化為金錢地位，卻時不時不合時宜地提醒你“未經省察的人生不值一過”。哲學是小眾的，它可以滿足一小部分人的精神需求，但滿足不了大多數人的精神需求。
哲學，不鼓勵，不推薦。你喜歡哲學，你自然會來，你是我的同道，我們一同前行。
閱讀更多 哲學不打烊 的文章
