小米粥粥粥粥粥粥粥粥
你好，很高興回答這個問題
專碩與學碩畢業以後工作差別不是很大，主要在考研與讀研階段差別比較大！
專碩與學碩的定位不同，我們知道，專碩是在前幾年才有的，主要定位於培養就業型專業人才。而學碩就更早，就是傳統意義上的碩士研究生，主要為科研方向培養，所以說，學碩轉博與考博的比較多，而專碩一般會選擇就業的較多。
其次，看到很多人說，專碩比學碩分數低好考，這個可能是一個誤解，分數高低完全取決於專業的火爆程度以及報考人數來決定。有很多比較火爆的專業，專碩報考人數比學碩多很多，導致專碩的錄取分數比學碩高很多。
當然，我們知道，專碩相對來說好考一點，特別是英語跟數學，都比學碩簡單，所以專碩性價比比較高，而畢業於以後找工作的時候，兩者差別不是很大，都是雙證。
優思學習
專碩和學碩的區別主要還是在入學考試和在學校的時候，畢業以後就分情況了，因為學碩型研究生考博的比較多。
專碩主要是為了培養人才市場上比較緊缺的人才，而學碩主要是為了培養學術性人才。也就說，一般讀專碩的研究生畢業以後一般會直接工作，而學碩型研究生大部分會選擇讀博士。
一般研究生考試的時候，學碩會比專碩要難很多，專業課就不說了，沒有可比性（但是明顯還是學碩比較難）。單單就英語來說學碩所考的英語一就比專碩所考的英語二要難很多。
對其他專業畢業後的情況瞭解的不是太清楚，就說說我們數學專業的，我是專碩的，平時所學課程就是為了當教師做準備。所以就我們這個專業來說，如果不繼續讀博士，一般都會當中學教師，所以專碩應該會更有優勢。
所以我想其他專業也類似，但是學碩更容易考博士，那博士畢業以後肯定就是學碩的更好找工作了！
西瓜碎碎念
專碩2年，學碩3年。
專碩招生數量多，學碩一般只招5、6個人。
專碩2年畢業，學碩3年畢業。
專碩強調實踐能力的培養，學碩強調科研能力的培養。
懂的人會比較偏向學碩，考博的話，導師也會偏向學碩。
普遍認為，全日制學碩比專碩值錢。
如果只是就業的話，社會上的人是 不太會區分學碩專碩的，都一樣。
加油，希望可以幫到你。
新風暴財經
我們在選擇考研時會有一個問題很糾結，我是考學碩還是專碩呢？這兩者有什麼區別呢？哪一個更好呢？在這裡我和大家談一下專碩和學碩的問題，希望能幫到大家！
第一，培養目標不同
專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受過高水平訓練的高層次人才！
學碩按學科設立，以學術研究為導向，偏重理論研究，培養大學教師和科研相關人才！
第二，培養方式不同
專碩課程以實際應用為導向，以職業需求為目標，注重培養學生研究實踐問題的能力，實踐相關的學分比學碩多！
學碩課程側重理論研究，重點培養學生科學研究的能力和素養！
第三，學制不同
專碩一般2—3年
學碩一般3年
第四，調劑要求不同
學碩可以調劑為專碩，但是專碩不能調劑為學碩，在這裡我要說明，醫學正好相反，要注意這一點！
當然學碩和專碩的區別還有像學費、報考條件等等這些方面，題主問了，畢業後有什麼差別？我想專碩和學碩畢業後屬於同一層次，畢業證學位證同等法律效力，可能學碩從事科學研究的更多一些，專碩更多的是去了一些實踐性強的單位，其他的應該區別不大！
很高興有機會能回答這個問題，如果感覺對你有幫助，請點贊、關注、轉發、評論，傳遞正能量，感謝您的支持與關注！
敏銳視角
畢業後沒啥區別，找工作一樣。學術型是3年，專業型是兩年。但是有些地方的政策，專業型的碩士吃點虧。我是學術型的，我有個同事是專業型的，我倆一起畢業來上海工作，一個專業，去的一家單位，但是我拿到上海戶口了，他沒拿到。我倆各方面條件一樣，他還比我厲害，本校報送的研究生。就因為兩年卡住了。不知道這幾年什麼情況了
沐子汐MUZI
你好，本人從事教育工作多年，並且之前也參加了考研考試，所以可以幫你分析一下。你既然提問那麼肯定自己也有查過，對學歷有基本的認知，所以專碩和學碩的基本概念和發展歷史就不用給你說了，我直接對比一下區別。學碩：培養以科研學術為主，通俗講也就是理論居多，學制3年左右，雙證，考試偏難，名額偏少，專碩：學制：2年，再加半年的實踐實習，注重實操和動手能力，考試比學碩簡單，要麼科目少要麼分數低，尤其是專業課，也是雙證。就業分析，目前專碩就業率普遍比學碩好，原因有二：1.在校期間，更多學習的是動手幹活的能力，並且一畢業就相當於有一份企業的工作履歷，更受到企業的青睞。2.在讀期間學校會配備一名社會實踐導師，而導師往往在社會有豐富的人脈和關係，甚至是有名的企業家，那麼和導師搞好關係，會在就業方面有更大的選擇性。目前專碩模式已經至少5-6年了，已非常完善，而且受到市場的普遍認可，不像剛剛實行時還有同學擔心含金量，感覺比學碩低，含金量完全一樣，而且專碩越來越比學碩更受歡迎了，考試分數低，名額多，就業方面有優勢，而且以後讀博也可以，對了，我當年就是報考的專碩，天津的河北工業大學。所以看你選擇了，如果愛折騰，以後想在就業和創業方面更有優勢，建議專碩，如果你偏文靜，以後就想搞學術，做辦公室，進研究所搞科研，那就學碩，祝你金榜題名，純手工打字，感覺有用可以頂一下，謝謝
凱哥說贏銷
現在大部分985/211學碩專碩全一樣，全改3年了，導師也一樣，同一導師既指導專碩也指導學碩，學習課程和做論文沒任何差異，成績好都可以推薦免考上博士！可以說學碩專碩沒任何差異，不少學校錄取分數都一樣，完全是為了擴招！
BRUCE007
就我個人經歷而言，專碩和學術沒有本質區別，具體區別要看學校，學院和導師的情況。即使是專碩，導師如果偏向理論研究，學生也只能跟著做相關的事情。至於畢業後從事的工作，很多與研究方向無關，用人單位看重的是學生的學習和解決問題的能力。目前包括本人就讀學校在內專碩和學碩一樣都是三年制。
沒錯是我65536331
專碩是以後的趨勢，專業碩士更傾向於工程實踐，與社會無縫銜接，學碩傾向於理論研究。因此培養方式就會有所差別，拿我自己來說，我是軟件工程的專業碩士，專業碩士更注重培養學習目前主流的技術，解決企業中實際存在的工程問題，學校會鼓勵去企業中去實習，這樣找工作也會有比較大的優勢。學碩會跟著導師在學校做研究更加枯燥一些，但比較容易發表論文。因此專碩學費貴一些，畢業要求相比較而言容易些。
望月只是一個傳說oo
畢業證上怎麼寫
