地產江湖222
我認為主要有以下幾點差距：
一是表面上的差距。
城市建築物高大氣派，街道清爽整潔，農村村莊建築佈局目前比較雜亂；人們衣著打扮城市時尚、農村稍顯老套。但是隨著農民收入的提高，國家建設新農村腳步越來越快，這方面的差距越來越小。
二是生產方式和工具的差距。
人們為什麼都想往城市跑呢？農村裡幾千年以來的生產方式就是面朝黃土背朝天，日出而作日落而息，落後的生產方式和工具極大地摧殘著農民的身心，使得他們過早滴衰老，無法享受生活的樂趣。然而城裡的各項工作，無論身處其中的人如何說累，在農民看來都是輕鬆自在的。至少，他們不用曬太陽，不用扛重物，有閒暇時間享受生活。
三是觀念的差距。
過去，農村是非常崇尚讀書的，人人期待著“魚躍龍門”，把草鞋換成皮鞋。城裡的人則吃著商品糧，悠哉遊哉準備接上一輩的班。改革開放一聲炮響，驚醒了許多人的好夢，城裡人的鐵飯碗一夜之間沒了，而農村收入一天比一天高。於是乎，城裡人的觀念和農村的觀念發生了大調換：城裡人知道不努力工作，不努力學習就毫無退路，甚至無立足之地；而農村人坐擁宅基地和數畝良田不怕風雲變幻。他們還相信，小學畢業可以領導一幫博士研究生幹活，因此農村現在不怎麼崇尚讀書了。
我相信，隨著我國社會經濟繼續向好，城市農村也會逐漸趨於同化，也不會有很大的差別了。
左手一指
這個差距比較多還比較大。
1、先來說說收入，城市裡收入肯定都比較高，最起碼能夠支撐你在城市裡的生活，城市裡就業機會多，選擇性大。農村基本上沒有什麼產業，大部分農民在家就種點田，養一些雞鴨鵝豬等，有時間就去打零散的工，這個沒有穩定的，今天有明天沒有的，農村裡沒什麼經濟來源。收入是城市與農村最大的差距。
2、教育是大家關心的問題。我記得我上小學的時候班上有24個人，前些時間回家聽說現在那個小學一個班就五六個人，兩個年級都放在一個教室教課。農村教育太落後了，越來越多的人把自己的小孩送到縣城裡去上學，我小時候初一才學外語，城市裡的小孩五六歲就開始學，我們那時候上學根本沒人管，成績好差無所謂，因為父母文化水平也低，想幫你幫不到，城市裡就不一樣了，小孩回來晚上父母輔導功課，另外還要看課外書，農村孩子的課外書就是課本。教師就更不一樣了，那時候我們的教師都是高中畢業就來教書，有的老師自己普通話都說不好，城市裡就大大不同了，基本上都是本科學歷，差一點也是大專以上。農村和城市教育差別特別大。
3、管理上也不同，城市管理的很規範，有斑馬線，紅綠燈等，大部分地方都裝了攝像頭，人行道和機動車道分開等。農村不一樣了，到哪都是一樣的道，機動車道人行道永遠重合，十字路口都是誰先來誰就先過，從來沒有讓的道理，你讓別人，他還以為你沒用，慫。城市管理上差別很大。
4、環境上也不同，農村的自然環境是沒話說的，因為沒有工廠沒有化工等，所以保持著原生態的自然風光。城市裡到處都是高樓大廈，企業工廠到處都是，基本看不到山。人文環境也不同，農村百姓受教育少，說話禮貌等方面肯定沒那麼到位，城市裡雖然也有素質低下的人，但是大部分人還是有禮貌說話很客氣的，這也是不同之處。
其實還有很多不一樣的地方，比如，思想、人口、居住條件等都不一樣，各有各的好，應該區別對待，也希望農村越來越好，城市越來越美！
不負卿心36
從以下5方面比較城市和鄉村的差別：
1.名詞定義：城市是以非農業產業和非農業人口集聚形成的較大居民點；鄉村是由農民、農戶組成，且以經營農業為主的社區，有其特殊的生產方式；
2.住房結構：城市高樓居多，分佈相對集中；鄉村以平房為主，分佈較疏散；
3.人口密度：城市人口密度較大，工人、白領居多，人口壓力大；鄉村人口密度較小，農民居多，人口壓力小；
4.交通運輸：城市交通發達，出行工具選擇繁多；鄉村交通方式單一；
5.經濟特點：城市經濟發達，趨於商業化，以第二、三產業為主；鄉村經濟落後，趨於農業化，以第一產業為主。
尚勁
謝謝提問：
我覺著：不僅是我覺著，大家都會覺著農村到任何時侯都不會趕上城市。如果趕上城市，那就不是城市，那就成了被廢棄的城市了。大家想想是不是這個理啊！
其實農村與城市，各具特色。農村有農村的發展。城市有城市的繁榮。農村發展了，城市也就更繁榮了。這就叫民強，國也強，民富國也富的道理。
近幾年來，國家一直關注“三農”，支持“三農”，農村，農民和農業也確實有了巨大的變化，農村改造，村村通上了水泥路，村裡的路燈徹夜通明。過去的土坯房基本很少見了，都是成片的紅瓦房和平房，有條件的還建起了小洋摟。室內裝修的美麗光彩。廁所改造，廚房改造，天然氣安裝，生活環境基本上不比城市差。有的還建起小區，享受著與城市人同等的生活。農村的發展日新月異。這都是事實，不承認不行。
但是，貧窮落後的也不是沒有，畢竟佔少數，國家也加大力度，採取有利措施讓這部分富起來，這就是國家的最終目的。
農民基本上都富起來了，農民安心進城打工，有的發展自己的小副業，幹生意，在各行各業裡賺錢。農村的土地，也不能荒廢。該承包的承包，由種糧大戶統一規劃種植，為農業現代化打下了基礎。農村的未來越來越好，生活不比城市差。
老吳趣談
隨著時代的更新，社會的交替，農村和城市形成了明顯的差距，更多的農村人們去城市工作，打拼，從而使農村的人口降低，多半全是老年人，年輕人寥寥無幾，失去了原有的活力，勞動力。為什麼會形成這麼大的差距呢？
如今的城市，遠觀高樓大廈拔然而起，人機盎然，生活美滿，住的是樓房，衣食無憂，冬天沒有冷，夏天沒有熱，工作豐富，多樣化，而農村則不然，沒有高樓大廈，沒有樓房，就業渺渺無幾，生活簡單，天天面對一望無際的田地，對生活失去了嚮往，導致大多數人嚮往城市裡的生活，走進城市。
其實大家都錯了，雖然城市美麗，繁華，喧鬧，走進一看是世態的淒涼，人情的冷漠，久而久之心會變得麻木了，漠然的應付著季節的變換而無動於衷。生活只是重複又重複，了無生趣。面對水泥樓房的冰冷就再也升不起溫度。人們用不停的忙碌來掩蓋內心的孤獨、冷漠和麻木。這是一種心靈的痛苦。而農村它是美是自然的，讓人有種被融化的陶醉。土地黑油油的散發著芳香。人們播下的是希望，收穫的是快樂和安祥；草木青翠碧綠，透著清新；花兒濃郁芬芳，嬌豔欲滴；溪水純淨透明，沒有灰塵；空氣溼潤，沁人心脾，沒有汙染；人民正直、善良、熱情、純樸，他們不虛偽、不矯揉造作、不爾虞我詐。
雖然現在更多的土地被高樓大廈而覆蓋，更多的土地被使用，但是這一排排的樓房阻斷了人與人之間的交情，友情，每天生活在戴著面具的城市裡，人心的爭奪，人心的黑暗，城市綠化也非常好，但是它不是天然的，是人工種植的，沒有原始的美麗，沒有原始那麼生機盎然，只能乖乖的站在那裡吸著二氧化碳，默默地承受著人們的踩踏，沒有一點靈性。而農村則不然他有著空曠的田地，天然的花草樹木，風吹過好笑他在像你招手，那種自然美，想起來就無比的開心。
現在農村也在大力的改善，沒有泥土房，也是磚瓦房，農村的生活也提高了，人們有了動力，有了盎然，有了生機，更多的人迴歸於農村，給農村增添了一份美色，城市雖然繁華，但是比不了農村的自然。
阿澤搞笑娛樂
從古至今，城市都是政治、經濟、文化中心或者是其樞紐節點，可見古今一國一地的政治經濟文化變化發展軌跡。因此，古代一直到近現代，城鄉差別是全方位的，就如兩個世界。這種差別在我們這樣從殖民地半殖民地、積貧積弱中走過來的國家感受顯現更是壓縮了時間及時代的經歷。新中國成立後老一代革命家縮小城鄉、工農、體力腦力勞動三大差別的決策及努力見證了這一過程。
城鄉差別的實質不是樓群與人口分佈聚集度，而在於政治經經文化教育以及信息等等的不平衡和差別，這種不平衡和差別直接影響到權利權益。
春江帆影491
差距一：基礎設施落後。比如道路，學校、醫院都不如城裡，做什麼都不方便，質量標準還差；差距二：經濟落後，農村的種養業投資大，產出低，風險高，土地無法有償轉讓……；差距三：人煙稀少，寧靜得有些淒涼。因為產出低，導致大量勞動力外出到城裡打工，留下老人孩子在家……四、現代城市的多元化時尚生活也是吸引青壯年的主要因素。
邏輯狂人
JXMIng
現在我國的農村的生活水平和城市已經差不多，有的還比城市的生活還要好，要說和城市的差距就是生活環境了，農村人天天和土地打交道，身上會土頭土臉的 ，家裡也會土多點，灰多點，現在農村做飯也會需要柴火，所以家裡的柴草也會有不少，城裡沒有這麼多的土和柴草，但是城市的空氣沒有農村的清新，這就是我國農村和城市的差距
悠悠玲瓏心
中國城市與農村差距有:醫療、教育、交通、收入、五險一金！
