3月13日，安徽淮北，一群廣場舞大媽竟然把音響搬倒大路上，4車道被佔據了一半，而且為了安全起見，還在前面放置了一輛三輪車來阻止其他車輛的通過。很多車輛到了這裡都不得不越過黃線、逆行繞過去
3月18日，南通市通州區，廣場舞大媽認為停車場的停車妨礙了自己跳舞，竟然找來了剷車將“礙事”的車子給移走。車主們很是憤怒“我們停在停車位內，她們都把車子給鏟到一旁，車身上的摩擦沒人承認；再說了，交警如果看到我們的車子不安規矩聽，會不會貼單？誰賠？”
3月20日，又有網友揭露在湖南武岡二中門口，每天晚上都有大堆的大爺大媽在跳廣場舞，音響聲音特別大，對蓋子燜的學習和生活都構成了影響。校領導也多次和這群大爺大媽溝通，但是遭到明確拒絕，一位大爺更是聲稱“學校怎麼了？能有6個人考上清華我們就不跳”。下一屆學生能不能不受影響就看這一屆的成績了，亞歷山大啊！
......
這些只是全國廣場舞的一個縮影，相信在其他很多地方都存在著這樣的現象，只不過，很多人不願和這些上年紀的大爺大媽一般見識才選擇了委曲求全。可是現在仔細想想，我們一味的放縱和忍讓到底換來了什麼？
廣場舞是所有“舞種”裡爭議最大的，自從廣場舞誕生以來，隨著而來的就是無休止的擾民和衝突。現在隨著人們生活水平的提高，紛紛住進了小區，老人們也確實閒的無聊，在這麼個前提下，號稱“健身”的廣場舞應運而生，隨即就火爆全國。雖然是叫做“廣場舞”，但是大爺大媽們跳舞的地點卻不僅僅侷限在廣場，但凡有一片空地都會被佔領，更有甚至直接在小區樓下就開跳。老人有個健身愛好是對的，但是這必須是建立在不干擾他人生活的前提下，晚上跳到10點都已經夠讓人頭疼了，早上7點又開始了。久而久之，能沒有衝突嗎？
老人在大家眼裡都是“弱勢群體”，可在“捍衛”廣場舞領地的時候，他們可是一點也不弱，和年輕人硬碰硬的比比皆是，最出名的就是洛陽王城公園那群大爺大媽，佔了籃球場還不算，還圍毆一個小夥子。小夥子打不過你們嗎？他之所沒有動手就是因為都是老人，打不得、罵不得、碰不得，只要一碰就是往地下躺，就是家裡開礦也經不起這麼折騰。在我看來，這些“弱勢群體”也只有上了公交車才能意識到自己的“弱”，到那時，討論的就不是“搶地盤”了，開始理論“人與道德”
尊老愛幼是一種美德，但是在“尊老”的後面不是還有個“愛幼”嗎？說明雙方還是平等的，我們尊重你們跳廣場舞的權利，也請你們尊重我們忙碌一天需要休息的心情。不少老人之所以敢“理直氣壯”的得寸進尺，歸根到底還是我們給慣的，一來在立法上對於廣場舞擾民沒有過多的約束，二來廣場舞的參與人群都是老人，我們不好意思對長輩進行指責，長期下來，就把他們慣成了這樣。如果廣場舞剛開始的時候就明確跳舞時間，如果剛開始的時候就受到現在這樣的牴觸，能發展成現在這個不可收拾的局面嗎？現在別說是佔路、佔廣場了，夏闖醫院蹭空調、冬闖酒店蹭暖氣發生的還少嗎？
取消廣場舞是不可能了，但是廣場舞確實已經到了“不治不行”的地步，我們縱容起來的是“死豬不怕開水燙”的不正之風，任由發展下去，對道德、對秩序都會形成挑戰，到那時，後悔也來不及了
閱讀更多 朱邏輯世界 的文章
