崔永元最火的时候我年龄尚小，没怎么看过他主持的《实话实说》。后来通过春节联欢晚会，看了他和本山大叔以及宋丹丹的小品才对他有了印象。
再次听说他时，他正处于风口浪尖上。已从央视辞职的他，在积极宣传转基因食品的危害，为此他还专门跑到美国拍了个纪录片。不得不说这个纪录片远没有达到柴静《穹顶之下》的高度。经过网上激烈讨论，反对他的人占了上风，最后这件事似乎成了他抹不掉的黑点。很多网友认为他反对转基因的做法不科学，不专业，肆意谩骂攻击和他意见相左的人士也很不体面。
第三次听说他就是前段时间闹得沸沸扬扬的微博举报范某阴阳合同事件。这期间还有很多插曲，崔在举报期间，先后又与警察、税务机关、试飞员、作家、其他演员发生冲突......这次与反转活动不同，崔的行为获得了舆论普遍支持。最终税务机关也证实了范某存在偷税漏税的行为，并为国家挽回了损失。那现在就有人困惑了，崔永元到底是好人还是坏人？
反对崔永元的人认为他不理性，爱骂人，没素质，喜欢博眼球；支持他的人认为他能为民请命，有正义感。关于批评他最多的转基因问题，本人是支持小崔的。转基因这个东西关系到食品安全，我们有理由谨慎看待，有争论不是很好吗？即便最后证明转基因是安全的，也不能说持反对意见的人都是坏人。农业部其实也很慎重，未经批准种植的转基因作物都会被铲除，足见这个技术目前来说并不是百分百安全。数年前美国人用中国湖南68名儿童做转基因红萝卜人体实验相信大家还记忆犹新，美国人为什么不用自己国家儿童做实验？同时有人说崔永元怒怼方舟子，在微博上和人撕的不可开交，没有一点风度。我同意，小崔言语犀利，骂人不带脏字，从这个角度看，还真不具备公众人物应有的气度。
综合大家喜欢他和讨厌他的部分，我们能发现一个共同点：崔永元是个理想主义者，典型特征是偏执。偏执如果用到了好的地方，往往能取得成功，用到了错误的领域可能沦为笑柄。我们不妨放弃非黑即白的世界观，就事论事。世界上真的有十全十美的人？我们不该去迷信任何人，做得对就为他鼓掌，错就一笑了之。
閱讀更多 解憂谷主 的文章
