张扣扣为母报仇，除夕夜杀仇人全家，被判死刑。是非曲直网友争论不休
陕西汉中张扣扣为母报仇而杀人案引发广泛关注。这起案子的特殊性在于，张扣扣是为母报仇，将仇家全家杀害。所以，当这起凶杀案出现时，也引发了大家的争议。很多人认为，张扣扣为母报仇，无可厚非。君子报仇，十年不晚。他这样做是恩怨分明。
这起案子是这样的。张扣扣在1996年13岁时，他的母亲汪秀萍跟邻居家一名17岁的少年王正军发生争执。汪秀萍十分恼怒，拿起铁棍将王正军的额头打了一下。王正军不甘示弱，拾起一根木棍打在汪秀萍的脑门上。汪秀萍重伤不治身亡。由于王正军当时未成年，且汪秀萍先动的手，对本案有一定过错，所以法院判处王正军有期徒刑7年。罪名是故意伤害罪。
分析一下这个判决，其实并无不当之处。毕竟在打架时，谁也没想到一木棍打下去会要了人命。定为故意伤害罪是合理的。
张扣扣目睹了母亲被杀，心中埋下了仇恨的种子。此后他当兵复员，从事各种行业，生活不顺，在35岁时回到家乡，看到了杀母仇人王正军一家，仇恨的情绪就难以抑制。他认为，正是母亲被杀，导致他这么多年的不顺利。一直赚不到钱。他决定报仇。
在2017年除夕夜，张扣扣持刀将王正军与王正军的哥哥、王正军的父亲全部杀害。潜逃过程中张扣扣见警方搜捕甚急，前往派出所自首。
虽然面临着许多争议，但法院的判决刚刚已经下来了。张扣扣被一审判处死刑。
公诉人认为，张扣扣因为生活不顺，而将不满发泄到王正军一家。张扣扣则否认，认为他纯粹是为母报仇。如果母亲不死，他的生活会好很多。
很多网友支持张扣扣，认为他为母报仇做得对。但这里我要发表一下自已的不同看法。
张扣扣的母亲被杀，是意外的因素。是在打斗中被误杀的。这种杀母之仇说真的并不能说是不共戴天。俗话说，不知者不罪。如果母亲是被人故意污辱杀害，那是不共戴天的仇恨。这种打斗中的误杀并不能升级到必须要杀死对方来报仇的程度。何况，当时确实是张母先动的手。王正军也被法院判处了应得的惩罚。从这一点来看，张扣扣动手报仇就显得有些名不正言不顺。如果他的母亲无辜被杀，凶手又逍遥法外没有得到惩处，那他报仇肯定会得到大家的谅解与支持。
张扣扣报仇也不是不可以，但需要有个度。怨有头债有主，王正军才是杀害他母亲的直接凶手。王正军的父亲与大哥跟这件事没有什么关系。可张扣扣在报仇时，竟然将王正军的父亲与大哥都一起杀死。这就是滥杀无辜，无法原谅了。也可以看出，张扣扣完全就是在发泄对生活的不满而失去了人性，丧心病狂。如果他真的只是想替母亲报仇，那他杀了王正军就会觉得心满意足，而绝不会对王正军的父亲与哥哥下毒手。正是他不给别人留下后路，他也就没有给自已留下后路。如果他当初只杀害王正军一人，那法院也许还能网开一面，让他逃脱死刑。
所以这次张扣扣被判死刑，是他凶残失去人性的滥杀之行所咎由自取的结果。为母报仇当然不错，但也应该有理有利有节。而不是滥杀无辜的理由。民国时，有一个女子施剑翘，为父亲施从滨报仇，将杀父仇人、大军阀孙传芳击毙。由于施剑翘是为父报仇，所以她得到四方各界的支持。国民政府也将她无罪释放。但如果施剑翘在报仇时，将孙传芳全家杀害，孙家很多无辜的人都死在她枪下，那大家还会无条件支持施剑翘吗？当然不会。报仇，杀害仇人即可，滥杀无辜的，必定要受到法律的处罚。
閱讀更多 心在旅程中 的文章
