“制伏山西就制服了華北，制服華北就制服了中國。”
這是1937年七七事變後，侵華日軍第5師團的軍中口號。
師團參謀美山要藏說，從中國歷史來看，“尤其從金、元和‘山西王國’閻錫山”來看，這句話可信性是值得懷疑的。
但在七七事變後，第五師團的幾乎所有官兵，都像中了“咒語一樣”，對這句話深信不疑。
毫無疑問，始作俑者是他們的師團長，52歲的“中國通”，板垣徵四郎。
（板垣徵四郎）
一、板垣徵四郎的冒險行動
板垣徵四郎，是在七七事變後，第一個率師團來增援的師團長。被編入了華北方面軍。
當時他就提出，要迅速對山西進行進攻作戰，拿太原，定山西，謀華北。
華北方面軍司令寺內壽一，並不同意板垣的這一冒險行動。日本國內的大本營，也是在1937年10月才批准“用第五師團攻佔太原”的。
但板垣和關東軍參謀長東條英機一樣狂熱，此時，他已經大舉進軍山西，一路拿下大同、廣靈、渾源、靈丘等要地。之後瞄向了內長城線的關口——平型關。
1937年9月21日，板垣令下屬的第21旅團旅團長三浦敏事，從附近的第11、第21和第42聯隊，各抽調一個大隊組成獨立作戰群體，攻佔平型關口。
這3個大隊不到5000人，在平型關遭遇了中國軍隊最強烈的抵抗。其運輸補給的部隊在小寨村附近被我115師殲滅。
而在正面戰場，領兵的三浦也被包圍，遭遇到前所未有的苦戰。
（配圖）
二、日本戰史中的中國勇士
我們來看看日軍戰史中，對此次遭圍殲九死一生的記述——
第21聯隊史載：
“各制高點均出現眾多傷亡，第11中隊長戰死，第12中隊所有軍官非死即傷，不得不由軍曹代理指揮中隊……敵人擅長手榴彈戰……一旦這兩個高地失守，我部將全滅……”
“此時已不使用密碼，直接用明文向師團緊急呼叫救援。”
控制平型關附近最高點103高地的第11聯隊第1大隊，遭遇了中國第71師的殲滅式打擊，其聯隊史中說：
“第一大隊與10餘倍的敵軍英勇作戰，但是敵我兵力懸殊太大，我軍損失不斷增大……戰鬥至28日，（1000多人的）大隊僅剩餘300餘人。”
“友軍救援遲遲不到……大隊長向天長嘆：萬事休矣，天不留我也！”
這時，收到求救信號的板垣徵四郎，急令第21、41聯隊的主力趕往103高地救援，中國部隊71師數千官兵殊死搏鬥，以絕對優勢的兵力意圖圍殲鬼子。
晉綏軍團的71、72、73和84師合圍力戰第五師團的時候，正向西北方向綏遠作戰的關東軍，收到了板垣孤軍進入平型關的消息。
感覺板垣有危險，東條英機立即令關東軍返回南下，從我軍背後殺入，我軍不得不撤退。
9月28日夜，我71師利用熟悉環境的優勢，夜襲鷂子澗，再次打得板垣21聯隊措手不及。其指揮班長岸本清在當天的日記中寫道：
“入夜後的敵軍數次逆襲，手榴彈砰砰砰地炸開，宛若煙火……此次中國軍隊極其勇敢，攻擊堀小隊陣地的一名敵軍，為奪取我重機槍，抱著我重機槍槍身戰死……”
“天亮後，高地周邊到處是敵我兩軍的屍體，可以想象當時我軍經歷了何等的苦戰……”
（配圖）
三、日本總結的平型關大敗的原因
平型關戰役，是板垣徵四郎第一次當上中將師團長的6個月後，在中國的第一次大敗。
由於自己未經允許就進攻山西，其上司領導華北方面軍司令寺內壽一很不高興，以至於在板垣遇險求助時，遲遲不見援軍。
“板垣師團損失很大，可能是其他師團的兩倍以上。”第五師團司令部參謀美山要藏戰後回憶，戰局被動的原因，主要是“把登陸用的車輛編制的師，投入到了標高1000米的山嶽地帶。”
“這應該是以大本營為首的上級司令部的一個過失。”
這個板垣的鐵桿粉絲，把責任一筆畫到大本營和華北方面軍司令頭上了。
在此要說明的是，七七事變後，由於侵華日軍迅速擴編，華北駐屯軍一分為二，北邊的叫華北方面軍，板垣徵四郎的第五師團就編入了此軍，南下的成為上海派遣軍。
而東條英機所在的關東軍，屬於獨立於各方面軍之外的另一戰略集團，直屬大本營。
若非關東軍參謀長東條鐵哥們出手，板垣或許已被數倍於其兵力的我軍消滅在了平型關。
其下場，如同1939年的阿部規秀一樣，由於自己與援軍首領不合，被我軍圍困時對方見死不救，其空發數封急報求援，最後活活被現場幹掉。
==============
文獻參考：
《長春文史資料》（1988年第六輯）
吳京昂《日軍老兵日記揭秘:國軍版"黃繼光"血戰平型關》（網易歷史2017-06-08 09:34:29）
閱讀更多 飛春讀傳 的文章
