“靜坐”戰爭背後,法國為什麼慫了?

“靜坐”戰爭背後,法國為什麼慫了?

本賬號系網易新聞&網易號“各有態度”簽約賬號

寫在正文前:親愛的讀者盆友們,大家好!我是筠蛋蛋~這幾天越來越熱啦,你的城市還好嗎?武漢已經高溫預警好幾天了,蛋蛋馬上就要成烤蛋了。。。但是一打開電腦,面對著還沒有交的稿子,想起編輯大人溫柔的問候,脊背一陣發涼……加之,最近我們講的故事內容也讓人心裡發冷。

上次我們講完了波蘭的覆滅,在希特勒和斯大林的骯髒交易之後,

“靜坐”戰爭背後,法國為什麼慫了?

二戰初期,西線反常的安靜被稱為

不知道,就可以假裝沒有。

德國人早就預料到了

“靜坐”戰爭背後,法國為什麼慫了?

的確,就連德國人也承認,英法錯過了多麼千載難逢的好時機把他們扼殺在襁褓裡。如果9月一宣戰英法就集中力量對付德國的話、哪怕就是轟炸威脅德國工業中心魯爾區,那麼二戰後來的悲慘與血腥應該就可以止於當年了。德國當時把所有的力量都放在了東線攻打波蘭,根本無暇顧及西線的形勢,他們賭的就是法國不會主動發動進攻,而且有較大的把握,所以才敢背後幾乎沒有防禦的情況下孤注一擲。

希特勒又贏了。法國如他所料、所願,即使面對著德國紙糊的一般一擊即潰的薄弱防線都未敢動兵,一直到德國人一腳踢翻他們的防線的時候。德國人很慶幸,他們不止一次擔心過法國在他們背後刺一刀,那樣他們將毫無招架之力。可是歷史沒有辦法假設,就是這麼神奇,從希特勒破壞凡爾賽和約、恢復德國軍備的時候開始,英法這些西方大國就像被納粹黨下了降頭一樣,畏縮著希特勒說什麼就是什麼,雖然後來有很多分析來解釋為什麼英法會有這樣一而再再而三的姑息政策,但是我還是覺得匪夷所思,大概是因為沒有處在當時的歷史環境下,不能感同身受,事後諸葛亮當得都容易吧。所以,我們還是照例來解釋一下,講道理法國為什麼會在宣戰以後依然採取看起來很慫的“靜坐”方式應對——

用不了多久,希特勒就要回過頭來處理法國了,在法國之前是那幾個礙眼又擋路的低地國家,1940年5月,比利時的大使和德國公使就被叫到了外交部,愉快地告訴他們,為了保護你們的中立,德國軍隊將不辭辛苦去到你們的國家,幫你們抵禦英法的入侵。不用感謝我,實在要過意不去的話,就叫一聲“希特勒萬歲”!

楊清筠:時拾史事唯一正經科班出身歷史系萌妹,可搓圓可揉捏,擅長賣萌打滾,文風多變,考據嚴謹。調戲之前請經過小編允許。


分享到:


相關文章: