文 | 木筆客
自《我家那小子》紅火了之後，芒果臺就及時地推出了姐妹節目《我家那閨女》。四個單身姑娘的生活直接地呈現在嘉賓和觀眾面前接受點評，聊的又是當下最焦慮的婚戀話題，於是一開播就頻頻上熱搜，討論度不斷。
有意思的是，節目播出過半，熱搜不斷，口水戰、爭議也不斷，豆瓣評分不過6.6，屬於勉強及格的範疇。最近一期，傅園慧在家庭聚會中發火，因此陷入“情商低，不禮貌”的批評中。
實質上這些事從第一期就沒有停過，每個人，甚至是女嘉賓請來的男明星們都會受到非議。不少人質疑節目組放大爭議和炒作，但在我看來，這個節目從形式和主題誕生的第一天起，就註定了今天的結局。
看這個節目是一種微妙的心態。他將嘉賓們設置成第一道觀察線，設計主題來進行點評和討論，而屏幕前的觀眾則是第二道觀察線。他滿足了普通人對明星生活的窺私慾，也同時滿足了對他人生活的八卦點評欲。
於是，彈幕和評論的打架總是這樣的：“她這樣是不對的！”“前面的，她這樣對方都沒說什麼你管這麼寬？”
或者是這樣的：“這是我本人沒錯了！說的好有道理！”“你還共鳴，社會要都是你這樣就完蛋了！”
每個人的世界觀和生活觀念都截然不同，當置於評判位置時，自然會維護自己貫徹的觀念，反駁別人的批評，同時更看不慣與自己完全相反的生活方式。
大張偉在表述不愛做家務的時候，遭到全場的一致嫌棄，他說：“這是我的人生，我不需要認同。”
然而不管是什麼人生，一旦放到這樣一個公開被窺視和評判的視角，就一定會收到許多不認同和批評。即使是真人秀裡表現比較完美的人，都會被部分觀眾質疑“假”和“無聊”。這是電視節目本身存在的矛盾，他想展現不同單身姑娘的生活方式，展現她們與父母一輩對生活理解方式的碰撞，引發討論。但這種討論是否是有意義的討論，還是純粹的口水戰，對此我抱有懷疑。
對我來說，這個節目有意義的點，是他展現出的，一個獨身女性所要面臨的世界。而這個世界的問題很具體。鏡頭下是周邊親友的態度，棚外是他人的看法，至於網絡上的，就是你和你的親友所共同面臨的社會輿論。越往外，批評和爭議也就越多。
節目播放一段時間後，有不少人對節目充斥的催婚氛圍不滿，3期節目催婚了23次，對於當下崇尚女性自主獨立的氛圍來說，頗有種歷史倒車的意味。
這些催婚的調調，包括部分友人、長輩、嘉賓的觀念，在觀看中也曾讓我很不舒服。但卻不得不承認，有些事兒，在生活中真實而不可避免。就像PAPI醬最新一期說的“獨立女性人生最重要排行榜”，她認為是1自己2伴侶3孩子4父母。結果爸爸們一致反對，可以說非常真實。
許多獨身的女性，並不是“獨身主義”，而只是不願將就、單身習慣等複雜原因，當自己都在迷茫的時候，周圍的親友也一定看得出來。他們的關心有些很“直男”，有些讓你心暖，但現實中能做到後者的人，太少了。
而學會與不能理解你的親友，慢慢和解，是一種漫長、麻煩卻必經的過程。“獨立自主”“相互尊重”是一種非常正確並時尚的觀念，但對於在傳統人情社會生活了這麼多年的父母來說，這些大概念可能一輩子也不能讓他們理解。到具體生活中，你能做的，便是在一件一件的小事情，小觀念上去溝通和試探彼此的底線。
節目中的幾個爸爸，都是普通人，大概就是我們周圍事業有成、家庭幸福的中年男人的模樣。他們的觀念一樣的傳統、保守和相似，對女兒的婚戀著急上火，看到可能的小夥還要故作矜持觀察一番。節目與他們探討的婚戀問題，同樣瑣碎，卻是很多家庭不曾細緻坦誠討論的。
比如談到是否要生孩子的問題上，大部分父親的意見都是，生了父母更開心，不生我們自然也不能強迫你。但大張偉就提出，話是這麼說，但父母在平常表現的落寞和難受，對子女又何嘗不是一種壓力。
這類問題的探討，對於我們探索父母的邊界，父母探索我們的邊界，是極有幫助的。網絡上近年有不少對傳統家長觀念的批評甚至是責罵，在我看來，面對社會輿論討論，必須堅持正確的觀念。但面對父母和生活，這樣的理念說再多，也對真實生活無益。當你的父母不能理解這些“新式理念”時，你只能去尋找一個互相妥協的方式。畢竟大部分人不會因為這些原因就和父母斷絕來往。
終其原因，在於人的選擇很難脫離社會，不對他人產生影響。在大城市裡，你的生活方式很少有人能管你，但對於很多父母所在的人情小社會里，你的選擇對他們來說，也許是一種煎熬。你可以不在意周邊，但如何幫助父母“看開”，你不得不去考慮。
看這個節目，或許不要著急於在網上互相辯論生活方式、辯論催婚問題的對錯。也許我們應該直面的，是那一個個看似冒犯的問題，是生活中家長裡短的瑣事，是如何和自己和解，和父母和解，和這個社會和平共處。
閱讀更多 新民週刊 的文章
