你覺得現在才有這麼多辯論嗎？事實上，早在2500年前，就有一場辯論。談到辯論，許多人的第一個觀點是，它類似於一場爭吵。雙方都有不同的立場。
那麼，2500年前辯論的參與者是誰？這是關於什麼的？事實上，這是一個故事，參加者是孔子和一位士大夫的家臣。為什麼會發生這種事？這就把我們帶到了魯國，魯國的主人公是一個無為的人，名叫魯定公。真正的權力掌握在以紀桓子為首的一批貴族手中。當時，由於貴族大臣的光，許多貴族在家裡的家臣都是很牛的，家裡的城牆比貴族大臣的城牆上幾乎都高了。
有一天，孔子再也受不了了。他突發奇想，吹噓自己幫助魯定公重獲本應屬於他的真正權力的雄心壯志。所以第一件事就是要壓制貴族家臣的精神，所以孔子就帶人拆毀了貴族家臣的城牆。這件事令一些人快樂而有些人憎恨，作為貴族大臣，對於孔子拆除城牆的做法是很讚賞的，他們也害怕自己的內政大臣如此高調，但被拆除城牆的大臣是不快樂的，所以他們說自己家的城牆也是城牆，萬一有敵人襲擊，沒有辦法防禦，結果是很恐怖的。
孔子聽到這些話，再也說不出話來了。他直接去見魯定公，說他想和貴族家臣辯論，於是貴族家臣也派了一位大師去辯論。孔子認為，這位師父是由家臣派來與他作對的，一定是與他作對的，所以他準備了一系列的論辯詞。
然而，在辯論的那天，大師並沒有反對孔子，而是稱讚孔子有拆牆的好處。首先，當城牆被拆毀時，魯定公可以以身作則，鞏固自己的統治地位。
沒被人懟過的不是思想家，思想家的觀點就是要千錘百煉才是真金，諸子百家不是互懟哪有這麼多見解。沒被人懟過的通常就兩種人，獨裁者和宗教領袖。孔子思想從心出發！唯心而論！本來就是個哲學問題他又喜歡把它當成定理定論！如君君臣臣父父子子！論語中很多話要弟子背誦甚至執行！公開辯論好哇，優秀要出在年輕人身上，老年人才開心。
難道說上一輩遺留的問題不能去改？一條策略不對的時候有人懟一懟，你們就非要分個兩邊派？難道說有一天道就不能對盆友進行批評了？批評了就是敵人了？被批評的就一定輸了？過去的事沉進去了就永遠跳不出來，這人也就沒多大出息了。新人總要勝舊人。老人總要讓新人。
閱讀更多 楊老頭看世界 的文章
