當在場的人超過兩個時，他們就開始站隊。
生活中遇到意外總會令人印象深刻，看電影也是這樣的，讓小編最意外，印象最深刻的電影是由史蒂芬·金1980年中篇小說《迷霧》改編的同名電影。《迷霧》給了自以為是地在腦海中給了電影結局的觀眾們當頭一棒，讓人看完片尾字幕依然會茫然無措地發問道：“就這樣沒有？”、“這是什麼意思”及“怎麼這樣子”。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
就是這樣子，堪稱致鬱系的《迷霧》不走尋常路，諷刺意味的結局截斷了歐美電影求仁得仁廣為歌頌的英雄主義洋流，用幾塊石頭滑倒了躺在河裡準備徜徉一番的人們。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
影片中有著一群受困於未知迷霧的人們，接連受傷遇害的生物讓人們不敢走出超市，紛紛在這最後的陣地尋個落腳處，主角及其兒子也是如此。當災禍在外張牙舞爪，而人群都被迫聚集起來，壓抑困頓下，團體乘勢興起。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
以宗教之名籠絡了人心的中年女自稱“通靈聖母”，通過套用典籍對發生的事情進行解釋，顯示其對於事態的瞭然於心，因此得到了許多人的支持。就像明星或是政客一樣， 當一個人得到了一群人的認同，如果不做點什麼，這些支持可能會隨即緩慢流向他處。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
中年女深諳此道，她將矛頭指向了士兵，僅僅因為他二等兵的身份便莫須有的罪孽套在他身上，鼓吹人們出手清除罪孽，被煽動的群眾出手刺傷了並處置了他。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
這一過程其實影射了很多事情，比如說職場中的站隊潛規則。當公司內存在兩股勢力在相互對抗，公司的職員不免的會被捲入，被迫選擇站隊。在一個富有壓力的外界環境下，獨善其身這件事充滿著極大的誘惑力但同時也充斥著被兩邊排除針對的風險，想成為眾人皆醉時獨醒的那個，需要很高的智慧及能力。很遺憾的是，很多人都沒有
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
與中年女利用“為一切找個合理解釋”、藉助宗教的力量來獲得領導地位相對的，男主在行動派小團體獲得領導者的原因則是因為他的體能優勢及可靠的品質。像很多超級英雄電影一樣，我們將生的希望寄於男主身上，我們認定這個一心守護兒子的畫家奶爸可以帶領一批不願意跟從通靈聖母的人走出困境，衝破迷霧。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
使我們人類區別於動物的是我們擁有主觀能動性，我們能客觀地去認識這個世界並且擁有改造這個世界的能力，我們一直以主人的身份自居，相信聽從心裡的聲音就能走到希望的彼岸去。但《迷霧》精準地打擊到我們這樣的自信上，通過男主一行人的悲劇告訴我們沉重的現實 ：普通個體對於大環境的影響遠小於我們所設想的，我們可以去追逐自己心中所想，但這樣的個人英雄主義並不總是走向成功和突破，也有可能通往困厄及絕望。
《迷霧》裡的人性比怪物還可怕，但卻是你放不掉的
再重看《迷霧》，小編在致鬱之外看到了作者藏在冷漠殘酷下的溫情憐憫。正如《小婦人》裡說的“眼因流多淚水而愈益清明；心因飽經憂鬱而愈益溫厚”，我們一直在路上，走來時都會經過挫折與阻攔，有時候我們是超市裡愚昧的大多數，有時候我們又是想殺出一片天的少數派。我們在人生這個舞臺上竭盡自己全力地存活著，操弄著絲線的卻總是那未知的命運。生而為人，誰不是邊批判著人性邊擁抱著它取暖呢？
閱讀更多 小妖婆說電影 的文章
