2018《婚姻法》引爭議！男女雙方“針鋒相對”，新規到底講了啥？
就在前段時間，一個女性朋友跟我說：“真的越來越恐婚了，因為感覺婚姻法越來越不保護女性了。”
她姐姐剛剛離婚。
因為婚前無財產，婚後做家庭主婦，離婚時，除了孩子歸她，一無所得，幾近於淨身出戶。
朋友當然為姐姐叫屈，但這也沒辦法呀。
為什麼會出現這樣的結果呢？最直接的原因是婚姻法對離婚財產的分割做出了新的解釋。
簡單總結，主要是這幾點：
1、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。
2、婚前男方出首付，婚後夫妻共同還貸，離婚時也不可以分房子，而是得到一定的補償。
3、以前房產證上寫誰的名字，誰就有權利分得房產，現在不行了。
然後，朋友圈裡哀嚎聲一片，許多女性朋友紛紛吐槽：照這樣下去女生還結什麼婚，生什麼孩子，還不如把精力花在事業上，多賺點錢以後給自己找個好點的養老院。
女方聲討派：“偏向”男士 保護強者
“新婚姻法怎麼對女的這麼刻薄？大男子主義太嚴重了！”網友陳狄通過微博表達了自己的看法，與之持相同意見的網友不佔少數，不少女網友認為“這為男人出軌掃清了最後的障礙”、“會造成離婚率上升”。
男方歡呼派：打擊騙婚 鼓勵獨立
較之此起彼伏的聲討聲音，一些支持的觀點認為新婚姻法強烈打擊了“騙婚”的現象，會防止“傍大款、分財產”式的寄生行為，有利於女性自立、自強。
所以，很多女性陷入了前所未有的恐慌，不婚不育的呼聲空前高漲，後臺每天都有人給我留言，問是不是不結婚才是女人的出路？
仔細看這些女性吐槽的內容，說來說去還是錢的事，根本與感情無關。“婚姻法只保護有產者，不管你是不是女人，也不管你在婚姻中付出多少。”也就是說，現在的婚姻法，越來越強調“你有什麼，我保護你什麼。你沒有什麼，對不起，別向人要。你也要不到。”
然後，就有很多女孩評論了
“難道我為家庭辛辛苦苦付出，四十幾歲丈夫和我離婚，我就要淨身出戶嘛？”
“這麼幾年衣服都白洗了？”
“我嫁給他，付出了青春，給他生了孩子，到頭來難道就這樣對付我？”
等等諸如此類的評論。
一個美好的家庭確實是需要雙方共同投入的。誰主內誰主外，都是個人的自由選擇。問題就出在，法律對這種自由的婚姻契約進行法律保護。
意思就是說，法律不管你找什麼樣的對象，不管你結婚後家務該如何分配。但是因為一段婚姻就擁有一部分的房子所有權的邏輯是不對的。而至於孩子，本就是夫妻共同的結晶。若是覺得生孩子是為了男方，那隻能說女方的思想還建立在封建社會的基礎上。
聲討婚姻法的女性的在家地位低，往往只有兩點原因：一是孃家沒有錢。二是自己沒有錢。
婚姻是一場合作。合作的前提是，我們資源相當，能力相當，產出相當，這樣才能財務共享、風險同擔。婚姻是夫妻兩個人的事，不能只一個人在奮鬥，而另一個人只享受。否則，很容易演變成，寄生與被寄生，包養與被包養。
不管是現在的婚姻法還是以前的婚姻法，唯一不足的地方就是沒有肯定女性在家庭當中付出的價值。婚姻法不保障女人權益的那部分，得靠女人自己保障，簡而言之就是靠女人自己的頭腦為自己的一生保駕護航。
它的積極之處就是會讓聰明的女人進一步提高擇偶的要求：比如不要一人獨攬家務，而會選擇願意分擔家務、尊重女性的男人為伴侶，不會輕易放棄自己的事業。
婚姻法的改變，對於窮女人、以及不想通過努力改變自己的窮的女人，當然是壞消息。但是，對於自力更生、自食其力、自己賺錢買房住的獨立女性，它會給予她們更多的底氣，和更多的尊嚴。
簡單說，想把握住自己的婚姻，在任何時候都可以進退自如，經濟獨立實在是太重要了。這也是新婚姻法所強調的一個重點。改變封建思想中的男女的定位，用法律強行推動男女的平等。
有錢才是任性的資本！婚姻和愛人可能都會因為種種原因離你而去，但錢絕對能夠給你最後的保障。不管是票子、車子還是房子，想要的，都自己去掙吧！新時代女性就該如此！
閱讀更多 社會大蒸爐 的文章
