袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

中學時期上歷史課,裡面的袁世凱簡直是個一無是處的賣國賊,讓人痛恨不已。現在冷靜的重新審視,發現袁世凱在他當時所處的時代下,好像也不是一個十惡不赦之人。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

對袁世凱,他的稱呼可太多了:袁項城,是借用他的祖籍地;袁宮保,是因為清廷所封"太子少保"銜,在當大總統之前,這是他最喜歡的稱呼;大總統,中國歷史上第一個正式的大總統提;洪憲帝,這個就有點不太光彩和不得人心了從1916年1月1日到3月22日,一共也就83天;賣國賊、袁大頭、

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

竊國者,從民國起一直被叫到了新中國,甚至現在的歷史教科書裡還這麼稱呼他。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

袁世凱1859年9月16日,出生於河南省陳州府項城縣北的袁張營。家境殷實,自小便喜愛兵法,立志將來要成為“萬人敵”,沙場建功保效國家。嘗自謂“三軍不可奪帥,我手上如果能夠掌握十萬精兵,便可橫行天下。”

多年間屢次參加科舉考試,卻次次不中。1882年,又遇鄉試之年,袁世凱本欲應試。但大清朝的屬國朝鮮發生壬午軍亂,朝鮮國王李熙之父興宣大院君李昰應利用軍隊叛亂。朝鮮王妃閔妃一黨與大院君有隙,請求清政府出兵平亂。袁世凱跟隨吳長慶的部隊東渡朝鮮平亂,這件事徹底改變了他的人生軌跡,從武棄文的歲月開始了。

1884年,金玉均等“開化黨”人士發動甲申政變,試圖推翻政權,駐朝的小日本隨即蠢蠢欲動,意欲挾制朝鮮王室。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

國王李熙一看沒招兒了,再次向清政府求助。袁世凱不辱使命,指揮清軍跨作戰,平息政變,擊退日軍。袁世凱不僅打退了小日本的滲透勢力和陰謀,維繫清廷在朝鮮的宗主國地位,而且也推遲了中日大戰爆發的時間,可以清政府沒有把握好這爭取到的10年時間。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

實戰中的袁世凱看到了舊軍的弊病,極為重視新軍的建設,制訂了一整套近代陸軍的招募制度、組織編制、軍官制度和訓練制度、糧餉制度等諸多方案,大膽採用近代西方的先進技術。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

光緒21年(1895年),袁世凱正式接替胡燏棻,開始在小站督練新軍。這支新式部隊採用近代德國的陸軍制度,並全部採購和使用新式武器,非常有戰鬥力。1899年,袁世凱利用鎮壓義和團的機會,乘機擴大自己的實力。1901年,張之洞在南京編練的自強軍,被袁世凱併入新軍,成為他的囊中之物。1905年,袁世凱終於訓練出了六鎮的北洋新軍,這是清政府當時的最精銳部隊,共計7萬多人,也就是影響中國數十年的北洋系的基礎。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

而且,袁世凱的新軍不光戰鬥力強,更主要的是隻服從於他,即便是自己稱病在家期間,都沒有人可以隨意調動。他直接訓練和培植的一批親信,實現了對新軍的完全控制。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

這些人,以後個個都是左右歷史的人物,如徐世昌、馮國璋、曹錕、段祺瑞、王士珍、張勳等人,可見袁世凱選人和用人的眼光多麼老辣。

當然了,北洋新軍逐漸成為袁世凱的個人政治資本,使其成為北洋軍閥的始祖。後面袁世凱之所以能逼迫革命黨人孫中山退位,全因自己手上有兵有槍。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

你或許想不到,袁世凱居然還是近代教育奠基人。廢除科舉考試的始作俑者就是袁世凱,或許和他長年不中有關係吧,呵呵。不過,他的確是大力倡導新式的西學,反對無用的科舉取士制度。著名的山東大學

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

就是由袁世凱創立的。

在辛亥革命之下,清王朝宣佈滅亡,國內政局不穩。沙皇俄國藉此機會,不斷挑唆外蒙古獨立,從中國的版圖中分離出去。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

不僅如此,沙皇俄國又開始教唆內蒙古和呼倫貝爾獨立。對此,袁世凱非常的不滿,並立即展開了與沙皇俄國的一系列磋商,為逼退沙俄的挑釁之勢甚至不惜動用武力。最後,沙俄只能暫時收斂了對我國的分裂之舉。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

該死的英國佬,不遠萬里也要來欺負中國。為了把西藏從我國分離出去,可謂是不遺餘力。袁世凱當然不會容忍西藏的獨立,但是又不能直接向英國開戰,當時雙方的實力懸殊太大了。袁世凱對外與英國人進行談判,暫時答應一些人權、貿易方面的要求,延緩其分離西藏的勢頭;對內則積極安撫西藏的各種教派和宗主,扶持親中央的勢力。最後,在袁世凱的內外並舉之下,英國佬分裂西藏的念頭也化為泡影。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

接下來談談臭名昭著的《二十一條》。歷史課本說他賣國求榮,出賣中國。可這是真的嗎?弱國有外交嗎?

1915年,小日本乘著中國政權更替,時局不穩而西方列強又忙於一戰之時,提出了滅亡中國的“二十一條”。此時,袁世凱深知如果日本一旦出兵,中國絕對無力抵抗,戰敗之後結果估計會更慘。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

於是,從1915年的2月2日到5月7日,歷時105天,就“二十一條”內容與小日本盡力爭取,殫精竭慮。終於耗到列強出面干涉,小日本迫於壓力做出讓步。儘管《二十一條》絕對不是平等條約,存在喪權辱國之條款,但是,弱國無外交的道理誰都懂。胡適

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

曾經形容:“二十一條的簽訂,算是弱國外交的勝利。”

最後,也就是袁世凱最被後人詬病的時刻到了。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

1915年12月,他宣佈登基皇帝,改國號為中華帝國,建元洪憲,史稱“洪憲帝制”。這就過分了!誰都不會答應,引發了轟轟烈烈的護國運動,袁世凱不得不在做了83天皇帝之後宣佈取消帝制並於1916年6月6日抑鬱而亡,葬於河南省安陽,時年58歲。

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

袁世凱雖然領盒飯了,可他留下的北洋軍卻還生龍活虎,而且相互看不順眼。於是,你方唱罷我登場,導致中國陷入了軍閥混戰的局面。新軍閥蔣介石接手國民政府後,開始了數次的北伐戰爭,直到1928年,張學良宣佈“東北易幟”,才標誌著北洋軍閥時代的徹底終結。

縱觀袁世凱的一生,他對於國家發展、民族統一和社會進步的確起到過積極作用。我們黨的創始人之一的李大釗,

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

曾經這樣評價:“一世怪傑的袁世凱,以符合民意而再起者,卒以偽造民意而亡。“

袁世凱絕不是一個十惡不赦的罪人

即便他不是一個受人敬仰的歷史人物,但也絕對不是一個十惡不赦的歷史罪人。


分享到:


相關文章: