昨天拙作“《江河水》，如水一般的寡淡”，自發表後，收到了很多留言。對於我文中提出觀點：該劇劇情平淡，了無新意，且對水中救援的黃金救援期提出置疑。支持跟反對各佔一半，反對者聲稱：這是部良心劇，比《大江大河》還要好看。一個、兩個這麼說到也罷了，近半數人都持這樣的觀點。迫使我不得不反思：難道是我以偏概全惹了眾怒？（說實話，上篇是在我看到第六集沉船事件後，過了一段時間，江局長還能信心滿滿地向市長彙報：現在還是黃金救援期）那一刻，我放棄了觀看的慾望，後半集全是應付著等待第六集的結束，就象船上的潛水員一樣，明知此時水底之人已無生還可能，但還是得一次次地往下跳一樣。
報著對這片反對之聲負責的態度，昨晚早早晚飯，再一次坐在電視前，重拾起斷續的劇情。當我看到第十三節時，我是再也看不下去了。說實話，我已經盡力了，我怕我再看下去，也會象希婭一樣人格分裂。
當陶然把琴盒奮力推向盧茜，然後滿懷深情地喊了一聲：“好好活下去！”。好熟悉的一幕啊，你是不是想起了什麼？沒錯，我的耳邊迴盪起愛爾蘭哨笛和那首膾炙人口的“我心永恆”來。這是多麼感人至深的一幕啊，導演應該對這一素材大書特書才對呀，各種特技呀、長鏡、短鏡、航拍全部往上砸呀，對了在陶然說完那句“好好活下去！”之後，此處該用到慢鏡頭特寫：陶然慢慢下沉，眼神裡卻流露出對生的無比渴望……唉，我都詞窮了，實在編不下去了。而我們的導演總是在我們沉浸在美好之時，一記耳光告訴我們：一切美好只不過是白日夢！
為什麼這麼說？因為，就是這樣一件感天動地的事件描述，猜猜我們的導演是怎麼處理的？你肯定想不到，竟然象作賊一般，一閃而過，絕對不會超過三秒鐘。為何這樣？這說明，我們導演還是有底線滴，也就是說：導演還知道要臉。在泰坦尼克號中，人傑克和露絲是有深厚的感情基礎的，甚至有了肌膚之親，當災難降臨時，無論誰把生的希望留給對方，觀眾都會信服並被如此壯舉所震撼。反觀沉船之時，盧茜跟陶然兩人以前根本就不認識，也可以說兩人在生活中根本就沒有過交集，只是盧茜看到陶然因希婭賭氣冷落一旁，過去聊了兩句。就這麼點交情，根本不足以在災難來臨時，把生的希望留給對方，死亡留給自己。正因如此，恐怕連導演自己都不相信，哪還敢對這一橋段大書特書？但又很想讓這次沉船顯得悲壯，借用泰坦尼克橋段吧，又深知根本就沒有說服力，可我就不明白了，為什麼陶然不是把琴盒推向希婭，畢竟他們是戀人。如此一來，一切就順理成章了不是？我終於知道：驢是怎麼死的了。這一刻，我彷彿看到貴州山上的那頭驢在仰天嘶叫，叫聲中透著無比的絕望和無奈。
閱讀更多 感謝生活21 的文章
