ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?

“在一瞬間有一百萬個可能,該向前走或者繼續等…”

這是火遍了大街小巷的一首網絡神曲。而用這句歌詞,來形容一位蔚來ES8車主的心情,再合適不過了…


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


一輛蔚來ES8,打著雙閃停在路中間;

一位青年,在寒風中用力想推走它;

無奈,真推不動,

此刻,車主的心情可真是五味雜陳......

從圖中可以看出,在一條暢通無阻的機動車道上,一輛掛有江蘇牌照的蔚來ES8停在十字路口打著雙閃燈,又趴窩了…據網友透露,此次“趴窩”事故的原因,車子是沒電了。

這是繼蔚來ES8 “長安街車機系統升級趴窩”事件後,蔚來ES8又一次“罷工”停在街頭。

回顧蔚來汽車以往的“槽點”,引發了業界的廣泛質疑。不少網友表示,蔚來汽車的續航及安全質量不值得信賴;而不少車主也表示,使用不當造成的“事故”,這個鍋我不背…

關於蔚來汽車的續航和安全質量,咱就從最近的兩件事說起。

質疑一:蔚來的“里程焦慮”

關於純電動汽車的“里程焦慮”,一直是消費者最為看重的話題。而就“最大續航里程”和“綜合續航里程”來說,肯定是綜合續航里程更具參考價值。

因為在路況複雜和天氣多變的環境裡,電動汽車實際的續航里程會比綜合里程更低,但是相對來說更接近一些。


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


此前有一位蔚來ES8車主在高速行駛發現,整車的續航里程在滿電的情況下,竟然只有178km。當然,這是在開空調及時速在120km的狀態下,得出的實際續航里程。

不少人看到這樣的數據表現後,都非常吃驚。要知道蔚來ES8的官方公佈的綜合里程為355公里,178公里與355公里可相差不少。

為此,蔚來的工程師團隊也進行了測試驗證。


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


沒有外力干擾(關閉空調、場地封閉)的情況下,蔚來電動力工程團隊進行了實車測試,很快有了結果。

經測試,蔚來ES8以120km/h的等速測試中,續航里程也僅為226公里。這說明,此前跑高速測試的車主得出178km的續航里程也並不是故意黑蔚來ES8而為之。

眾所周知,寒冷的天氣對於電動汽車來說,也是致使續航里程衰減的因素之一。而近期,有媒體進行冬季續航測試,蔚來ES8的續航結果僅為110km(開空調)和150km(關空調),這也是蔚來ES8續航里程短的又一佐證。

針對蔚來ES8的里程焦慮,李斌在去年推出了“換電站”和“增程式充電車”等措施來彌補續航里程不足的短板。

對此,眾多車主表示並不感冒。打比方來說,手機常備一個充電寶無可厚非,而買一臺40多萬的ES8跑長途,得再配備一臺充電車護航,這就有點說不過去了。

而續航里程較短,車主在寒風中冒著生命危險推車或等待救援,成為車主無法承受之痛…


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


質疑二:車身存設計缺陷?

在去年12月份,一輛蔚來ES8撞上路邊的燈柱。從事故現場來看,蔚來ES8的車頭嚴重變形,可令人匪夷所思的是安全氣囊並沒有彈出。


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


在經過調查後,蔚來官方用“吸能”來公關,並認為氣囊不需要彈出。然而沒過多久,蔚來ES8又出事了,一輛蔚來ES8衝進了路邊綠化帶,側氣囊全部彈出。


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?



ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?



ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?



ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


從曝光的圖片可以看出,一輛天藍色的蔚來ES8駛離正常的機動車道,衝進了路旁的綠化帶中。

其右側車身與樹幹發生“親密接觸”,前機箱蓋罩有輕微的變形,右前大燈及副駕駛側玻璃損壞,而車內的副駕駛位側方的安全氣囊、前排後排側安全氣囊都彈了出來。

在事故發生後,蔚來汽車工作人員趕到現場對車輛進行了掩蓋,運走處理。而從事後的現場來看,一棵小樹被撞斷,綠化帶一片狼藉。究竟是剎車系統還是電腦系統出問題,蔚來汽車還未做出回應。

但是,蔚來ES8接二連三地出現事故、車機系統故障等投訴不斷,難免讓人生疑,其產品品質再一次被推到了風口浪尖…


ES8又趴窩了,蔚來汽車為什麼總被質疑?


綜觀蔚來ES8的市場表現,可以用初來乍到來形容,也就是在去年底剛剛達到1,1348輛,完成了1萬輛的銷量目標。

從銷量來看,這對於新創車企來說是一個大的突破;但對於質疑聲不斷的蔚來汽車來說,這其實只是一個開始…

有人說,蔚來玩的資本運作,賣的是服務。可就目前來看,究竟是車服務人?還是人在服務車?

想來,車主心裡最清楚了......


分享到:


相關文章: