自从有了“万能的淘宝”，只有想不到，没有买不到，更不用说作为中国十大名茶之一的西湖龙井茶，各种品类，各种价位，应有尽有。不过，这么多家西湖龙井茶，到底哪一家才正宗呢？
浦东法院于今天1月8日开庭审理了一起杭州市西湖区龙井茶产业协会（以下简称西湖龙井茶协会）诉浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）等的侵害商标权及不正当竞争纠纷案，且让我们来看看是怎么一回事儿。
西湖龙井茶协会诉称，其系第9129815号“西湖龙井”商标注册人，该商标于2012年5月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。
经其调查发现，上海市浦东新区三林镇崎山岩茗茶行（以下简称崎山岩茗茶行）在淘宝公司经营的淘宝网平台上开设了名称为“尚闵缘品牌店”的店铺，销售假冒“西湖龙井”商标的茶叶，并在标题中使用了“西湖龙井”关键词。西湖龙井茶协会认为，崎山岩茗茶行的行为侵害了其注册商标专用权，并对目标客户进行引流，使其店铺不正当地获取了相对较多的交易机会和竞争优势，严重损害了西湖龙井茶协会的合法权益。淘宝公司作为销售平台经营者，为崎山岩茗茶行的侵权行为提供了便利，应当承担相应的民事责任。故西湖龙井茶协会提起诉讼，要求两被告共同赔偿经济损失人民币5万元。
崎山岩茗茶行认为，其并无使用“西湖龙井”商标的主观故意，也不存在侵害“西湖龙井”商标权的客观事实。崎山岩茗茶行出售的茶叶不会致使消费者误认为是“西湖龙井”商标产品。
淘宝公司则认为，淘宝公司为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，因此，用户发布信息产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司在西湖龙井茶协会起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。
看到这儿，我们的庭审才刚刚开始，崎山岩茗茶行讲得有没有道理？淘宝这回是不是要担点责任？点开链接，让我们一起直击庭审现场吧！
中国法院网：
https://www.chinacourt.org/chat/chat/id/51007.shtml
上海法院网:
https://www.chinacourt.org/chat/chat/id/51007.shtml
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
文字校对：杨泓艺
上海浦东新区人民法院
閱讀更多 上海浦東法院 的文章
