规则是给投机取巧的人定的,又或是投机取巧那部分人的遮羞布

人都是自私的,尤其是现在,所以有个词专门抽象概括这类人,精致的利己主义,背信弃义,忘恩负义。

人心是善良的,所以有那么多成语来表达对这类人的尊敬,滴水之恩当涌泉相报,吃水不忘挖井人,投桃报李,诸如此类。

以前没思考过,为啥要立这么多规则,大到世界,小到公厕。世界公约,规范贸易类,主权类,公厕的文明如厕公约,用软规则引导(为什么说是引导呢,因为他不具备强制约束力,就算不冲厕所不会影响已经上完厕所的人,就算垃圾乱扔人家可能不会再来,就算再来可以上隔壁蹲位,有没有来实时监督是否每个如厕的都遵守公约,进而罚款或者强制教育),其实想想以前真没那么多成文规则,就是写到明面上的,以前都是约定俗成的,心知肚明的,共同遵守的。

就因为流动性,导致很多关系很可能就是一次性的,如厕可能就和一个蹲位或者一个厕所有一次交集,请问哪来的动力让人遵守游戏规则,或者还不至于需要强制力保证执行的公约。

可以想象买卖关系何尝不是一种监督关系,卖家考虑到买家会因为卖出去的质量差而不买,所以会千方百计的做好质量把关,至少表面功夫一定是到家,所以有不少东西是回家没用几次才坏而不是买的时候是坏的,所以有些路边宣传的什么削铁如泥的刀啊剪啊之类的最好买卖家手上那把。话又说回来卖家又何尝不是买家的监督者呢,卖家不会让买家白白拿走,以前都是思考卖家收钱的目的是为了自己挣钱,因为东西需要钱,所以买家会想办法挣钱,挣钱就必须要付出劳动,所以卖家隐形监督了买家兢兢业业的劳动。如果物资不要钱,谁还会劳动,不劳动怎么创造社会财富。

骗保,骗补贴的原因是,这个时候的“卖家”不再是直接交易双方的当付款当事人,只是因为别人的交易关系履行付款承诺。

所以最近越来越多的药店多了一个横幅是禁止用社保卡刷生活用品。

以前网络不发达(通信和物资),中心化成本相当之高,但是目前网络发达,中心化成本自然就降低不少。这里的发达指的是普适性,而不是技术方案可行性。中心化的监督自然就变得高效。

我讨厌投机取巧的人,但是又不得不随波逐流。

开开公司不做点成本帐,你怎么拼得过你得对手。

开个车,人家都在抢黄灯,你不冲一把咋个追的上你前面的。

拉个货,人家都超重,你不超重你怎么拼得过人家收入。

有部分违反规则的却在抱怨,制度不健全?那就只有派个监督者无时无刻不跟着的才能算制度健全。

最近很多地方路口上了升降装置,网上有评论说这是害人的东西,会把车弄坏,如果没有那么多的抢黄灯的,以及个别闯红灯的,这装置就不会出现了,如果大家保守开车,不抢黄灯,就不会撞车了。


分享到:


相關文章: