有朋友回覆我說看《1Q84》看不太懂……
這該怎麼說呢，我只能更具自己的經歷給出一個我看這本書時的感受，
很多東西我也看不懂……
畢竟我不是村上春樹……
一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
這句話該適用於所有的故事。
喜歡上《1Q84》裡所描繪的青豆和天吾不曾相見的愛情，
於是喜歡上青豆這個人設，
因此也喜歡上了村上春樹的其他的作品，
比如《挪威的森林》、《且聽風吟》……
在這之前，我是沒看過村上春樹其他的作品的，
雖然有聽別人聊到過他，
只是知道有這麼個人……
認識瞭解村上春樹，是在我逛書城的時候很偶然的事情。
悠閒的週日，天氣很好，在1樓某個中島的轉角，
那會兒並沒有遇到韓劇裡的愛情……
《1Q84》用一種類似DNA排列的方式堆了一大摞。
第一眼看到書的包裝就喜歡上了，
因此花了200多大洋……
我的一個朋友偶爾也會看看書，
總會找我推薦，問我要書單……
我哪有什麼書單啊，我能告訴你的也都是我看剩下的……
就我個人而言，我越來越分不清什麼是好書，什麼是壞書了……
每每看到書裡的內容，總會 有些什麼能打動你的……
於是我放棄了翻閱，只看“顏值”！
不管書裡的內容是好是壞，一本書裝訂的好壞，很大程度上也決定了書內容的質量。
大部分書的“顏值”和內容是成正比的。
這其實也是很容易理解的，好多內容才會花打錢去包裝而不用擔心會賣不出去，反之好多包裝配上不盡人意的內容，對這條產品線上的人都會有不同程度的影響。
“不要從一本書的封面去判斷它的內容”的確是一句很有道理的話。
熱而，當人們面對一個頗具魅力的人的眼睛時，他們恰恰會以貌取人。
很多心理學家和社會學家實驗都已得出結論：有魅力的人會對其他人產生更大的影響，會讓人感覺更值得信賴也更可愛。
在如今非常成熟的書籍出版市場上，為了實現利益的最大化，好的內容配上好的產品包裝是必要的。
說起大眾的喜好，還有一個有趣的事實：在廣告產品中，男性最容易受其他男性的圖片吸引，女性也更容易受到其他女性圖片的吸引。這可能和我們之前想的很不同，在看這則信息之前。我當時也很不理解，心裡學家給出的答案是
『認同』。
我們所有人首先都得對自己有興趣；對你而言，沒有人比你自己更重要了。例如：針對女性的化妝品廣告中，你看到的幾乎都是正面的、美麗的女性形象，而女性客戶群體就會認同那個人，進入她所扮演的角色，暫時把自己想象成那個美麗動人的女主角。
同樣的原則也適用於男性。這該是我喜歡這本《1Q84》的最主要原因吧，我把自己帶入到青豆的身上，體會著她在書中的種種情形，感受著他人的喜悅，悲傷，痛苦，還有愛情。
直到故事終了……
就這點該很好的說明形象包裝的重要性，以及良好形象所帶來的潛在收益。
所以說，外在美和內在美同樣重要。
只有兩者和諧的統一才會更容易讓人接受，被社會所容納。
而對於這兩者的非議往往都是由於兩方面發展的極不協調。
但我想，在一方面能做到極致的人，該也不會在意別人的評論的，畢竟如果能聽進去的話，多少都會改變些許的吧。
我一直以為人是慢慢變老的，其實不是，人是一瞬間變老的。
喜歡村上春樹作品的人該是和我一樣，會喜歡那負面生活情緒之下，透露出的一點點希望之光吧，輕易但不隨意的騷動著我們的心悸。
每個人都有屬於自己的一片森林，也許我們從來不曾去過，但他一直在那裡，總會在那裡。迷失的人迷失了，相逢的人會在相逢——村上春樹。
九年義務教育下來，我想我們絕大部分人都寫過作文的吧？為什麼有人能寫出滿分作為，有人只能那個十幾二十分的同情分呢？
還是看包裝，文字本身就具有可包裝的特性。想想當初語文老師怎麼教你寫作文的，怎麼去揣測評委喜好的，又怎麼叫你去抓故事要點描繪細節的，警告你不要去碰一些稀奇古怪的文章類型的？
這麼一看，是不是覺得每個語文老師都是心理學社會學的高手呢？
合理的優化自己，
由內而外或是由外而內，
有什麼區別呢？
『每個人都在包裝自己，只是你選擇看書，我選擇化妝。』
閱讀更多 交易所 的文章
