如今移动支付已经大范围普及，民间借贷的形式也随之发生变化。很多人借钱的形式从现金变成微信、支付宝转账，其方式虽然便捷，但后续也容易产生问题。
一般这种形式的借贷，双方都不会打借条。金额小的一般不会太过计较，但对于数额较大的，一旦产生纠纷，聊天记录一样可以作为借贷证据。
一、作为证据需要具备合法性
无论是文字还是语音消息，能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。
根据民事诉讼法第63条规定：“证据有下列几种：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)证人证言；(五)当事人的陈述；(六)鉴定结论；(七)勘验笔录”。
像微信语音等这些都是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。
此外，借贷行为发生现场的录音也可以作为证据，但要注意证据收集时的合法性。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
这是民事案件中的非法证据排除规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
因此，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据不具法律效力，但对于偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯，目前尚有争议。
一般在借贷关系发生时，你公开表示要录音甚至录像都不违反法律法规，毕竟这是双方均知情的情况下，不属于偷拍、偷录。但如此一来，伤的是“人情”。因此在实务中，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。
二、作为证据需具有证明效力
聊天记录除了应当具备合法性，还应当具备一定的证明效力，体现其与待证事实的关联性。具体应该怎么操作？主要在以下三方面：
1、注重原始记录的保存。
依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等。因此，平时应注意保存对将来可能有用的语音记录，像微信中的“收藏”功能就挺好用。
此外，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。
2、内容应当尽量清晰、准确，双方表态均有明示。
由于微信、QQ等IM软件可以使用昵称，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此如果需要聊天记录作为借贷证据，其中应当包含借贷双方的真实身份、借贷关系、金额、时间（包括借的时间和什么时候还）等与借贷事实有关联性的内容。
3、除聊天记录外，还应充分提供其他证据佐证。
由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。因此，聊天记录可以作为证据使用，但不是决定性证据，还应提供其他证据。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
