獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

近日,在網上看到一出某獵頭唆使候選人作假的事件。


獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


該獵頭讓某程序員候選人在簡歷中假造相關經驗,被拒後,惱羞成怒破口大罵,用語粗俗不堪。

候選人隨後將聊天截圖曝光,引發了網友熱議。


獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


與該獵頭極不專業的行為、惡劣措辭相比,更令人震碎三觀的,是評論區的某些言論:


獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


所幸,絕大部分網友,立場還是極正,力挺程序員堅持誠信、不願作假的品格。而該獵頭也在事件曝光後,被公司辭退了。

正如評論區一名網友所說,誠信問題,是底線。

越過了這條底線,你還有什麼是不敢做的?

這位獵頭同學,你毫無誠信還潑婦罵街的樣子,是真的醜。

獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊



簡歷造假,是最大的得不償失


據某數據機構統計,當下職場有多達3成簡歷存在造假情況。21.8%的人在“工作經歷”這一項上撒過謊。具體情況又分為“半真半假的刻意美化”和“無中生有地捏造”兩種。

美化修飾,大多數人都會選擇做,被發現的風險較低;後者,一旦被發現,可能失去offer。就算僥倖過了面試,也保不準折戟在背景調查這一步。

因此,簡歷“修飾”與“造假”是有本質區別的。

在美國,背景調查普及率已達95%以上。即便掃地大媽應聘,也可能要先進行詳細調查,確認履歷真實性。

在我國,背景調查正進一步普及,企業管理者越來越意識到,預先“篩查”的重要性和必要性。所以絕大多數企業,對於候選人應聘資料造假,都是零容忍態度。

《杜拉拉昇職記》中,行政經理杜拉拉招聘行政主管,一個女生說自己曾有半年的主管經驗。她入職後,因工作態度問題和杜拉拉發生衝突。

杜拉拉通過背景調查,瞭解到她之前只是助理,並沒有主管經驗。於是以此為理由,沒有任何賠償,手起刀落將人開除了。


獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


李開復在《世界因你不同》中說,一個人的可貴,在於他是一個誠信和負責的人。如果不具備這樣的品質,不但會喪失很多寶貴的機會,喪失通往成功之路的基礎,也會讓他人處於“失信”的陰霾當中。

身為獵頭,核心職能是幫助企業尋找最稱職的候選人,同時審核其能力、履歷的真實性。

上文中的那位,卻反其道而行之,利用自己懂業務,深諳規則,知道怎麼鑽空子的便利,不惜監守自盜。

一面拿著僱主支付的佣金,一面唆使人造假簡歷濫竽充數,真是太沒有職業道德。

對企業來說,招聘一個熟手的成本本就高,如果招到的人不可用,必然會造成額外損失。

對候選人而言,一旦被揭破,很可能是在公司直接除名,甚至被全行業封殺的嚴重後果。

不考慮企業及候選人是否會蒙受損失,甚至陷入危境,只為貪圖一時利益,是典型的德不配位。

簡歷造假,是一種短視。唆使他人簡歷造假,以自身利益為最大化,將誠信置於無足輕重,導致苦果自食,更是最大的得不償失。



一味逃避問題,會引發誠信缺失


無誠則有失,無信則招禍。

踐踏誠信的人也許能得益於一時,但終將會作繭自縛。

我在前東家時,主要從事移動網絡優化工作。初入行,師父就很嚴肅地跟我講過一個故事。

我們有一項重要工作,是將專業測試設備放在車裡,在城市各處沿途行進,檢測基站信號質量是否正常,以確保用戶使用手機時的良好體驗。

師父曾帶過一個徒弟,叫小吳。小吳為人挺聰明,做到了測試組組長。

有一天,客戶要求全城測試。快下班時,有個路口堵車嚴重,小吳不想加班,就沒讓車轉頭,直接收工回家。

測試圖上明顯不完整,小吳就截取了一段以前的測試結果,用PS合成。

次日彙報,客戶見到圖便怒了。小吳沒去的區域,恰好當天基站出故障,小吳的圖上卻是信號優良。

數據造假,行為嚴重。客戶直接發起書面投訴,對我方專業能力、職業操守提出雙重質疑。

最後,高層出面道歉,並額外提供了一個免費項目,才平息事件。小吳因此被降職降薪,沒多久他就自動離職了。

聰明反被聰明誤。心存僥倖導致信用破產,是最不划算的因小失大。


獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


今年7月,長生生物接連被曝出狂犬疫苗生產記錄造假、百白破疫苗為“劣藥”。

儘管長生生物在過程中一再澄清,“此次所有涉事疫苗尚未出廠銷售”,但此時單方面的保證,已經不能再給公眾信心,也並不能消解大家被欺騙的憤怒。

最後,這家公司的不誠信之舉,將自己推向了末路。

一味逃避問題,不如一開始就坦誠直言。

誠信問題,是底線,託著你的大限。越過這條線,得到的,是自取滅亡。



繃緊誠信的弦,才能走得更遠


很多人容易站在所謂弱者角度,替某些不誠信及刻意欺瞞的行為辯護。

比如,曾經打架被拘留過,有案底,在簡歷裡體現,會連面試機會都沒有。

比如,對方公司要名校背景,我雖然不是,但能力是匹配的,就假造一點點而已。

聽起來,似乎都情有可原,無可厚非?

《奇葩說》辯手黃執中曾說過,人是一種特別會把自己的行為動機合理化的動物。因為,唯有如此,你才會活得心安理得,沒有負疚。

可騙過一時,就沒有後患麼?

電視劇《獵場》裡,胡歌扮演的主角鄭秋冬因為早期參與傳銷而入獄。出來後,他冒用了絕症患者覃飛的身份,打算重新開始。

隨著在新環境新公司接觸的人越來越多,他的過去也不斷被人質疑。

他為了圓一個謊,不斷撒更多謊,心力交瘁,每天都活在如履薄冰中。後來,他入過獄的記錄,很快被刨出,毫無意外被公司辭退。

鄭秋冬初時不服氣,對老闆說,我的身份是假的,也確實坐過牢。但我在公司期間,做出的一切成績,是不是真的?難道不值得肯定?

老闆回答,你騙了我。我連你真實的名字都不知道,怎麼相信你?

被辭退的鄭秋冬面臨兩個選擇:一是換個地方,繼續用假身份活著;二是做回鄭秋冬,直面曾經的汙點,哪怕機會少了很多很多,至少不必再擔驚受怕。

他選擇了後者。

《獵場》裡,我特別喜歡的一段情節,是有人許以重金,讓鄭秋冬入職競爭對手的公司,竊取商業核心機密。

在即將成功那一刻,鄭秋冬打敗了自己的心魔,向老闆和盤托出計劃,並在公開場合致歉。

雖然最後依舊難逃被辭退,但他的行為卻獲得了那家公司由衷的敬意,並將他的致歉視頻上傳到公司網。

正因這段視頻,他在此後成功獵到了由張嘉譯扮演的高管,從而終於走上了一條正常且成功的道路。

知錯能改,坦誠面對,方可取信於人。

在欺騙與誠信的博弈中,不妨始終把弦繃緊。所謂誠信,是內誠於心,外信於人。

欲取得別人信任,你自己得先是個誠信的人。真誠有信義,才能越走越穩,越走越遠。



誠信是最珍貴的職業道德


隨著人均平均壽命不斷提升,我們的職業生涯也在不斷延長。

前幾天日本宣稱,退休年齡可延至75歲。不願退休的,可以繼續在公司工作。

長達四五十年的職業生涯裡,要想長盛不衰,處處逢源,當然要保持良好口碑,始終把自己也當做一個品牌去打造。

個人品牌名片,最重要的是什麼呢?職業道德。

而誠信,是最珍貴的職業道德。

共勉。

獵頭讓碼農簡歷造假,被拒後罵人:你毫無誠信的樣子,真醜!

關注Java小優秀,實時分享更多你關注的資訊


分享到:


相關文章: