关注
扬州大学文学院副教授邵晓舟发了一条微博，将花粥的大热单曲《盗将行》说是狗屁不通。没想到却引来作者花粥本人来互怼。你不懂独立音乐的精神。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
随后就是一场乌合之众的网络上言语暴力对骂。
本来这几天热点不少。听说昨天微博差点又爆了。八眼君的书《经济学与人性》也写的有点疲了。想着这几天换个脑子。更新下各种号。
之所以选择对这件事想写点东西，是看了篇关于此事的文章。感觉那些文章写的和流氓没啥区别。
想《奇葩说》上有一个题目：键盘侠是不是侠。八眼君也写一篇相关的文章。
这里想再申明下或呼吁下，网络暴力与网络正义的区别就在于对事还是对人。一旦由事而对人展开辱骂和羞辱那就是流氓。
从这个角度，花粥就是一个女流氓。上来就骂人。当然在今天流氓也是真性情的展现，往往更具有亲和力。毕竟是唱过《老中医》的主。这似乎成了花粥的个人的风格。接触过花粥的或是她的粉丝没感觉有什么。但对一个文学院副教授而言。就有点懵了。这种路数不是她日常一下就能接受的。
就事论事而言，文学院副教授考究的歌词本身，就如同对作文的批改一样。是从用词与造句文学角度发出的指责。
但是音乐本身更多的是一种感觉。是一种旋律的共鸣。只要词能达义，能和旋律配上不突兀就可以了。你像周杰伦的歌，很多歌，你都听不清他在唱什么，可是就是喜欢这种感觉。他还能大火。你又能怎样。
毕竟能通过音乐作品拿到诺贝尔文学奖的也只有鲍勃·迪伦一个人而已。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
这是二个完全不同的角度争执。对与错的评判，就无从说起。就像买衣服，你说价格贵了，她说这个质量好一样。
是一码事吗？是一码事，但角度却不一样。
单就这首歌词本身来看，有几个人能看懂，这歌词想表达什么吗？反正八眼君是歇菜。散文不是散文，诗歌不是诗歌。每句之间的跨度实在太大。但这不妨碍音乐的整体感觉。因为人在听歌的时候大部分就是那一二句，能引动心中的共鸣。从而感觉很好。甚至就是旋律很好。再举下周杰伦的例子，他要是用读的方式来读他的《双截棍》，有几个能听下去。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
总的来说有人较真，总是一件好事。在当下佛系流行的时代。不想较真，就无从获得深刻，也就谈不上什么意义。但较真只能对事，却不可以对人。这是基本。
閱讀更多 源頭的風景 的文章
