關注
揚州大學文學院副教授邵曉舟發了一條微博，將花粥的大熱單曲《盜將行》說是狗屁不通。沒想到卻引來作者花粥本人來互懟。你不懂獨立音樂的精神。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
隨後就是一場烏合之眾的網絡上言語暴力對罵。
本來這幾天熱點不少。聽說昨天微博差點又爆了。八眼君的書《經濟學與人性》也寫的有點疲了。想著這幾天換個腦子。更新下各種號。
之所以選擇對這件事想寫點東西，是看了篇關於此事的文章。感覺那些文章寫的和流氓沒啥區別。
想《奇葩說》上有一個題目：鍵盤俠是不是俠。八眼君也寫一篇相關的文章。
這裡想再申明下或呼籲下，網絡暴力與網絡正義的區別就在於對事還是對人。一旦由事而對人展開辱罵和羞辱那就是流氓。
從這個角度，花粥就是一個女流氓。上來就罵人。當然在今天流氓也是真性情的展現，往往更具有親和力。畢竟是唱過《老中醫》的主。這似乎成了花粥的個人的風格。接觸過花粥的或是她的粉絲沒感覺有什麼。但對一個文學院副教授而言。就有點懵了。這種路數不是她日常一下就能接受的。
就事論事而言，文學院副教授考究的歌詞本身，就如同對作文的批改一樣。是從用詞與造句文學角度發出的指責。
但是音樂本身更多的是一種感覺。是一種旋律的共鳴。只要詞能達義，能和旋律配上不突兀就可以了。你像周杰倫的歌，很多歌，你都聽不清他在唱什麼，可是就是喜歡這種感覺。他還能大火。你又能怎樣。
畢竟能通過音樂作品拿到諾貝爾文學獎的也只有鮑勃·迪倫一個人而已。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
這是二個完全不同的角度爭執。對與錯的評判，就無從說起。就像買衣服，你說價格貴了，她說這個質量好一樣。
是一碼事嗎？是一碼事，但角度卻不一樣。
單就這首歌詞本身來看，有幾個人能看懂，這歌詞想表達什麼嗎？反正八眼君是歇菜。散文不是散文，詩歌不是詩歌。每句之間的跨度實在太大。但這不妨礙音樂的整體感覺。因為人在聽歌的時候大部分就是那一二句，能引動心中的共鳴。從而感覺很好。甚至就是旋律很好。再舉下週杰倫的例子，他要是用讀的方式來讀他的《雙截棍》，有幾個能聽下去。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
總的來說有人較真，總是一件好事。在當下佛系流行的時代。不想較真，就無從獲得深刻，也就談不上什麼意義。但較真只能對事，卻不可以對人。這是基本。
閱讀更多 源頭的風景 的文章
