脫歐一時爽，協議火葬場。
歷史似乎開了一個玩笑：2016年英國全民公投要脫歐，三年後，投票否決脫歐協議的還是英國人。
梅姨和歐盟已經談判一年了，最近好不容易搞出了一個協議，結果在議會中遭到432票反對，僅202票支持，創下了95年來英國政府在議會投票表決中的最大挫敗。議會這群人，壞得很。
三年來，因為脫歐，英國首相從卡梅倫換成了梅姨，英國議會、歐盟成員國也因此屢屢吵架，幾次折騰讓英國脫歐成了一團漿糊。為什麼英國放著好好的日子不過，非得和歐盟離婚呢？
1973年英國加入歐共體，隨著世界經濟一體化加強，歐洲經濟也發展得不錯，日子好了大家都有錢賺，英國也甘願承擔責任；但這幾年，特別是希臘危機、歐債危機的接連爆發，英國失血過多，越發覺得這不是一筆劃算的買賣；況且大英帝國本來就與歐洲大陸隔著英吉利海峽，英國也一直保持著自己的貨幣英鎊，時間到了2016年，脫歐的聲音越來越多。
面對國內的脫歐派、留歐派，當時的首相卡梅倫為了誰都不得罪，雞賊地選擇讓人民公投決定國家前途命運。卡梅倫其實主張留歐，選擇公投更像是一次賭博，他僥倖地以為人民和他站在一起，如果這樣，他的政治資本將陡升。2016年6月24日公投結果出爐：英國脫歐陣營勝利。
“民心思變”，卡相演砸了，搬起石頭砸了自己的腳，只好在唐寧街外發表辭職演說，他一邊說為超過3300萬人民表達自己的聲音感到驕傲，一邊說英國需要新的領導人帶領這個國家向前。“脫歐”成了“人民的選擇”，這一口歷史大鍋，被繼任者特蕾莎·梅背了起來。
當一個資本主義國家的領導確實心累：
2018年12月12日，梅姨第一次遭遇“不信任投票”。由於大部分議員對“脫歐”協議不滿，梅姨所在的保守黨對她發起不信任投票。看清楚，是自己的黨，這是要“大義滅親”？最終梅姨以200：117票，驚險通過投票。
2019年1月16日，新年第一個月，梅姨再次遭遇“不信任投票”。反對黨工黨發起針對梅姨領導的政府的不信任投票，最終梅姨以325票反對、306票贊成，僥倖通過投票。
梅姨背得怎麼樣，大家也看到了，身心俱疲。
英國脫歐接下來怎麼走，考驗著歐盟、英國政客們的智慧。網友說，我都工作四年了，你們還沒脫？90後都脫髮禿頭了，你們還沒脫？要不算了，別脫了。
現實沒那麼簡單，“脫歐”既然已經上升為人民的選擇，不脫歐就是公然踐踏民主，違揹人民意願。這個鍋，沒人敢背。
接下來英國脫歐到底如何演變？
第一種是繼續有協議的軟脫歐。這次梅姨的協議沒有通過，關鍵是需要解決“愛爾蘭與北愛爾蘭”的邊境問題。
英國的全稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，其中的北愛爾蘭與愛爾蘭同處一島，因為歷史原因，北愛爾蘭人多是英國移民過去的，所以當地人經過公投決定加入英國。
以前歐盟鐵板一塊，貿易自由，北愛爾蘭與愛爾蘭的邊境問題一直處於“不討論”狀態，大家都相安無事。現在一脫歐，歐盟擔心英國的貨物從北愛爾蘭與愛爾蘭邊境流出，所以要設立貿易檢查站。這一下子就涉及英國主權問題了。這是協議擱淺的主要原因。
第二種是無協議的硬脫歐。在脫歐公投後，2019年3月29日被設定為既定的“脫歐”日，以敦促各方儘快達成協議。倘若各方遲遲沒有妥協和共識，最差的結果就是硬脫歐。
一旦英國與歐盟既有的經濟關係被無序打破，巨大的不確定性將隨即出現。最近，法國標誌雪鐵龍集團已考慮是否關閉在英國的一家工廠；德國也倍感擔憂，德國企業已經在英國投資了大約1200億歐元，並且持有2000多家公司的股份；日韓等亞洲國家也憂心忡忡，日產汽車因為在英國設有歐洲最大的工廠，更是疾呼英國要“有序脫歐”。
第三種是舉行二次公投。如果一次公投結果不滿意，那就第二次。但這種操作有點滑天下之大稽，西方民主還能如此操作？
不過也不是沒有可能，英國前首相布萊爾就說過，尊重民眾的意願是重要的，但民眾的意願也會因情況的改變而作出改變。解鈴還須繫鈴人，把人民的鍋還給人民，可以，這很智慧。但有被人民二次坐實的危險。
其實，最好的結果不如無限延長“脫歐”期限，讓談判徹底成為馬拉松。把顯而易見的問題放在眼前，往往因為各種利益衝突無法達成共識，不妨先擱置爭議。
最後，送大英帝國一計東方錦囊：我們這代人智慧不夠，這個問題談不攏，我們下一代人總比我們聰明些。總會找到一個大家都能夠接受的形式、方式來解決。
本文作者李光鬥：中國品牌第一人、中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、品牌競爭力學派創始人、華盛智業•李光鬥品牌營銷機構創始人。
閱讀更多 李光鬥觀察 的文章
