有一個地方沒有馬蜂窩，這個地方叫區塊鏈。假如馬蜂窩可以區塊鏈化，那便別有一番滋味了。只是如今這番滋味，也難以品嚐。
這個週末，馬蜂窩的日子不太好過。一篇題《估值175億的馬蜂窩，竟是一座殭屍和水軍構成的鬼城？》在朋友圈像病毒一樣傳播，發佈當天閱讀量就超過了十萬。
隨著馬蜂窩事件持續發酵，10月22日，馬蜂窩一紙訴狀，將乎睿數據與自媒體人丁子荃告上了法庭，不到十二小時，丁子荃再次推文，大喝“若一去不回？便一去不回！”
這一出捅馬蜂窩的大戲，才剛剛拉開帷幕。馬蜂窩的社區過於中心化，很多精彩的遊記並沒有設置激勵，導致用戶不願意參與評論，所以出現了大量數據爬取的現象。並且文章通過樣本比對，發現不少馬蜂窩的點評內容，與攜程、藝龍、美團、Agoda、Yelp上雷同，還發現一些在馬蜂窩留言點評的用戶賬號，存在自相矛盾的情況，幾可判定為水軍。
那麼如果馬蜂窩可以區塊鏈化，是否可以破局？只是現實沒有那麼多假如，如今的馬蜂窩就像打開了潘多拉的魔盒，事情走向失控邊緣。
有傳聞稱，騰訊都準備敲定領投馬蜂窩的新一輪融資了。但現在，可能進程就要緩一緩，或者也不排除終止的可能。
自媒體“差評”明明已經拿到騰訊旗下TOPIC基金的投資，入股協議什麼都簽好了，結果“差評”被業內質疑洗稿、抄襲，騰訊不得不跟“差評”協商撤回投資。還因為此事，馬化騰都親自出面批評了騰訊的投資部門，反省盡調沒做好。
如今的馬蜂窩，真的快“馬蜂窩”了。
事到如今，馬蜂窩要說沒有主動造假，沒有水軍，至於信不信，那就看個人了。那麼區塊鏈能否解決“馬蜂窩”數據真假問題呢？
眾所周知，區塊鏈的去中心化有一個重要的落地點，就是建立信任機制，消除不必要的中介。而旅遊行業恰恰是中介收入極高的領域之一。如果可以將區塊鏈和旅遊進行整合，消除各種不靠譜的第三方旅行團和中介，同時在支付階段引入加密貨幣，簡化支付流程，就可以大大的提高用戶的旅行體驗。
此外，可以將智能合約應用到旅遊業中。由於部署了合約，無論是商家還是中介的欺詐和虛假宣傳事件都將寸步難行，同時公開旅行社，當地服務商的業務數據，宰客的概率想必也會大大減少。
如果馬蜂窩一開始就用社區去中心化自治的思想，也許可以避免訴之於法律，勞民又傷財的窘境。我們來做個假設——引進區塊鏈積分，也就是token的概念。只要用戶發表評論，便可獲得平臺發放的積分；如果評論產生分享，個人可再次獲得相應積分；可是一旦發現此評論造假，便會加倍扣除積分。
當然，這個論證過程並非一蹴而就。同樣的原因，技術不可能解決個人行為造假的問題，但激勵和後續轉發評論，可以被記錄在以區塊鏈技術為基礎衍生出來的時間軸上。分佈式存儲，作為區塊鏈技術除共識機制外的另一大特徵，可以準確記錄平臺評論的具體時間人物與事件，對每一項評論進行識別認證。
此外，也可以將區塊鏈技術與人工智能相結合，針對用戶評論數據進行規模化的匹配與處理，增強評論本身的真實性，從而確保鏈上與鏈下數據的一致性。
大風起兮雲飛揚，共享 激勵站在風口，蜂窩用戶評論、投票數據正在上鍊。上鍊不可篡改，token甄別水軍，靜候一個能夠承載無窮量生命體的共識社區的誕生。
區塊鏈或許是拯救馬蜂窩的唯一正解。
閱讀更多 八卦區塊鏈 的文章
