前言：
隨著AMD高歌猛進，Intel在九代酷睿主流級處理器上將規格核心提最高升到8核16線程，主頻也更是首次飈到5.0GHz，多核與高頻完美兼顧！這對眾多DIY玩家無疑是喜聞樂見的。
不過對眾多主板廠商而言可能在用料上就不是那麼容易對付了，畢竟就9代酷睿處理器雖然採用更先進的14nm工藝，但由於核心規格的提升，CPU功耗也有不小的增幅，Z390主板的供電壓力將會更大，主板的穩定性也會受到一定的影響。最近3DMGAME就通過實測來驗證這個想法。
測試方法：
測試目的：將i9 9900K鎖定默頻和超頻至5GHz進行穩定性測試。
測試軟件：Prime95第一項進行15分鐘左右的烤機。
測試環境：溫度保持在27℃，所有參測主板為裸機狀態。
測試硬件：各家共9款Z390主板、內存為DDR4 2133MHz 8G*2、顯卡是GTX2080。
入門Z390主板測試：
入門級三款分別是技嘉Z390 GAMING X、華碩PRIMEZ390-P、微星MAG Z390 TOMAHAWK，定價都在1200-1500價位，在用料和規格上它們到底有何區別呢？請看下圖。
在供電規格的話技嘉Z390 GAMING X無疑是最優的，供電相數目有12相，足以吊打其它兩款產品了，重要的是技嘉Z390 GAMING X的售價也不是三者中最高的一位，實測結果會是如何呢？
測試結果：
從測試結果來看供電相數規格最優的技嘉Z390 Gaming X表現最好，不但能通過4.7GHz烤機測試而且CPU的溫度也是最低，VRM工作溫度為126℃。反觀華碩PRIME Z390P和微星MPG Z390TOMAHAWK都不能全部完成測試，值得一看的是三者中售價最高的華碩PRIME Z390-P也是如此，而且CPU溫度也比技嘉平臺的要高出不少，看來華碩同學要繼續努力啊。
高階Z390主板測試：
熟悉華碩產品的朋友都知道，在同級別產品中華碩的售價都是較高的。從以上表現來看華碩PRIME Z390-P確實有點配不上售價。
如果說定位較為入門的Z390尚且有更多的成本限制的話，那麼在高階產品，華碩的Z390主板又是否值回票價呢？在3DM測試中有高階產品的對比，型號分別是技嘉Z390 AORUS MASTER、華碩ROG MAXIMUS XI HERO，兩款產品定價都是在接近3000級別，它們分別屬於技嘉AORUS和華碩ROG高端系列。下面就直接看測試結果：
從測試結果來看，在售價更高的Z390對決中，技嘉與華碩可以說是戰個痛，從上圖能看到技嘉Z390 AORUS MASTER在CPU溫度表現上略輸了華碩ROG MAXIMUS XI HERO，但勝在VRM溫度更低，兩者都能穩定將i9 9900K超頻到4.7GHz。將CPU進一步超頻5.0GHz後，華碩ROG MAXIMUS XI HERO已經出現掉線程、工作核心缺失的問題，而技嘉平臺卻依舊能保持穩定。
主板供電：（左）14相VS（右） 10相
究其原因，筆者從規格圖中發現問題所在:CPU供電相數以及供電散熱配置規格存在差異。技嘉Z390 AORUS MASTER有著14相的供電、8+8Pin電力輸入設計，相比華碩ROG MAXIMUS XI HERO的10相、8+4Pin電力輸入設計要出色不少，其次在供電散熱配置上，技嘉Z390 AORUS MASTER無疑要更優秀，更大面積更厚實的散熱鰭片能讓供電熱量更快排出，減少熱量堆積是保持超頻穩定性的重要保證。
筆者觀點：
作為一個玩了電腦DIY硬件十多年的老司機，在挑選主板上一向遵循選對的不選貴原則。正如汽車碰撞測試中都會挑選低配車的原理一樣，畢竟在售價入門的商品上更能體現出一個品牌對產品用料做工的良心。在高端產品廠家固然會有更高的利潤，但面對消費者受眾遠不如入門級產品那麼多。
但這次看到3DM網的測試除了讓我堅信自己的選購原則外，更讓我明白到選購高端主板要火眼金睛，售價最高的有時用料並不一定是最好，只有做工和用料給力才能贏得用戶的信賴。熟悉電腦DIY的老玩家應該都對技嘉主板堆料的"特性"有較深的印象，在製造成本日益上漲的今天，技嘉依舊能保持初心，無論是在入門級產品還是高階產品上依舊做到用料厚道，這份堅持確實值得點贊！
閱讀更多 非玩家極客Show 的文章
