在我有限的閱讀經驗中，我一直認為中國缺少一部好的“青春”，比如《挪威森林》和《殺父》。也許是因為對我青春的留戀，或者是因為中描述的生活非常接近我的青春生活，我認為王朔的《動物兇猛》應該被認為是中國最好的“青春”。後來，這部被姜文拍成電影《晴天》，這種印象越來越深刻。王朔後來的《看起來很美》可以看作是《動物兇猛》的前傳。那天，我在一個賣凸輪的攤位上看了一部同名電影，是張遠根據拍的，我花錢買的，眼睛都沒眨一下。
原因很簡單:慣性。據說這是張遠最溫柔的電影。看完之後，我仔細回憶了我過去看過的張遠電影，如《東宮、西宮》、《北京雜種》和《十七年》(電影)。的確，“美麗的外表”是溫柔的，即使如此溫柔，以至於人們無法相信它來自張遠。我多年前讀過的王朔的，應該是第一版的第一版，我記得我幾乎是在第一次上市時就拿到了。多年後，我仍然記得中的許多細節，因為它們與我小時候的生活“非常相似”。我看完這本時眼裡含著淚水。那時，我還年輕，剛剛“站起來”幾年。
看完這部電影后，我感覺不到多少溫暖。儘管它呈現的畫面喚醒了我的記憶，但我感到不知所措，並不像一些評論家所說的那樣“感覺柔軟”，相反，我感覺沉重，想要嘆息。多年來，對兒童天性的壓抑實際上沒有多大改變。兒童仍然被成人的規則塑造，變成了不倫不類的東西。一切都一樣，只是不像孩子。我手頭有另一部電影，法國合唱團( 2004年的電影)。這也是一部關於兒童和教育的電影。這個故事以不同的方式講述，感覺不同。在2004年看完這部老法國電影后，我心中的所有沮喪和沉重將會一掃而空，否則那天晚上我將無法入睡。情緒通常由導演指導，但無論是否聳人聽聞，他們都非常熟練。
在無形的情感中，應該是情感的最高境界。當《美麗的外表》讓我難以帶著溫暖和熟悉的生活細節行動時，合唱團( 2004年的電影)讓我在沉默中快樂地哭泣。顧名思義，牛群是一群沒有受過教育的孩子。過去，當我學習的時候，我幾乎甚至考慮過這種頑固的學生，用我們老師的話來說，他們屬於一群“牧羊人”和一群“自我延續和自我毀滅”。因為固執，看不到老師的笑臉；因為成績不好，我總是聽到責罵聲。
它應該是一個陽光不照射的角落，如果你不小心，它會滑入深淵。然而，馬修老師用音樂改變了這一切，所以歌聲響起，陽光燦爛。法國人講述的故事沒有多少複雜的技巧。它簡單明瞭。張遠在《美麗的外表》中玩了一些所謂的把戲，試圖脫離現實，但是它帶來了分離的效果。這部電影看起來非常“分離”，很難讓人們參與進來。看完這兩部電影后，我做了一個比較。除了中法文化背景和教育方法的差異，一個非常重要的問題是角度不同。合唱團( 2004年電影)的視角是成年人的視角，而《美麗的外表》是成年人試圖利用孩子的視角，所以差異就出現了。從一個成年人的角度來看，一切都顯得自然和自然。
借用兒童的視角反映了成年人認為兒童應該或可能看到的世界，但他們不知道在他們眼裡這個世界是什麼樣子。這就是區別所在。一部好電影，不管是哪個國籍的電影，都應該在觀眾心中喚起人類的普遍感覺。儘管這兩部電影競爭激烈，但我也知道將它們比較起來有點挑剔。但是人畢竟會有選擇。讀《看起來很美》就足夠了，但是《合唱團》( 2004年電影)永遠不會厭倦讀它。雖然它們都是好電影，但畢竟存在差異。尺子在每個觀眾心中。
閱讀更多 呵護才會醇香 的文章
