自从写完《一个发人深省的出轨故事》，最近几天我情绪低落，一直走不出来。演员进入角色时会长久没法从戏中走出来。作者也好，读者也罢。当你把自己融入想象代入文字有时也会有角色错乱之痛。文中所有当事人的经历、体验和心情你都可以感同身受。正如我看《红楼梦》时，时常会感受到尤三姐的钻心之痛，林妹妹的无助之痛，晴雯的绝望之苦，妙玉的孤寂之苦，元春荣华富贵背后的凄楚，探春争强好胜背后的无奈，惜春冷面冷心背后的自保……
《一个发人深省的出轨故事》让我心痛之余，我也开始反思。到底是什么原因导致社会上这么多中年女人明知山有虎偏向虎山行。如何避免类似的悲剧再次重演？！
再次用《一个发人深省的出轨故事》中的情人来举例。她是一个四十七八岁的中年妇女。两年前出轨，一年前离婚。她的前夫和她长期两地分居。她本身没有工作，一直靠前夫给的家用来生活。这些事实描述不难看出，她们夫妻之间只有道义，感情已经名存实亡。从她无业却没有选择和前夫一同去外地发展不难看出，无论是她也好，她前夫也好。根本就没有家庭观念。或者站在她的角度更干脆彻底地说，她不但空巢而且缺爱。她和情人是同学聚会之后开始联系的。她们原本是高中同学。她留在县城，她的情夫在市内工作。对于像她这样一个在县城里没有见过世面的居家妇女，有一个高大威猛的暖男同学追求本身就已经让她受宠若惊。更何况这个暖男还对她投入了感情。虽然追求之初，双方承诺不影响各自家庭。但是，
男人可以做到情感上的收放自如。女人作为天生的情感动物，是无法做到和冷血的男人一样对情感把控自如的。 她忽略了最重要的一点。无论有钱与否，如果一个男人爱你的话，是绝对舍得为你花钱这样一个事实。如果一个男人真正为你动心的话，你会是感情和金钱双丰收。《蜗居》之所以让我们心疼和感动，就是因为宋思明对郭海藻是真爱虽然这份爱注定不被祝福。他除了因为仕途没法给她婚姻之外，无论是金钱还是情感，他都无条件地给了海藻。与海藻相比，他的妻子只是一个高贵的摆设。所以，最后宋太太才会失控到发疯的地步。一个女人偷走一个男人心的同时也会掏空他的腰包掏空他的一切。
再来说说这个傻女人。或许是久旱逢甘霖，或许是长久缺爱。对于主动追求自己的男同学，她来者不拒。她忘记了“饱暖思淫欲”这样一句普通得不能再普通的古语。那就是先“饱暖”才有资格思“淫欲”。她本身没有收入，依靠前夫的家用生活。她是不具备“饱暖”资格的寄生虫。这也是她的情夫选择找她下手的原因所在吧。她没有门槛，她太好追了！既不用负责，又有免费卫生的婊子可玩，同时可以居高临下地俯视她，如果她愿意把他前夫给她的家用拿来倒贴那就更完美了。可惜她曲解了她情夫的龌龊意图。不但掏心掏肺地对待情夫，而且把情夫留在家中一日三餐当成丈夫一样对待。在长久相处过程中，模拟家庭的温馨，从而把情夫虚情假意的温存和丈夫不闻不问的冷漠相比对。从而得出情夫爱自己的错觉并一度深陷其中不能自拔。
傻女人啊！在男权社会里，一个男人是需要养家的，一个男人是需要养活女人的。单纯从养家这一块来讲，她的丈夫已经可以甩情夫好几条街了！尽管她们之间或许没有爱了，但是他一直在给她钱啊！而她的情夫，不但无耻地白白享受她的身体、心灵和关爱，还在享用她丈夫给她的家用的钱！这样的男人是连“鸭子”都不如的下三滥啊！真正的“鸭子”和妓女一样，都有自己的“职业道德”，不干涉和破坏别人的家庭。不是没钱却企图多吃多占的吃软饭的无耻已婚中年男人啊！这样吃软饭的男人真的是连“鸭子”都不如的下三滥啊！
在男权社会里，除了极少数确实有足够能力足够经济实力的优质女，大多数都是平凡普通的小女人。而小女人立足于社会和家庭的最重要一点首先需要自爱。一个连自己都不爱自己的女人，怎么可能得到别人的重视和关爱？其次需要理性。遇事三思而后行。在做任何事情之前，先努力想想各种可能性的后果。如果没有能力驾驭后果，那就不要开始。最后，一定要学会自保。一个弱势群体，如果不能做到自保，那只有死路一条。
女人出轨，可以图钱，可以图权，可以图性，唯独不要图感情。因为，在对方知道你已婚身份还打算追求你的那一刻起，他就没有想过你们的未来，他就没打算为你负责过，他就没打算为你动感情。男人珍贵的爱，一生只会给值得他爱的女人。爱情具有排他性。和已婚女人的丈夫共享一个女人，除了图新鲜、刺激、廉价，还有别的可能性吗？！既然知道自己在别人眼里只是一个物件，那么要么安分守己不要去卖。要么想卖就卖个好价钱吧！别下贱到让人白玩还恬不知耻地倒贴。明明可以安守本分地有尊严地过一生。偏偏要卑躬屈膝地被人当狗一样呵斥而且晚年生活凄楚无依。傻女人们！自己选择吧？！
閱讀更多 貓眼看世界1006 的文章
