看了北京市公安局针对丰台区大红门某商场孩子被抢案的复核通告，梳理了下事情经过，大体经过应该是这样的：
1、孩子出生后，因男方老人要孩子回老家抚养等原因而产生纠纷，并多次发生矛盾（注：这里面可涉及到的因素可能很多），导致儿媳要离婚。
2、但是，男方不想离婚；不想离婚的原因估计有这几个：不利孩子培养和成长、找个北京媳妇不易、男的年龄大了估计不好找合适的二婚、带来经济损失，但很关键一点可能跟老人有关——儿子离婚，让老人感觉抬不起头。
3、总之，协商离婚不成后，女方到男方户籍地法院起诉离婚，也被当地法院否决。
4、随后，孩子一直跟随女方。
5、然后，老人想把孩子抢回去，并付诸实施。“抢孩子”真实的原因估计有两个：把孩子带到老人身边、“要挟”女方回心转意。
虽然不想有地域特色，但实话实话，在山东老家听到过很多因为婚姻矛盾而“抢孩子”的事情。
离婚、分居或其他，孩子跟着任何一方后，为了孩子或者家族面子或者经济利益，在奶奶、爷爷或姥姥、姥爷的主导下，某一方的家族和亲戚去动员起来，去另一方家里或孩子常去的公共场合“抢”。
但是这里面有个重要前提：孩子须是男孩。
所以，在当地，这种事情发生一般会认为是家务事。除非有人较真报警，否则最后一般是双方家族或亲戚出面沟通解决。
熟人社会的“习俗”
上小学时，还听到过大白天的集市上男方带人抢走前妻的事情。
一定有人问：光天化日、朗朗乾坤，公开抢人为什么没人阻拦？这就需要了解地方乡镇与大城市是有区别的。
首先，乡镇乃至县城上是熟人社会，抢人和被抢的与围观的可能都是熟人。
其次，在尤其是乡镇上，哪家的孩子跟哪家的孩子结婚、买车、买房都会传遍十里八村，何况离婚、法院诉讼这种大事情。
因此，这类事情发生后，围观的一看双方是谁谁谁，也就知道了原委，也不愿意掺和在双方的矛盾中，自然就不会有人阻拦。当然，如果围观人中，有被抢的一方的至亲、挚交或本族人那就不同了。就会发动及时通告被抢方去争抢。总之，孩子、儿媳妇可能双方势力面子或势力争抢的“标的”。这类情节在很多电视剧上都演绎过，想必大家不陌生。
这里提到的“势力”，包含权利关系和家族规模，尤其是男性成员的数量。在处理这些家务事上，就看哪一方“势力”的更大。
这就进一步解释了为什么很多地方重男轻女。如果法律法规没有发挥应有作用，丛林法就会成为主导，这其中的标准就是力量和拳头。
曾亲身经历的事情
说个亲身经历的事：有个亲戚的小姨子自由恋爱，家里人不同意，两人一起跑到北京打工。亲戚电话问我，他们打工的地方熟悉不？我说还可以。亲戚说，我们打算去一帮人把他们弄回来。
我气的打哆嗦，跟他说：这是北京、首都啊，你们这么做是绑架，是犯法。到时候，把你们这些抢人的都抓起来、关起来，看你们怎么办？后来，亲戚估计怕了或者感觉也不能阻挡两个年轻人，就没付诸实施。
再后来，两个自由恋爱的年轻人人结婚了，现在孩子都上小学了。
好了，回到原先的话题，丰台区大红门某商场孩子被抢这个事情，老人依旧延续了老家惯有的思维：孩子不在身边就抢回来，媳妇要离婚就抢回家。老人甚至老人的儿子可能都有认为：“抢孩子”是家务事，跟外人无关。这种观念已经跟不上法制社会建设的脚步了。
閱讀更多 安全那些事 的文章
