說起隋唐類小說，人們通常會有一種混亂的印象。為何會如此呢？這是因為隋唐故事小說沒有集大成者，在三本各有所長的小說角力之下，讓人無法取捨，感覺混亂也就在所難免了。
隋唐故事雖然書籍眾多，但相對出色的還是《隋唐演義》、《說唐》和《興唐傳》。《隋唐演義》出現在康熙年間，是這三種書裡最早的。同時也是文筆最佳的。可惜的是，他的硬傷也十分明顯，那就是結構過於鬆散。從隋文帝出生到唐玄宗病死，講述了二百多年曆史。只是這樣人物故事都不突出，是很難流傳於大眾的。但也不得不說，這部書文筆出眾，符合歷史演義，不過分誇大。
《說唐》是大眾基礎最高的一部書，十八條好漢更是家喻戶曉。他講述了秦瓊出世到李世民登基這段歷史，主題明確。但缺點也同樣明顯，那就是過於的粗糙。十八條好漢顯得虎頭蛇尾，強插情節令人無語。例如，秦瓊做了楊林義子還會被小官打板子；瓦崗寨救下不認識的李密就奉他當頭，都顯得可笑至極。之所以會這樣，主要是取捨不當。秦瓊帶傷見眾好漢是隋唐演義的精彩章節；李密緻瓦崗敗落是故事的需要。作者想用十三太保和混世魔王增加精彩度，卻在迴歸主旨上不願動腦筋。
《興唐傳》的出現應該是對《說唐》製作粗糙的一種抵制。他把說唐裡不合理的部分都進行補充和改動，堪稱反說唐。所謂“四猛十六傑”“元霸死於魚俱羅”等情節便出於此書。但此書又過於繁瑣，猶如一株大樹，每一個枝葉都詳細解說。使人讀起來過於繁重綿長。
正是因為有這三本各自優缺點明顯的著作，所以說唐故事成了明清小說裡最混亂的時代。同時，《隋唐演義》、《說唐》和《興唐傳》這三部書誰也壓不住誰，就看你認同哪一部了。
分享到:
閱讀更多 把不滿說出來 的文章
