体罚教育真的有存在的必要吗?

复旦大学教授钱文忠,季羡林的得意门生,《百家讲坛》上最年轻的明星讲师,他也是一个普通小男孩的爸爸。


体罚教育真的有存在的必要吗?

最近'在“第三界新东方家庭教育高峰论坛”做了演讲,面对强调快乐教育,禁止体罚教育的现状,这番演讲有着重要的启示意义。

凭什么教育是快乐的?我实在想不通,教育怎么一定是快乐的?

现在,我们对孩子的教育大多是鼓励,没错。那么,惩戒呢?教育可以没有惩戒手段吗?单凭鼓励就可以完成教育了?我不相信。

现在的孩子骂不得、说不得、批评不得,一点挫折就接受不了!



体罚教育真的有存在的必要吗?

钱文忠觉得,家长对孩子的教育不能再让步了。现在都说国外教育自由、轻松,国外的教育好。但实际上,不管是欧洲发达国家还是我们身边的新加坡,对孩子的教育还是相当严厉的。“新加坡中小学教师哪个后面没有一把戒尺。孩子不行规定打三下,只许打手心,不许打手背,两个老师在场的时候允许执行。"

熊孩子无法无天,该不该打?

学习要鼓励,也要惩戒。钱文忠说。

体罚教育真的有存在的必要吗?

老话说,七八岁的孩子狗都嫌。有一个段子,有个男孩很淘气,她妈妈决定带他去教堂去做礼拜。谁知小男孩回来后真的变乖了,妈妈问他神父是不是对他说了什么。他说:"神父只是跟他指了下十字架,要他好好想想。妈妈,是不是不听话就会被钉在上面啊?!"

体罚教育真的有存在的必要吗?

常言慈母多败儿。熊孩子有些坏毛病多,说服并无太多作用。有个邻居小时候偷东西,还叫母亲别多嘴。被他的舅听到,狠揍一顿。而今他很感谢他舅舅,一顿揍救了他了。《爸爸的花儿谢了》中,小英子装病逃学小,被父亲打了板子,再不敢懈怠读书。合理有度的惩罚,对于教育是有益的。


体罚教育真的有存在的必要吗?

教育分三个部份:家庭教育,社会教育,学校教育。而今独生孩子娇贵,学校不敢管,怕出事,女儿学校连春游都取消了。

网友花有芬芳一叶有本色:我教书马上三十年了,以前学生犯了,屡教不改,我揍,家长很信任我们、支持我们,过后学生也感谢我们。而现在不让我们老师惩戒学生,为了生活、为了保全自己不打了,学生犯了错(不做作业、不背书、打架、吵架、撒谎等等,等等之类的)我们尽力好好引导、说服,实在不听的,也只有由着他。现在的教师难当啊!

伊阿郎;“打骂罚”教育在一方面是有好处的,这个我们认可。但要求父母有较高学识和素养,这样能“骂得对,打到位,罚得正”。所以有能力正确使“打骂罚”教育的家长在社会群体中是少数,大多数家长只会按自己情绪滥罚乱打乱骂而己……


体罚教育真的有存在的必要吗?

熊孩子无法无天,究竟该不该打?

元元觉得,就是可以适当地揍。但要有奖有罚,而且不能当熊家长,心情不好拿孩子说事出气。就事论事,家法有其尊严。教育孩子要遵守规则,不能轻易触犯,否则后果很严重。


因材施教,谨慎选择使用极端手段,毕竟打在儿身上,痛在父母心啊!


体罚教育真的有存在的必要吗?

各位友友,欢迎发表您们看法,对于熊孩子,打还是不打好?

————END——————————


分享到:


相關文章: