虽然所有股评都在说，目前是A股估值的低点。但是面对跌跌不休的A股，我们是不是要抄底呢？虽然我也认为目前是A股的估值低点，但是，在我看来，现在却并不是所谓的抄底时间。如果我们把10月19日，上证指数2449.2点那天，作为前期低点来看的话，那我认为至少要等到跌破前期这个低点后，再来讨论是否抄底的事情。
那2449.2点这个前期低点会不会跌破呢？我不肯定，但是我觉得概率很大。因为，如果仔细的话，你应该会发现下面这些现象：
上证50指数：10月19日那天最低是2344.98点，而上周五收盘时是2288.4点，已经跌破了前期低点。
沪深300指数：10月19日那天最低是3009.5点，而上周五收盘时是3007.61点，已经跌破了前期低点。
中小板指数：10月19日那天最低是4801.68点，而上周五收盘时是4733.45点，也已经跌破了前期低点。
如果说，这几个指数具有先行效应的话，那我们是不是可以认为上证指数跌破前期低点的概率也会很大呢？更何况，我们常说量先价行，而眼下，我们既没有看到A股的活跃交易账户数的上升，也没有看到交易量有明显的放大，相反，最近沪深两市的交易量一直维持低量。所以，这样的情况，现在的A股是底部吗？
其次，前两天我看到李大霄老师的一篇文章，虽然我很尊敬李大霄老师，但是对于李大霄老师的一些观点，我却有不同的看法。
在文章中，李大霄老师提到“全球经济明年会放缓，这是一个大的趋势、大的方向。从全球三个国家德国、美国、中国的利率分析看，明年的流动性会相对充裕，他们会用一个相对宽松的状态来应对整个经济放缓，这是大的判断”。
我觉得李大霄老师说的没错，但是目前我们并没有看到流动性在变得宽松，或许是为了控制风险，我们看到现在的流动性还是在保持适度的收紧。
首先，我们都知道之前，从10月26日到12月14日，人行连续36个工作日没有进行逆回购的公开操作，随后之前之后的一周，我们看到人行频繁的进行了几次逆回购操作，但那几次并不能认为是流动性宽松的标志。
12月17日，7天期的1600亿元逆回购；
12月18日，7天期的1400亿元逆回购，14天期的400亿元逆回购；
12月19日，7天期的400亿元逆回购，14天期的200亿元逆回购；
12月20日，7天期的1200亿元逆回购，14天期的300亿逆回购；
虽然人行在短短几天内，进行了5500亿元的逆回购操作，但是，如果你仔细观察的话，你会发现这些都是7天期和14天期的短期逆回购操作。而这显然更加多的，是为了缓解年底的资金压力。其次，从人行资产负债表来看，根据人行最新公布的数据：
MLF：虽然11月5日，12月6日，12月14日，人行有三次操作，但都是等额续作，所以净投放量为零。
SLF：这部分从9月份的474.5亿元，下降到11月份的151亿元，出现了大幅下降。
PSL：11月投放量为255亿元，相比10月份741亿元的投放量，也出现了大幅下降。
国库定存：11月份有2200亿元到期，虽然人行在12月7日，开展了1000亿元的操作，但是两者相减等于净回笼了1200亿元。
所以，从这些数据我们可以看到，人行的宽松政策还没有开始。因此上游没有资金释放，A股的底部可以确认吗？
最后，同样是那篇文章中，李大霄老师提到，“我不是说所有的股票都能涨，只有有价值的股票才能涨，我的逻辑是基于价值投资的逻辑”。如果按照李大霄老师价值投资的逻辑，我们来看一下。根据之前A股各家上市公司公布的财报，沪深两市合计3000多家上市公司的总净利润中，银行占全部净利润总额的47%，房地产公司占全部净利润总额的16%，两者的占比达到63%。另一方面，我们中小板和创业板的近1500家上市公司，净利润只有4000亿左右，平均每个企业的净利润不到3亿。如果按照李大霄老师的逻辑，可以投资的，或者说值得投资的股票又会有几个呢，而这样的格局下，A股见底反转的概率会有多少呢？
更何况，明年的全球经济情况，现在并不明朗。所以，虽然我也认同A股现在是估值低点，但是现在却还没到抄底的时候，你说呢？当然这仅仅是我个人观点，也希望可以和大家一起讨论。
我的论述不一定完全正确，但是我希望可以让你对于事情有多一个方面的了解，希望借此可以帮助你更好的了解事情的本身。
閱讀更多 星宸湖 的文章
