為什麼秦王朝統一要耗時如此之久。
後代的王朝例如唐朝僅6年就完成了統一，為什麼所有朝代中單單秦朝是"奮六世之餘烈"呢？
首先我們要釐清的一個重要問題是：秦的統一跟歷朝歷代所有皇朝全都不同，比所有的皇朝一統都要困難得多。
因為它是開風氣之先！第一次完成了華夏版圖、文化的大一統！
在秦之前，有商、周，但都只是名義上的天下共主。
且不說戎、狄、羌、蠻等，就連各路諸侯，也都是自己玩自己的。商周王室強勢一點，就上貢意思意思，一旦弱勢，那就真只是看心情了。
與其說他們是天子，倒不如說是諸侯霸主。
商周天子與諸侯的關係，與春秋戰國時期霸主國和附庸國的關係也差不了多少。
附庸諸侯都一樣需要進貢，一樣需要在被徵召時派出軍隊。
而商周之前，說是三皇五帝，可從實際控制範圍來看，不過只是部落首領罷了。（當然世代不同，無損其偉大。）
為什麼嬴政是祖龍、始皇帝、千古一帝？
為什麼說他功蓋三皇、德超五帝？
因為在他之前，根本沒有皇帝！
他開創了大一統的封建皇朝，並且此後這種制度一直沿用兩千多年！
萬事開頭難。
春秋戰國時期的爭雄，要比之後所有的亂世爭雄都更為複雜、困難。
其中一個最重要的原因在於：
在秦一統天下之前，趙人思趙，齊人思齊，楚人思楚。
沒有人願意被統一。
燕軍破齊，齊閔王被楚將淖齒所殺。齊王的侍臣王孫賈在市集振臂一呼，“淖齒亂齊，願與我誅者，袒右！”
市集上有四百多個人袒露右臂跟隨他！於是一起去殺死了淖齒。
什麼叫民心所向？這就是民心所向。
諸侯列國，思故國者千千萬萬。很多國家衰而復起，就是因為有這樣的民心依託。
所謂得民心者得天下，在這浩浩蕩蕩的民意大勢之下，逆勢而上是多麼困難？
而自秦之後，民心思定！
民心不再是阻力，反而成了助力，成了大勢所趨。
在秦之後的所有時代，所有人都覺得，大一統是理所當然的事情。
這才是秦始皇最大的貢獻和影響。
他為後世皇朝消滅了統一的最大難點，並將這種難點轉化為了推動力。
因而我說，後世所有皇朝的一統，都不如秦的統一困難。
此後再沒有這種困難，因而也常使人忽視它。
所以才會有這樣的問題，問秦為什麼要那麼久才能完成統一？
我們討論秦的統一。
會說到它的先天不足、地緣劣勢；會說到諸侯列強，群雄環伺；會說到秦非子因為養馬有功才被封為附庸，此後秦莊公敗西戎、秦襄公救周室……代代進取，積蓄實力，才有了爭雄天下的資本，最後秦始皇奮六世之餘烈，御極八荒。
可我們同時也會說，秦國的底蘊再差，還能比劉邦區區一個亭長底蘊差嗎？秦國先天再不足，好歹也是一個諸侯國，還能比朱元璋一個乞丐先天更不足嗎？
所以我們討論本題時，那些國勢、地緣、對手、雄主、能臣、名將……都不是最核心的點。每個亂世都有天才輩出、將星雲集……雄主紛紛舉旗。
我們討論的這些統一過程中所經歷的難題，都是歷代皇朝同樣會經歷的。
所以它們當然不會是秦統一耗時更久的根本原因。
可讓我來回答：秦統一天下比劉邦、朱元璋這樣布衣出身的人物完成統一更難、先天更不足嗎？
我要說：是的。
因為無論劉邦、朱元璋又或是後世哪一位雄主。
他們已經生活在一個大一統的時代。
而秦，開創了這個時代。
閱讀更多 三十金 的文章
