張某因急用錢，向李某借款7萬元並出具欠條，期滿張某未償還借款本金及利息，後下落不明。李某訴至杜集區人民法院，稱借款來源系表姐王某給的現金，並向法院提供了欠條、證人證言、王某銀行存取單等證據。承辦法官赴銀行調取王某銀行流水，發現該筆現金以轉取方式全部存入其他賬戶，並未提取現金，更不可能交付給李某。
庭審中證人王某一直作證稱其在銀行提取現金15萬元，李某給她借錢，便將其中7萬元交給李某。主審法官多次向王某釋明作偽證的法律後果，但王某依然聲稱是取現金交給李某的。在法庭向其出示銀行流水清單後，王某沉默不語了。經法院查明，證人王某在庭審中作虛假陳述，擾亂司法訴訟秩序，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款、第一百一十五條第一款、第一百一十六條第一款、第三款之規定，對其作出罰款一千元的處罰決定。
這是杜集區法院首次針對證人庭審中虛假陳述的行為作出處罰決定。民間借貸糾紛案件多發生在熟人、朋友間，不打借條或債權人直接交付借款現象時有發生，債務人消極履行義務時，債權人訴至法院，而證據的不完整性造成案件審理難度加大，對作偽證行為進行處罰規範了當事人的訴訟行為，利於維護良好司法秩序，進一步彰顯司法權威。
王波
分享到:
閱讀更多 淮北市杜集區人民法院 的文章
