10月28日上午10时8分，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在万州区长江二桥相撞后，公交车坠入江中。重庆万州公交车坠江原因公布了，我们现在的心情无比沉痛。
1
事情的经过曝光
事情的经过曝光如下：
据车内黑匣子的视频显示，从9点40分起，乘客刘某就因为坐过站，起身走到司机冉某右后侧，开始指责、甚至责骂司机。
两人的口头攻击逐渐升级为殴打，在肢体冲突中，10点08分，司机用右手往左侧急打方向（车辆时速为51公里），导致车辆失控，越过中心实线，导致了悲剧的发生。
在曝光视频中——从9点40分女乘客因错过站责骂司机，持续到10点08分殴打司机及坠江，这长达20多分钟的时间里，车上其余13名乘客作为旁观者，没有一个人站出来进行制止或者劝说。
2
自媒体争相发表意见
有的说旁观者冷漠，倘若有一个人站出来，喊一句“你们别嚷嚷了，注意行车安全！”也许悲剧就能终止。
有的说：反观在重庆这场事故中的女乘客和男司机，不就是这样两个巨婴吗？当两个巨婴相遇，就是悲剧的起点。
可是，你怎么知道那个女人是不是刚刚失业，公交车司机是不是早上和老婆吵架，（也许我不应该这样揣测，就像他们这些自媒体大号不应该上来就是‘巨婴’‘冷漠’一样。），
也许这件事只是最后一跟稻草。人们往往都只是看到事件的表象就妄自下一个结论。
3
曾经轰动一时的美国枪杀案
关于围观者的沉默，我想起了当年轰动一时的美国枪杀案：
《纽约时报》刊登了一篇题为《38名命案目击者无人报警》
1964年3月的某一天，凌晨3：00左右，29岁的基蒂·吉诺维斯从她工作的曼哈顿酒吧下班回家，她把车停在了基尤植物园的停车场内。她下车向自己的公寓走去，她的公寓位于一个安静的、中产阶层社区内，有着极低的犯罪率。
工作了一晚上的基蒂当时可能只想快点回家休息，但是她最终也没有躺在自己舒服的床上。在她走向公寓短短的路中，遭到了一个持刀男人的恶意袭击，并试图实施强暴。据后来警察的调查和媒体的报导，宣称整个袭击过程共持续35分钟，凶手在这期间对受害人断续实施了三次暴行。
然而最惊人的是《纽约时报》报导说在案发当时，一共有38名目击者，都没有对受害者提供任何援助，甚至都没有打电话报警。直到凶手最终逃离现场后，才有一人拿起话筒拨打了911。
后来心理学家提出：责任分散效应，也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。
而2011年发生在佛上的小悦悦事件不也是如此吗？在中国，两岁的小女孩小悦悦在路上相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去。
我们不断的批判那些旁观者，但是我们从来没有想过假如你是旁观者中的一个呢？你又会如何选择？只是最终这次事件的旁观者，未曾料到自己最终成也成了受害者。
而这次事件中我们看到的是不变的人性。
4
集体无意识
我们再了解一个概念：集体无意识，集体无意识是人格结构最底层的无意识，包括祖先在内的世世代代的活动方式和经验库存在人脑中的遗传痕迹。“集体无意识”是人类的一个思维定式。一件事情明明有违道德甚至是违法犯罪，一个人可能不会去做，但是如果一群人中有人已经做了，并且在没有产生相应后果的时候，就会使人们产生非理性的思维，于是我的无意识、他的无意识，以及众人的无意识汇聚成流，造成了使“不正常”现象成为“正常”的“集体无意识”。“集体无意识”的表现有许多种，有对罪恶的集体失语，有对不良现象的集体麻木，有对违法事件的集体参与。
我想起一个实验，几个实验者假装面试的人员，在等候室的座位上等待，他们每次听到铃声之后就站立起来，再次听到铃声就坐下，如此反复的进行着，当一个新来的面试人员从门口走进来，他看到几个人的奇怪行为后，过了几分钟他也开始模仿其他人，和他人的行为开始保持一致：听到铃声起来，再次听到铃声就坐下，后进来的面试人员依次如此，
甚至当最初的几个实验者全部离开后，被实验者依然没有停下来。
在一次关于安全培训的过程中，培训人员告诉我们，假如你当街遇到被抢劫类似的状况，
不要面对一群路人直接求助，而是找到一群人中的一个，然后对他喊：“你可不可以帮帮我？”此时这个人就意识到自己有责任，你获得帮助的可能性最大。
5
违反规则的人终将受到惩罚
我想这个事件中，我们应该关注的是规则，司机和刘谋他们都在自己情绪失控的情况下触犯了法律。只是代价太过于惨重。而那些逝去的人们已经逝去，请不要用“冷漠”这样的字眼形容，其实我们每个人的人性都在其中暴露无遗。而那些死去的旁观者，愿他们安息！他们是无辜的。
诚然，这个事件的结果是一场悲剧，但是我们不应该因此就否定人性光辉和善良的一面，至于责任，法律自有公证。
正如这条评论所说的那样，刘某也不过就是一个普通人。不要着急评判和谴责谁，而是问问自己，假如你就是那个司机？假如你就是那个女乘客，假如你就是在那辆车上的其他乘客，你会如何选择？上前，还是沉默。别说你一定不会是他们中的任何一个人，因为你不了解他们的成长环境，教育背景。你怎么知道你不会是他们呢？从这个角度来说，其实我们都在这个车上，不是吗？
一个人，无论是贩夫走卒，还是达官显贵；无论是居庙堂之高，还是处江湖之远，最核心的角色是“人”，不是这个世界冷漠，也不是他们冷漠，而是我们都不过是一个普通人而已。而这样的人就是你或者我，普普通通的存在于这个社会之中。
胡适曾说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
—END—
閱讀更多 宛若清風 的文章
