僅僅隔了一個秋天，索菱股份（002766，SZ）的業績就直接入了冬。
2018年10月30日，索菱股份披露的三季報顯示，2018年三季度，公司營業收入同比下滑13.05%，歸屬於上市公司股東的淨利潤同比下滑99.47%。此外，索菱股份還預計2018年全年淨利潤為500萬~2500萬元，較2017年下滑超80%。
這一切幾乎毫無徵兆。在2018年8月9日發佈的索菱股份半年報中，公司看起來還是欣欣向榮，2018年上半年公司營收同比增長38.52%，歸屬於上市公司股東的淨利潤同比增長13.05%。
從高歌猛進到掉頭向下，連公司的部分董事都無法接受。對於索菱股份的2018年三季報，其新進董事王剛與雷晶均投出反對票，原因是“因信息資料少，尚不能全面瞭解問題，本董事無法保證財務報告內容的真實、準確、完整。”
這份“成績單”同樣引起了深交所的注意，對索菱股份預付賬款、其他非流動資產期末餘額大增等問題進行了問詢。對此，公司回應稱，主要是支付給3家公司的款項增加所致。而《每日經濟新聞》記者深入調查發現，索菱股份支付給外部3家公司的款項超過7億元，這3家公司中的兩家與索菱股份有諸多交集。那麼，這些錢最終都流向了誰的腰包？
●向3家公司支付款項超7億
2018年10月30日，索菱股份發佈了三季報。三季報顯示，其2018年三季度扣非淨利潤虧損246.86萬元，同比下降104.92%。此外，索菱股份還預計2018年全年淨利潤為500萬~2500萬元，較2017年下滑超80%。當時，索菱股份共有5位董事參與審議《關於2018年第三季度報告全文及正文的議案》，但只有3票同意，剩下的兩票為反對。
2018年11月7日，索菱股份收到深交所下發的《關於對索菱股份2018年第三季度報告的問詢函》。問詢函指出，截至三季度末，索菱股份預付賬款、其他非流動資產期末餘額分別為3.97億元、3.53億元，較年初增長461.18%和7601.48%，原因為支付材料採購款和設備採購款增加。深交所要求索菱股份核查並說明其與前述預付款項的交易對手方是否存在關聯關係或其他關係，並結合公司前三季度業務開展情況、業務模式變化情況、預付款項結算週期，說明支付材料採購款和設備採購款大幅增加的原因及合理性。
隨後，2018年12月8日，索菱股份對上述問題進行了回覆。公司解釋稱，預付賬款與其他非流動資產大幅增加的原因，主要系支付給深圳市隆蕊塑膠電子有限公司（以下簡稱隆蕊塑膠）、江海區創輝達電子電器廠（以下簡稱創輝達電子）、中山市古鎮銳科塑料五金電器廠（以下簡稱銳科塑料）3家公司款項增加。
公告顯示，索菱股份於2018年1月4日與隆蕊塑膠、銳科塑料分別簽訂了金額為1.5億元、2.5億元的《原材料代理採購合同》，採購對象均為顯示屏、IC及板卡等。此外，其於2018年1月6日與創輝達電子、銳科塑料分別簽訂了金額分別為2.4億元、1.5億元的《委託代理進口合同》，採購對象為液晶儀表生產線設備。對於通過上述3家公司購買的原因，索菱股份則稱“對方採購經驗豐富，採購關係網廣泛。”
截至2018年9月30日，索菱股份向銳科塑料預付賬款2.57億元，向隆蕊塑膠預付賬款1.15億元；至於其他非流動資產，截至2018年9月30日，索菱股份支付給創輝達電子的款項為2.17億元，支付給銳科塑料1.31億元。
《每日經濟新聞》記者注意到，索菱股份對上述3家供應商的預付賬款及其他非流動資產均為2018年新增款項。索菱股份表示，“公司大幅增加支付材料採購款和設備採購款主要系公司為擴建液晶儀表生產線而預付的進口設備款及預先採購的重要原材料款。”
那麼，上述3家供應商的基本情況究竟如何？
公告顯示，隆蕊塑膠成立於2011年11月7日，註冊資本50萬元；創輝達電子成立於2012年2月15日，註冊資本0.8萬元，企業性質為個體戶；銳科塑料則成立於2011年7月21日，企業性質為個人獨資企業。按照索菱股份的說法，未發現上述3家供應商及其股東和高管與公司存在關聯關係。
索菱股份在2018年12月8日的回覆函中表示，隆蕊塑膠自2012年起成為公司供應商；公司在2018年以前未通過創輝達電子、銳科塑料購買原材料及設備。
另外，《每日經濟新聞》記者查閱，索菱股份招股說明書顯示，創輝達電子為索菱股份2013年第五大供應商、2014年第四大供應商；隆蕊塑膠則在2012~2014年為索菱股份的主要委外加工廠商之一。
●創輝達電子收款後已註銷？
一個頗為蹊蹺的事情是，索菱股份支付給創輝達電子2.4億元款項後，後者隨後卻註銷了。
索菱股份指出，根據國家企業信用公示系統查詢，創輝達電子已於2018年10月24日被註銷，註銷原因為其他原因；公司正在核實上述註銷相關情況，並計劃通過法律手段追回相關款項。
工商資料顯示，創輝達電子經營場所為江門市高新技術開發區14號地（東寧工業園）9號廠房。創輝達電子所在的江海區，則與“世界燈飾之都”中山古鎮隔江相望。
《每日經濟新聞》記者通過多方調查瞭解到，在中山古鎮，有一家企業名叫中山市創輝達電子有限公司（以下簡稱中山創輝達）。
中山創輝達在“58同城”留下的招聘信息顯示：“中山市創輝達電子有限公司是一家專業從事車載導航線束、連接器及接插件開發、製造與銷售一體的專業廠家。公司前身為江海區創輝達電子電器廠，成立於2012年初。後為了擴大公司規模增加產能，於2016年喬遷於中國燈飾之都中山市古鎮鎮，成立了中山市創輝達電子有限公司。”該招聘頁面還顯示：“公司目前主要生產車廠通用、華晨、眾泰、新能源車知豆等車載DVD供應商索菱股份的配套線束，以及汽車後市場的各類車載導航連接線，GPS天線，WIFI天線，音視頻線等各種配套線材。”
2018年12月中旬，《每日經濟新聞》記者來到了中山創輝達所在地——中山市古鎮鎮曹三佳福圍工業區同益路7號。一棟淡藍色外牆的廠房上方，豎立著一塊“創輝達電子”的標牌。該廠房隔壁則是一棟掛有“宏臻工業樓”字樣的黃色外牆樓房。
走近宏臻工業樓後，《每日經濟新聞》記者發現，其底下標有的“創輝達電子有限公司”部分字樣已被樹木遮住。事實上，該工業區內並非只有中山創輝達一家企業，還進駐了多家工廠。沿著淡藍色外牆廠房及宏臻工業樓的中間過道，記者走進了右手邊第一家公司。
由於該公司門外並無明顯標牌，記者向一名員工詢問此處是否為中山創輝達，該員工給予了肯定回答。該員工告訴記者：“公司主要是做線材。”而當記者提及是否主要做索菱配套的線材時，其表示：“不僅僅做索菱，其他牌子也都有做。”當被問及創輝達在江門的廠是否還在時，該員工向記者表示：“江門那邊的工廠已經沒有了，都搬過來了。”
為進一步核實“創輝達電子為中山創輝達前身”的說法，記者又聯繫上另外一名員工，其向記者證實：“江海區那家創輝達，就是現在宏臻工業園內的中山創輝達。”
《每日經濟新聞》記者注意到，中山創輝達成立於2016年10月24日，其兩位股東分別為溫仕松、鄧轉帶。中山創輝達一位員工告訴記者：“鄧轉帶在燈飾部。”而在索菱股份的招股說明書中，股東蕭行傑（實控人肖行亦之弟）配偶之妹也叫“鄧轉帶”。
此外，天眼查數據顯示，溫仕松還有另一家公司，名為中山市宏臻電子有限公司（以下簡稱宏臻電子）。宏臻電子成立於2010年10月18日，也於2016年2月24日將經營場所變更至中山市古鎮鎮曹三佳福圍工業區同益路7號第3層，目前已處於註銷狀態。而在索菱股份的招股說明書中，股東蕭行傑（實控人肖行亦之弟）配偶之弟曾持有宏臻電子50%的股權，已於2011年12月21日轉讓。
當《每日經濟新聞》記者向附近便利店工作人員詢問宏臻電子的具體辦公地址時，其告訴記者：“宏臻電子就是中山創輝達。”記者注意到，宏臻電子2016年年報的聯繫電話與創輝達電子2015年、2016年年報的聯繫電話相同，雙方也曾使用同一部固定電話。
至於另一家供應商銳科塑料，其註冊地為中山市古鎮鎮曹三工業大道中33號。《每日經濟新聞》記者實地走訪後發現，銳科塑料實際上並不在曹三工業大道中路，其註冊地與宏臻工業樓僅一河之隔。
●隆蕊與深圳索菱聯繫電話相同
作為自2012年起已與索菱股份業務往來的供應商，隆蕊塑膠的地位自然不言而喻。索菱股份的招股說明書顯示，隆蕊塑膠為索菱股份主要委外加工廠商。索菱股份2012~2014年向隆蕊塑膠支付的當期委外費用額分別為1511.83萬元、1694.67萬元、1233.83萬元，分別佔當期委外費用的52.21%、69.35%、70.71%。
工商資料顯示，隆蕊塑膠的註冊地址為深圳市寶安區觀瀾街道茜坑社區茜坑老村工業區廠房3號。由於該地址並未具體到什麼工業區，記者耗費多時，仍未能在茜坑老村找到隆蕊塑膠。
不過，《每日經濟新聞》記者注意到，索菱股份上市前也曾在茜坑老村辦公。其招股說明書顯示，索菱股份此前的註冊地址為深圳市寶安區觀瀾街道茜坑社區冠彰廠房第6、7棟。而冠彰廠房就在茜坑老村茜坑南路3~5號。
它們之間的聯繫，不止於此。
天眼查數據顯示，隆蕊塑膠2016年、2017 年 年 報 的 聯 系 電 話 是186XXXX1628，該電話同深圳市索菱科技有限公司（以下簡稱深圳索菱）在工商資料中留下的電話一模一樣。《每日經濟新聞》記者注意到，深圳索菱的法定代表人正是索菱股份實控人肖行亦。
電話一樣、郵箱也一樣。記者注意到，隆蕊塑膠和深圳索菱在工商資料中均留下了後綴為126的相同郵箱地址。
此外，隆蕊塑膠股東為饒祖剛和馮燃。天眼查數據顯示，同名為“饒祖剛”的人士此前曾擔任惠州市鴻海達實業有限公司（以下簡稱惠州鴻海達）的法定代表人。
惠州鴻海達成立於2015年12月8日。其2015年、2016年年報顯示，“饒祖剛”、黎兆虹認繳出資額分別為80萬元、20萬元，實繳出資額為0元。2017年年報則顯示，“饒祖剛”是惠州鴻海達的唯一股東。2018年11月25日，惠州鴻海達股東再次發生變更，馮祿英替代“饒祖剛”成為新的法定代表人。
記者注意到，長春市索菱科技有限公司（以下簡稱長春索菱）也有一名為“黎兆虹”的股東。長春索菱為索菱股份控股子公司，索菱股份持有其51%的股份，“黎兆虹”則持有長春索菱10%的股份。長春索菱法定代表人為肖行亦。
事實上，索菱股份除了向隆蕊塑膠預付採購款外，還直接幫助後者融資。也正因為如此，上市公司陷入資金鍊危機中，並由此引發訴訟。
深交所下發的關注函顯示，2017年7月，索菱股份全資子公司九江妙士酷實業有限公司（以下簡稱九江妙士酷）向中安百聯借款7500萬元，期限為12個月，利率為8%，由索菱股份提供不可撤銷的連帶責任保證。對此，深交所要求說明九江妙士酷向中安百聯借款原因、借款用途、未及時歸還借款原因、索菱股份為九江妙士酷提供擔保是否履行了相應的審批程序和信息披露義務。
對於九江妙士酷向中安百聯借款的原因，索菱股份回覆稱：“目前經濟形勢下企業融資困難，隆蕊塑膠、九江星原汽車服務有限公司（以下簡稱九江星原）為緩解公司資金困難向公司實際控制人求助，公司實際控制人為上述公司以九江妙士酷名義向中安百聯借款提供融資通道。”
索菱股份表示，上述借款主要用於隆蕊塑膠、九江星原資金週轉，後因九江星原和隆蕊塑膠資金困難，無法及時償還相關借款。此外，經查詢公司董事會、股東大會記錄，公司董事會、股東大會未就九江妙士酷向中安百聯借款及公司為九江妙士酷提供擔保作出過任何決議，也未作出過相關的公告披露。
《每日經濟新聞》記者注意到，九江星原成立於2017年5月25日，註冊資本100萬元，註冊地址為江西省九江市德安縣陸路物流港3棟17號，與九江妙士酷相距不遠。其註銷日期為2018年11月29日。天眼查數據顯示，九江星原2017年年報聯繫電話與九江妙士酷2017年年報聯繫電話相同。
針對上述索菱股份供應商的情況，2018年12月26日下午，《每日經濟新聞》記者向索菱股份公開郵箱及董秘個人郵箱發送了採訪函。2018年12月27日中午，記者致電索菱股份證券事務代表，其表示已收到採訪函，但是未有具體的回覆時間。截至發稿，記者尚未收到回覆。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
