越南、俄羅斯和日本的教科書，分別是如何評價“中越戰爭”的？說起這中越戰爭，想必大家對這場戰爭了解的並不多。其實並不是大家不瞭解，而是這場戰爭在我們國家就根本沒有宣傳過，那麼為什麼還有少數的人知道這場戰爭呢？原來，這場戰爭我們能從一些老兵的回憶錄中還原知道，除此之外，一些別的國家的教科書中也有對這場戰爭的描寫，下面就和小編一起來看一下這越南、日本、和俄羅斯的這三個國家的歷史教科書是怎麼描述和評價這場中越戰爭的吧！
在越南的歷史教科書中並沒有很明確的描寫導致這場戰爭發生的原因，他們只是大肆的批判我們國家，認為我們國家的軍隊自以為是的想佔領越南，沒想到卻陷入了他們越南英雄兒女戰爭的汪洋大海中。他們還寫道這場戰爭導致我們國家付出了很大的代價，所以最後落荒而逃了。除此之外，他們對這場戰爭的反思更是讓人想笑，他們認為這越南的落後全是因為我們國家所發動的那場戰爭。同時還說道，我們國家的崛起都是因為搶奪了他們國家的資源所以才強大起來的。說是我們國家剛剛發展起來，沒有足夠的資金，所以才盯上了他們國家。還說我們國家是多麼無恥的國家。小編認為，既然是教科書，宣揚的肯定是一些有涵養有和睦相處的積極向上的思想精神的，他們敢這麼寫我們國家，可見導致他們貧窮落後的原因也和他們的這種腐朽思想有關！
那麼俄羅斯的教科書是怎麼描述這場戰爭的呢？他們說，是我們國家先向聯合國提出聲明，然後就對越南發動了武力，並且派出二十萬的大軍去作戰。越南沒有雄厚的軍事實力，所以就向蘇聯求助，當時蘇聯和越南簽過兩國友好的條約，所以就派出了一百多位軍事專家去幫助越南作戰。前面這些還都挺正常的，但是一到後面就畫風突轉了。他們說，我們國家看到蘇聯插手這場戰爭後，於是我們就和美國開始秘密的交涉，很快的美國就派人給蘇聯施加壓力，沒辦法，蘇聯到最後只能放棄幫助越南。說到這，小編對他們的這種說法也是覺得很莫名其妙。
他們上面的兩個國家對這場戰爭的描述，不是完全背離歷史，就是充滿陰謀論，都無法還原那段歷史，所以也不能給出客觀的評價。當然，日本對這場戰爭的描寫也沒真實在哪去。下面我們就來看看日本是怎麼描寫這場戰爭的吧！
他們描述這場戰爭用了三段話，分別寫了我們國家和越南得兵力佈置、具體過程和傷亡情況。其中有一段是這麼寫的，他們說就三天的時間，越南的傷亡就已經超過了一萬，而且導彈基地也被摧毀。在第五天的時候，我們國家的軍隊就對諒山發起了猛烈的攻擊，越南的防禦系統因此出現了動搖，所以最終導致傷亡慘重。當然，日本人寫的東西，小編是不會信的，畢竟歪曲事實是他們常做的事。
其實小編認為，這歷史的真相是不會改變的，我們也沒必要在意別的國家怎樣描寫我們國家，畢竟他們也沒有秉著客觀公正的態度看待這場戰爭。既然我們國家沒有把它寫進我們的教科書中，肯定也是再三考慮之後的結果，所以我們也沒必要深究，大家說是嗎？越南、俄羅斯和日本的教科書，分別是如何評價“中越戰爭”的？
閱讀更多 大丈夫聊歷史 的文章
