MyDigitalSSD BPX Pro NVMe SSD評測
這些組件組合使BPX Pro能夠以極低的價格進入市場，同時仍然提供發燒級的性能，功能，耐用性和保修。如果您在市場上購買新的M.2 PCIe NVMe SSD，BPX Pro將為您提供物超所值的服務，並在此過程中提供高達3.4 / 3.1 GB / s的讀/寫吞吐量固態硬盤價格正在下降，許多公司只專注於競爭，而其他公司則採用高端產品。有些公司甚至發現自己處於兩種方法之間。創造正確的價值組合是困難的，但MyDigitalSSD雖然不是一家大公司，但在過去幾年中已經很好地駕馭了這片領域。
優點
- 偉大的連續性能
- 領先的耐力等級
- 良好的電源效率
缺點
- 低於平均應用程序性能
詳解
通過這裡的一些好的想法，以及那裡經過深思熟慮的策略，該公司已經提供了幾個點擊並獲得了我們的一些建議。該公司的第一代發燒友NVMe SSD，BPX，與Phison的E7 SSD控制器搭配MLC NAND，性能和價格相得益彰。它甚至配有M.2螺絲和螺絲刀作為附件。起初，一個額外的螺絲似乎不是那麼好的包含，但它是重要的小事情。對於我們這些已經掉落了他們唯一的M.2螺絲並將其丟進一個神奇的黑洞的人來說，這是天賜之物。全新的BPX Pro通過Phison最新的E12 SSD控制器帶來了更高的性能。
該控制器通過8個專用通道連接東芝最新的BiCS3 TLC NAND閃存。與其前身一樣，BPX Pro配備了額外的M.2螺絲和螺絲刀，但現在它包含一個光滑的貼紙，所以你可以貼上炸彈你的裝備。BPX Pro提供了出色的性能，但控制器的功能確實增加了價值。BPX Pro的E12控制器支持TRIM和SMART，端到端數據路徑保護，靜態和動態損耗均衡，壞塊管理，SmartECC，SmartRefresh和AES-256硬件加密，支持TCG Opal和Pyrite標準。
此外，為了防止您的驅動器有點過於令人討厭，它具有熱量限制功能，以便它不會過熱。我們注意到新款E12的運行速度比上一代E7要低得多，所以對於大多數用戶來說這應該不是問題。BPX Pro提供高達3.4 / 3.1 GB / s的順序讀/寫吞吐量，足以挑戰市場上最快的SSD。MyDigitalSSD已經擁有1TB以及更低的可用和運輸能力，但您必須等到10月中旬才能使用2TB型號。 這削弱了一些更便宜，性能更低的NVMe選項
拆箱
BPX Pro採用M.2 2280外形，通過PCIe 3.1 x4接口與NVMe協議進行通信。較小的240GB和480GB型號是單面的（所有組件都在PCB的一側），而960GB和2TB型號是雙面的。如果您將新的M.2 SSD安裝到筆記本電腦中，這一點非常重要，其中一些僅支持單面M.2驅動器。新款8通道E12 NVMe控制器與Phison系列中的舊款E7相比有所提升。
雖然E7幫助鋪平了Phison的成名之路，但E12改善了功耗，NAND支持和性能。與E7一樣，E12使用DRAM緩存。480GB樣品上有一個DDR4 DRAM芯片，而960GB型號則有兩個。480GB SSD配備兩個東芝64層3D TLC NAND閃存陣容，而960GB型號配備四個（每側兩個）。格式化後，驅動器分別具有446GB和894GB的可用容量。
跟蹤測試 - PCMark 8存儲測試2.0
PCMark 8是一個基於跟蹤的基準測試，它使用Microsoft Office，Adobe Creative Suite，魔獸世界和戰地3來衡量實際場景中存儲設備的性能。480GB BPX Pro得分為5062分，平均帶寬為462MB / s。雖然這是針對低端PCIe 3.0 x2 SBX和RC100的相當大的領先優勢，但它落後於其他PCIe 3.0 x4設備，包括前一代BPX。
轉賬率 - DiskBench
我們使用DiskBench存儲基準測試工具，使用我們自定義的50GB數據塊測試文件傳輸性能。我們的數據集包括31,227種不同類型的文件，如圖片，PDF和視頻。我們將文件複製到新文件夾，然後對新寫入的6 GB文件進行讀取測試。在複製測試期間，BPX Pro的性能比SBX高2 MB / s，M9Pe高出3 MB / s，但它沒有超過任何其他驅動器。令人驚訝的是，東芝RC100在BPX Pro上佔據了相當大的36 MB / s的領先優勢。在測試期間，BPX Pro的2,245 MB / s讀取速度在970 EVO中排名第二。
SYSmark 2014 SE
與PCMark一樣，SYSmark使用真實應用程序來測量系統性能。然而，SYSmark更進一步。它利用十四種不同的應用程序運行真實數據集的實際工作負載，以衡量整體系統性能如何影響用戶體驗。BAPCo的SYSmark 2014 SE為其測試安裝了一整套應用程序，包括Microsoft Office，Google Chrome，Corel WinZip，多個Adobe軟件應用程序和GIMP。這也是衡量安裝新操作系統後安裝廣泛使用的程序所需時間的一個很好的測試。
ATTO
ATTO是一種簡單且免費的應用程序，SSD供應商通常使用它來為其產品分配順序性能規範。它還讓我們深入瞭解設備如何處理不同的文件大小。 BPX Pro只能提高2GB / s的寫入吞吐量，這使舊的BPX能夠起到帶頭作用。BPX Pro再次以3.45 GB / s的讀取帶寬佔據主導地位。
持續的順序寫入性能
官方寫入規範只是性能圖片的一部分。大多數SSD製造商都實現了SLC緩存緩衝區，這是SLC編程閃存的一個快速區域，可以吸收傳入的數據。一旦工作負載溢出SLC緩存並進入“本機”TLC或QLC閃存，持續寫入速度就會受到極大影響。我們通過連續寫入錘擊SSD 15分鐘，以測量緩衝區飽和後SLC緩衝區的大小和性能。BPX Pro具有30GB SLC寫入緩存，這意味著它與三星970 EVO非常相似。但三星970 EVO具有更快的緩衝區並提供更好的持續寫入性能。在這裡，BPX Pro的SLC緩衝區平均吞吐量為2GB / s，緩衝區飽和後降至615MB / s。
能量消耗
我們使用Quarch XLC可編程功率模塊來深入瞭解功率特性。空閒功耗是一個非常重要的考慮因素，特別是如果您正在為筆記本電腦尋找新的驅動器。有些固態硬盤可以在空閒時消耗功率，而更適合的則只需幾毫瓦。平均工作負載功耗和最大功耗是功耗的另外兩個方面，但每瓦性能更重要。在任何給定的工作負載期間，驅動器可能消耗更多功率，但是更快地完成任務允許驅動器更快地進入空閒狀態，這最終節省了功率。
Phison似乎也控制了功耗。該驅動器支持節省的APST，ASPM和L1.2省電模式。在50GB文件複製測試期間，MyDigitalSSD的BPX Pro平均為2.46W，與其他驅動器相比非常好。我們記錄的最大值僅為4.44W，低於比較池中的大多數其他驅動器。低平均和最大功耗數據導致每瓦特92MB / s。閒置時，BPX Pro在禁用ASPM的情況下排名第一，在啟用該功能後排名第三。
總結
如果您是媒體創建者並計劃使用NVMe SSD來幫助加快工作流程，那麼大多數工作負載都會對存儲介質徵稅，因為這些工作量很大，可以很快地通過耐久性來咀嚼。BPX Pro是價格昂貴的三星970 PRO的一種不太便宜的替代品，它也提供了大量的耐力和性能。但BPX Pro比三星970 PRO提供更強的耐用性。雖然它沒有三星970 PRO那麼快，但BPX Pro對於普通的專業消費者來說足夠快。
閱讀更多 遠傑娛樂資訊 的文章
