在上一篇中，咱們聊了關於AMOLED屏幕使用壽命和燒屏 的問題。
和小趣預期的一樣，相比燒屏。大家更關心OLED屏的“頻閃”。那今天就接著上次的尾巴，聊一聊屏幕的頻閃問題。
好端端的屏幕，怎麼會閃呢？
▲手機屏幕要適應不同環境，就必須支持亮度調節。而目前常用屏幕常用的調光方式，主要有 DC直流調光 和 PWM調光 兩種。而PWM調光，就是引起屏幕頻閃的“元兇”。
那PWM（Pulse Width Modulation）調光，又是怎麼一回事？
▲簡單來說，PWM就是在極短時間內，對屏幕進行快速的“開-關-開-關”。讓屏幕在最高亮度和最低亮度（黑屏）下交替顯示。雖然屏幕並沒有真正的變暗，但由於人眼存在視覺暫留現象，看起來就像是“變暗”了一樣。
▲再通過調節屏幕“開”和“關”的時間比例（即佔空比），就能調節屏幕的亮度。實現從0%~100%的亮度調節。不僅調節範圍大，而且能輕易做到精細調節。這就是PWM調光的基本原理。
▲從技術原理就能看出，只要使用了PWM調光就容易出現頻閃。這種頻閃用肉眼往往是看不到的，因為人眼對超過80Hz的閃爍並不敏感。用相機鏡頭，配合適當的快門速度就能捕捉到頻閃現象。
▲頻閃肉眼無法觀察，不代表這種頻閃對我們沒有影響。低頻的頻閃可能會引起視疲勞、偏頭痛，嚴重時甚至會影響視力。當然，並非所有的PWM都是有害的。當PWM的調光頻率高到一定程度之後，危害也就可以忽略不計了。
但是具體多少Hz才算低、又要到多少Hz才是安全，電氣和醫學界都沒有明確的定論。但是有一點可以肯定：
頻閃頻率越低，對人的傷害就越大。為什麼OLED屏幕存在頻閃？
▲現在一說OLED屏，往往會跟 “頻閃”、“瞎眼” 這些關鍵詞聯繫到在一起。但在更早的時候，情況和現在大不相同。
▲早期使用AMOLED屏幕的手機，諸如三星Galaxy S2，初代Galaxy Note。也嘗試過使用DC直流調光。這樣的確可以避免頻閃，但卻但來了更多的問題。
▲由於OLED屏幕的特性。在DC調光下，低亮度下的OLED屏色彩均勻性很差（俗稱“抹布屏”），同時會丟失動態範圍。OLED三色子像素對電流的響應曲線不同，用DC調光容易導致偏色失真。如果廠商想要校正屏幕色彩，難度也會成倍提高。
DC調光應用在OLED上的種種問題，至今都未能解決。直接促使廠商堅定地轉向了PWM調光。
▲拿當前流行的10款OLED屏幕手機為例。它們大都使用了約240Hz的低頻PWM調光。無關於品牌、屏幕供應商，一視同仁。個別甚至更低，只有120Hz上下。
目前，OLED的頻閃問題還沒有可行的解決方案。欲戴皇冠，必承其重。選擇了OLED，就無法迴避頻閃的問題。
LCD沒有頻閃，這是真的嗎？
▲既然OLED屏幕普遍使用PWM調光。那麼問題來了，如果我只買LCD屏的手機，不就能徹底避免頻閃了嘛？
很可惜，不能！
理論上，LCD屏幕的確可以使用無頻閃的DC調光方式。但實際中，由於PWM調光的技術優勢實在是太誘人了。很多LCD機型都會用PWM調光。根據NBC的數據，近期推出的20款LCD屏幕手機中，就有13款使用了PWM調光，約佔2/3。
▲不過也能看出，LCD屏幕即使用PWM調光，和OLED仍有很大區別。LCD通常只在低亮度（~20%）才開啟PWM調光；同時頻率也高得多，一般能到達到AMOLED屏的5~10倍左右。只要頻率足夠高，就可以認為不會對健康造成損害。
▲但凡事都有例外。比如最近大熱的榮耀Play，LCD屏用PWM調光不是問題。
問題是頻率僅有83.3Hz，還不及OLED屏的240Hz。上面表格中標出的4款都有低頻PWM的問題，1/5的比例不容小覷。
▲可見， LCD屏整體上要比OLED更“護眼”。但要具體到某一款LCD屏機型上，這個結論可能不成立。當下使用PWM調光的LCD屏幕不在少數，個別的頻閃問題甚至比OLED更加嚴重。你為了護眼而選擇的LCD屏手機，有可能比OLED更傷眼。
那我們該怎麼保護視力？
要避免低頻PWM調光對我們健康造成影響，最好的方法自然是“斬草除根”。不選擇這類的手機。
▲這裡提供一個鑑別的小方法：拿出你的手機，切到白色畫面，屏幕亮度調到30%左右。用手指快速地在屏幕前晃動手指。如果手指的拖影呈一個連續的“小尾巴”，說明屏幕
沒有頻閃，或者頻閃頻率足夠高；如果出現間斷分離的拖影，意味著屏幕可能存在低頻頻閃。
▲退一步說，如果的確實想買低頻PWM調光的機型。建議先在實體店找到真機，在低亮度下體驗一會。不同人對PWM調光的敏感程度都不同，並非所有人都會對產生不良反應。試用之後沒有出現不適，再做選擇會更合適。
▲最後的最後，無論使用什麼屏幕的手機，科學用眼都是保護視力的最佳方法。不要在黑暗的環境下長時間使用手機；經常眺望遠處，放鬆眼睛。適時休息，才是對視力最好的保護。
覺得內容不錯的話，請給小趣點贊、關注、轉發來一波哦！
閱讀更多 趣聊數碼 的文章
