最近笔者发现了一个有趣的问题，虽然AMD推出的锐龙系列所表现的游戏性能已经相当优秀了。但当我向小伙伴们推荐锐龙5-2600或是其它锐龙CPU的时候，大家的口径总是惊人的相似。也不知道出于何种原因，几乎所有人总是想当然的认为AMD的CPU不稳定、兼容性差、性能弱...今天笔者决定再次为AMD以及锐龙写一篇专门的主题文章洗洗白。
其实，对于大家对锐龙系列有所偏见，还是因为AMD整体营销的不健全。要知道，现在可再也不是那个酒香不怕巷子深的时代啦。当然，更不是那个AMD64位处理器吊打Intel的时代。特别是在2007年羿龙K10又爆出了不断死机的BUG以后，原来很多人对于AMD的信仰陆续因为农企的“不争气”而粉转黑！
笔者今天特意到这两大芯片巨头的官方网站，调用了一些数据，希望我今天的分析能够让小伙伴们重新认识AMD的锐龙。给AMD一个机会，当然啦，也是给自己增加一个新的选择！
首先，我们从“次旗舰版”开始进行对比：
AMD 锐龙 5-2600 6核 12线程 最大3.9GHz TDP65W
Intel 酷睿i5-8400 6核 6线程 最大4GHz TDP65W
单纯从上面的参数来看似乎锐龙5-2600比i5-8400在线程方面更具有优势，其实这也是正常，毕竟AMD的CPU很早以前就有“玩游戏用AMD”的说法。但其实笔者说要说明的重点并不是单纯的性能相似，如果再结合售价的话，似乎锐龙5-2600性价比会更高一些。
然后我们再来看看目前的双方的“旗舰版”处理器之间的性能对比吧：
AMD锐龙7-2700X 8核 16线程 最大4.3GHz TDP105W
Intel酷睿i9-9900K 8核 16线程 最大5GHz TDP95W
首先，为了体现公平性，笔者特别选择了两家都是8核的CPU进行比较，而没有使用AMD的锐龙Threadripper虽然略微有些不公平但撕裂者高达32核心和64线程的参数，反倒是对于i9来说略微有些不公平的说。不管怎样，在性能相近的情况下，AMD的价格占据了绝对的优势，这一点是毋庸置疑的！
总结：其实站在客观的角度来分析AMD与Intel在CPU领域的区别，AMD输就输在口碑不如Intel的好。再加上确实功耗与稳定性不如Intel才导致了现在虽然性能核品质提升了，但仍然无人问津的原因。再加上现在新媒体的跟风，许多小白多会先入为主地排斥AMD，这也为锐龙的翻身平添了许多的障碍。
閱讀更多 數碼好物君 的文章
