米蘭上一次在歐戰小組賽出局，是2001-2002賽季。十七年前。
2004年的今天，舍甫琴科獲得了自己唯一的一個歐洲金球獎。十四年前。
11年前，在雅典，米蘭復仇了利物浦，拿到至今為止最後一個歐冠冠軍，然後一路由盛轉衰。
11年後，還是在雅典，米蘭輸得連底褲都不剩，被奧林匹亞科斯淘汰出歐聯杯。
這十一年間，發生了什麼啊？
十四年前的今天
上一輪踢完迪德朗日，我就寫過米蘭要出線的幾個條件，其實出線的可能性已經達成了80%，贏了當然可以出線，打平也可以出線，輸一個也能出線，就算輸兩個，只要能進兩球，丟掉四個也不怕，也可以出線，也就是說已經從最好結果退了三步，都還可以出線，那當然你要是輸三個也就沒什麼好說的了。
所以加圖索的球隊偏偏就輸一個“剛剛好”能夠不出線的比分，同時符合“輸兩球”和“被淘汰”兩個條件的比分只有兩個，1比3和0-2。所以阿巴特那個被吹罰的點球實際上就決定了初選與否的關鍵判罰。
嗯，這個比分很剛好
所以今天很多怒其不爭的人除了怒罵加圖索之外，當然會將矛頭全部指向那個點球的判罰，包括了米蘭的高層萊昂納多。萊昂納多作為官方聲音當然有必要從自己的角度表達自己的立場，球迷作為吃瓜的群眾，當然也有權利表達自己的憤慨。
只是既然當年在死球狀態下身體接觸都可以判罰點球（你們應該都記得），那這種判罰也只不過再重複一次而已，我以為你們的接受程度已經很高了，那這麼個判罰還有什麼好說的呢？昨天看了一篇很有文化的科普文章，詳細地解釋了那不勒斯和利物浦比賽中為什麼範戴克那個犯規沒有被出示紅牌，解釋得相當透徹相當完整。
記住這個比分
太技術型的東西那都是大神才能說出來，反正我只能總結一句，臨場發生的事情，該怎麼判罰真的很看一瞬間裁判的情緒，事後你總可以找到各種規則和字面上的東西來作出很可能是截然不同的解釋，但在那一瞬間，所有的事情你就只能依靠裁判的情緒來的出結果，他看沒看見，他從什麼角度看，他一瞬間腦海中第一時間出現的念頭、規則、想法，電光火石。
那是不是是個犯規、點球，很重要，也很不重要
我們誰也不知道這個念頭是什麼，現在再來找規則、視頻、圖片從各個角度來糾結這個從結果上看相當關鍵的點球判罰有沒有道理，其實真的沒什麼意義，就算是上面所提到的那篇大神的科普文章，也只能將最後的重點歸結為“究竟範戴克有沒有造成嚴重傷害”，而裁判給牌究竟是從動作意圖出發還是從最終造成的惡果這兩個可能截然不同的角度出發量刑，這兩個角度都可以找出一打的例子。
無論怎樣的規則，都需要裁判從自己的角度去理解，從這個角度來講真實一個很主觀的東西。至於萊昂納多抱怨在歐洲賽場還沒有VAR，也只能笑笑，這是另外一個話題了。
萊昂納多有發聲的立場
重點是：
1、這個判罰正確與否，這場球輸1-3的結果還能不能改變？
2、這個判罰正確與否，這場球輸的過程如此窩囊的事實能不能改變？
3、這個判罰正確與否，這支球隊所存在的問題會不會改變？
答案很明顯，你們心中都有。
好吧，我不說了
- 加圖索又道歉了，又負責任了，很男人
實話實說，被淘汰出歐聯杯當然不是世界末日，除了本身對這支球隊的實力有著清晰認識，就算在歐聯杯這樣的次一級的比賽中，也不可能走得很遠的之外，迴歸單線作戰當然對於聯賽爭取前四有很多客觀上的好處。
但人總架不住和自己比較。事實就是，就算是我們嗤之以鼻的蒙特拉的上賽季，米蘭也從歐聯杯小組賽中出線了的，歐聯杯小組賽被淘汰被打擊的是什麼，是這個球隊的形象，是實打實的收入減少。
至於這種打擊意味著什麼，表面上可能看不出來，但箇中滋味，各位自行回味吧。
加圖索又道歉了
加圖索賽後說：伊瓜因在射門和抓機會方面本來可以做的更好。庫特羅內？我在臨場指揮和換人上犯了錯誤，我對此負全部責任。我們沒有吸取以前比賽的經驗教訓，我們總是一遍又一遍地犯同樣的錯誤。
態度很誠懇，也敢於負責，是個男人。問題是這個賽季這種話他說了多少次了？負責了多少次了？我錯了，我負責，然後下一次繼續錯？
我們現在就是要直面這樣的調侃了
別的什麼戰術啊、臨場指揮啊什麼的都不說了，就說一個事實。
哈利洛維奇，上一任管理層留下的人，本賽季意甲聯賽沒有任何出場記錄，歐聯杯只有一場首發，是上一輪對迪德朗日的慘不忍睹。
85分鐘，在比分1-3落後即將被淘汰，急需一個進球的時候，最後一個換人名額，加圖索換上了這樣的一個人。
“回去好好打聯賽嘛”，這個想法也是不錯的
貝爾托拉奇和何塞毛裡在替補席上笑而不語。賽後還有兩個新聞很有意思，博洛尼亞的因扎吉和熱那亞的普蘭德利都致電米蘭求購貝爾托拉奇，尤其貝爾托拉奇對這名他昔日最喜歡的球員簡直求賢若渴。
當然了，應該還會有很多人不同意的，在對拉齊奧的那場比賽加圖索的不換人一直毫無動作最後米蘭被絕平丟掉了兩分，我對此表示很不理解，很多人就不同意，說你不看看替補席上還有人換嗎？那這次其實也可以這樣套用這個疑問的，都是一個很好的意見的。
- 你全把鍋給加圖索是嗎？
當然了難道鍋全是加圖索的嗎？那當然不是，不說他其實有一半說的對，伊瓜因確實很多機會沒把握住，庫特羅內又還是很稚嫩，但其實最大關鍵還是沒有蘇索。
米蘭在本賽到目前為止踢了21場比賽，15場意甲和6場歐聯杯，蘇索17場首發和2次替補一共出場19場，一共貢獻了5個進球和8個助攻，製造13個進球。而米蘭雙線一共進球36個，蘇索一個人製造了超過三分之一。
大腿哥，沒你真不行
而在蘇索缺席的兩場比賽中，米蘭客場1-0戰勝迪德朗日並沒有什麼參考意義（我的天那是一支盧森堡球隊好嗎），然後就是這場客場1-3慘敗給奧林匹亞科斯。
而在他擔任替補的兩場比賽，第一次他換上場的時候，米蘭0-1落後給貝蒂斯，最後輸1-2，第二次他換上場的時候，米蘭1-2落後給迪德朗日（我笑了），最後5-2反勝。
這足夠說明問題了嗎？說明在買了好多好多的人之後，在實驗了讓人眼花繚亂的各種陣型，從433到4231，再到442，到343，還可以羅列出很多很多，這支球隊唯一的真正有威脅的攻擊方式，還是將球給蘇索，這名邊緣的西班牙國腳，他甚至沒有資格參加今年夏天的俄羅斯世界盃。
我們買了好多人啊……
還有兩個細節我提醒一下各位，別去一遍又一遍去看阿巴特那個動作有沒有犯規，也不要去看伊瓜因一次一次地浪費機會，也不要去看恰爾汗奧盧一臉有心無力的表情和卡斯蒂列霍有很多力氣就是不知道怎麼跑的表情。
第一個看一下第二個造成薩帕塔烏龍的丟球之前那一瞬間，球解圍出禁區，對方在距離球門大概40米的地方得球，那一瞬間禁區弧頂那一片真空，然後看一下本應該迅速頂防出來的兩名後腰在哪裡，他們在漫不經心地散步“走”出來。
對方上來的好快
第二個看一下最後時刻91分鐘的時候，六神無主的79號中場球員在中場拿球，他的方圓10米都沒有任何一個生物。然後你們量一下他下一個動作趟球出去這球趟了多少米。
……………………
看完之後回來告訴我你們的感受。
- 老生常談：那該換帥了嗎？
那麼本文最後，我還是想問，那麼換掉加圖索就能解決一切問題了嗎？
我現在就回答：不能。
現在成績很差嗎？還行，聯賽第四，歐聯杯嘛，不打也罷（開始已經說了，呵呵）。現在找人來換，有點資歷的都不敢接這攤子，你說接手後一定能踢得比現在的第四更好？沒點資歷的那都未必比加圖索強。
“固若金湯”
夏天換老闆的時候本應該是最好的機會，但加圖索上賽季接手蒙特拉的攤子似乎也表現得比蒙特拉要好，夏天換老闆的時候，馬爾蒂尼和萊昂納多的處境都挺微妙，儘管炒作了一整個夏天的孔蒂，但我相信這倆都不敢真的換了加圖索，老隊友的情誼要顧及，剛剛經歷動盪要儘量保證球隊平穩要顧及。
那麼熬完這個賽季，拿到前四，打進歐冠，別換了行不行？行，但你相信下賽季加圖索能帶這支球隊去打歐冠嗎？我不信。但都打進前四了還換？似乎又像很多朋友說的那樣，“不尊重加圖索”，呵呵。
伊瓜因這種等級的射手，已經是能吸引來的極限
那如果一旦前四不保，總能換了吧？難。這樣的陣容換誰又能有大的提升呢？那麼換陣容？公平財政政策在那裡，你能買什麼“重量級”的人？沒有這些人，你去哪裡打動“重量級”的人來接你的攤子？
何況換一個“外人”，又要丟掉加圖索自帶的“更衣室精神屬性加成”，再說了，都是老朋友了，這麼做不太厚道吧？
所以，這球隊現在就沒有任何所謂“正確的換帥時機”。我認為，加圖索的帥位，是穩如泰山的。
能換嗎？換不了。
那麼希望在哪裡？在加圖索的自我成長和開竅進步。
嚇？你信不信？反正我信。
最後，有啥良策都可以說一說，但“加圖索是能力不行，但他對米蘭是真愛，不能不尊重甚至侮辱加圖索，他也是沒辦法。”這樣的意見我已經知道了，之前的文章裡太多這樣的意見，謝謝這個意見，這種的就不用再重複了，衷心感謝。
閱讀更多 極翔天 的文章
