田貴溯
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款和第三款規定：“離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利及義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭議不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。”
一般該條當中的爭議多半是指雙方都爭取孩子的撫養權情況下，法院可以視雙方的實際情況進行判定，但如果雙方均不願意撫養孩子時，那麼法院也還是可以根據該條規定進行撫養權歸屬的判定或者徑行判決駁回解除婚姻關係的訴求。
類似案例：
陳某和林某2011年12月19日登記結婚，同年12月25日生育一女孩。
2013年起倆人便開始分居生活，由林某的父母照看小孩，因雙方几無溝通，夫妻感情日漸淡薄，婚姻沒有繼續的可能，陳某遂於今年7月起訴至法院，要求與林某離婚以及由被告林某撫養小孩。但雙方依舊堅持自己的意見，不願意自己撫養孩子。
瑞金法院作出一審判決：不準予陳某和林某離婚。法院認定離婚糾紛是一種複合訴訟，須對婚姻關係、子女撫養和財產分割等一併綜合處理。陳某和林某雖然都同意離婚，但作為父母的陳某、林某，首先應當考慮如何妥善安排子女今後的生活，力爭將家庭破裂對子女的傷害降到最低程度。雙方的行為，既不符合法律規定，也有悖於中華民族敬老愛幼的傳統美德，違背了社會的公序良俗，故法院對二人離婚訴訟請求不予准許。雙方對上述判決在法定上訴期限內均沒有提起上訴。
麋鹿說法
夫妻雙方都不要孩子，我見過。這家的兒子先天愚型，也就是傻子。小時候常看見他出來玩，進入青春期後怕他惹禍就鎖院子裡不讓出去了，這孩子長得又黑又高又壯，確實覺得瘮的慌，夜裡還常聽見他在家嚎叫。
老街坊間流傳，有的說女的出軌，有的說男人外面有相好。真實情況不清楚。倆人一至同意離婚，但傻兒子誰都不要，上沒上法庭就不知道了。反正婚沒離，還在一起過呢。
九月菊花a
祝你們這對夫婦，年紀大了後老無所依，貧窮落魄，眾叛親離，孤苦伶仃。
無事無非63861651
這個問題別人不好回答，等一等吧，等你不能動彈那天，這個可憐的孩子一定會給你們個最佳的答案的！
教書的匠1
很簡單，跟誰姓誰撫養，必須對孩子負責，另一方出撫養費。這種情況得有人監管。
忘了32
法院的事情先不談，人性呢？雙方都拒絕扶養孩子？離婚現象常見，絕大多數是掙多撫養權，法官遇到都拒絕扶養孩子的，拋卻法律不談，法官審這個案子能被人性問題氣炸了。
壹人先生
如果雙方都不撫養小孩，法院會根據雙方工作情況，銀行流水等資料來決定哪一方更適合撫養這個孩子，強制一方撫養這個小孩，另一方則需支付撫養費，
我叉你個費
如果夫妻雙方感情確已破裂，法院會判決離婚！如果雙方都不願意主張撫養權，如果只女在八歲以下，法院會根據夫妻雙方的經濟情況、對子女成長有利的一方判決。如果子女在八歲以上，法院會詢問子女的意見，這種情況一般會照顧子女的意見。
有法講
虎毒不食子，這還是人麼？
人世繁華873
都想過好日子去，卻又都嫌棄孩子。是吧？！還是人嗎？
