最近在某论坛上看到一则新闻引发热议，拿出来和大家讨论讨论。
发帖的是一位中年女士，家住某乡镇拆迁安置小区，小区里住的大多都是从农村整体搬迁过来的农民。有一天小区里有位老人去世了，家人披麻戴孝，清晨锣鼓齐鸣，女儿哭声震天，这本是家家必经之事，但楼主却觉得这家女儿的哭声很假，甚至像是在作秀，从哭声中丝毫听不出有半点儿的悲伤痛苦，由此楼主判断老人生前一定是受苦的，老人走了，搞这么大的排场明显是做给别人看的。
大多网友对楼主的观点表示赞同，认为应该“厚养薄葬”，一旦“厚葬”，只会说明子女在老人生前是不孝的，想通过这种方式让自己的良心好过一点。
但有的网友也对楼主表示质疑，说没经历过这事的人没有资格来评判这件事，虽说厚养薄葬，但葬礼中始终包含一个“礼”字，再怎么薄葬也要讲究一定的风俗礼仪，不然会被外人指指点点说闲话的。
生前事
中国的传统文化源远流长，许多传统美德、风俗习惯流传至今。都说要老有所养，老有所依，现在的中国出现了这样一种奇怪的现象，越是家里孩子少的，老人的晚年越是相对幸福，家里的孩子越多，老人反而无处安身，这倒是有点类似“和尚挑水”的故事，三个和尚没水喝。
老人上了岁数，子女们都觉得老人变成了累赘，你推我，我推你，如果老人自己留了点“家底儿”还好，子女们为了争夺所有权，起码表面上看起来是尽孝的，如果老人一点钱都没有，那么子女们的“孝心”将会表现的淋漓尽致。
身后事
厚养薄葬始终是被大家所提倡的，都说尽孝要趁早，这个“趁早”说的就是生前尽孝，有的家庭在老人生前对老人的照顾做的的确不尽人意，老人走了，送最后一程了，确实存在寻求良心慰藉、做戏给别人看，甚至是争夺遗产的情况，但究竟是该“厚葬”还是“薄葬”，这个始终是要具体问题具体分析的。
有的老人想要死后办的风光，有的老人说死后一切从简，有的老人讲究入土为安，有的老人说抛江入海，除了要遵从老人的意愿，还要考虑家庭的实际情况，经济状况能够支撑什么样规格的葬礼。
小结
父母长寿，子女尽孝，老人走了，丧事可当喜事办。
父母受苦，子女享乐，老人走了，哭是做给活人看。
朋友们，在“厚葬”、“薄葬”这件事上你们有什么样的看法呢？你们更认可哪种方式呢欢迎留言评论。
閱讀更多 村裡一老農 的文章
